{"id":330,"date":"2011-07-02T14:11:00","date_gmt":"2011-07-02T14:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maxpokerbonus.com\/de\/2011\/07\/02\/full-tilt-poker-das-ziel-der-sammelklage\/"},"modified":"2018-12-06T17:26:04","modified_gmt":"2018-12-06T17:26:04","slug":"full-tilt-poker-das-ziel-der-sammelklage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxpokerbonus.com\/de\/2011\/07\/02\/full-tilt-poker-das-ziel-der-sammelklage\/","title":{"rendered":"Full Tilt Poker – Das Ziel der Sammelklage"},"content":{"rendered":"

\"FullMehrere ehemalige US Spieler haben es satt zu warten, bis sie ihr Geld zur\u00fcckbekommen und haben sich darum entschlossen, die Sache in eigene H\u00e4nde zu nehmen. Sie haben eine Sammelklage bei der US District Court South District of New York gegen Full Tilt Poker als Angeklagter eingereicht. Die Klage fordert nicht nur das Zur\u00fcckzahlen des Geldes der Kl\u00e4ger, sondern auch Schadensersatz f\u00fcr das Leiden, welches sie durch die Unachtsamkeit von Full Tilt erleiden mussten.<\/p>\n

Das Gericht beschuldigt Full Tilt Poker weiterhin kriminelle Machenschaften ausge\u00fcbt zu haben und behauptet, dass der einzige Grund, warum die Spieler Verluste erlitten haben, der sei, dass Full Tilt Poker vors\u00e4tzlichen Bankbetrug und Geldw\u00e4sche begangen habe und somit ihre eigenen Kunden vernachl\u00e4ssigt habe, \u201eum ihre eigene Tasche zu f\u00fcllen.\u201c Die Kl\u00e4ger sind auf der Suche nach Entsch\u00e4digung bei der Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act (RICO), welche im Jahre 1979 gegr\u00fcndet wurde, um dem organisierten Verbrechen ein Ende zu machen; indem sie behaupten, dass Full Tilt den RICO Act verletzt habe. Die Klage scheint viel mehr \u00c4rger f\u00fcr Full Tilt zu machen, als man zun\u00e4chst bef\u00fcrchtet hatte. Um den RICO Act durchzusetzen kann der Staatsanwalt eine spezielle Task Force bei der Ermittlung und Aufdeckung von illegalen T\u00e4tigkeiten, bei denen Full Tilt beteiligt sein k\u00f6nnte, einsetzen. Dies gibt der US Regierung mehr Kraft um die Ermittlungen anzutreiben.<\/p>\n

Einige der Nachrichtenquellen spekulieren schon was aus der Anklage wird, wenn Full Tilt Poker verkauft wird. Sammelklagen sind tendenziell jedoch hartn\u00e4ckig und sie verschwinden nicht so schnell wenn Geld nach ihnen geworfen wird. Der RICO Art deckt speziell Betrug, Verst\u00f6\u00dfe gegen staatliche Gl\u00fccksspiel Gesetze und Geldw\u00e4sche ab (alle Geb\u00fchren wurden im April diesen Jahres zun\u00e4chst zu Lasten der Seite gemacht), wobei der Fall selbst nicht ohne Verdienst ist. Eine RICO Anklage bedeutet ebenso, dass das US B\u00fcro des Staatsanwalts die Verm\u00f6genswerte des Unternehmens einfrieren kann und eine Erf\u00fcllungsgarantie (oder Treuhandvertrag) ben\u00f6tigt. Da RICO das Verhaltensmuster des Unternehmens untersucht, stehen die Chancen auf einen Sieg f\u00fcr den Kl\u00e4ger gut. Dadurch, dass die Kl\u00e4ger nicht nur ihr Geld zur\u00fcckhaben wollen, sondern auch Schadensersatz in dreifacher H\u00f6he (Sch\u00e4den werden aufgrund der vors\u00e4tzlichen Natur des Verbrechens mit einem Faktor von drei multipliziert) verlangen, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich zur\u00fcckziehen werden.<\/p>\n

Merkw\u00fcrdigerweise nennt die Klage nicht nur die Namen der CEOs und der Unternehmen, die zu FTP geh\u00f6ren, sondern klagt auch gegen viele von Team Full Tilt, darunter Phil Ivey, der weniger als 36 Stunden zuvor ebenso gegen Full Tilt geklagt hatte. Die Anklage behauptet, dass Ivey teilweise ein Eigent\u00fcmer von Full Tilt (mit mindestens 5% der Anteile) sei, und dass er und andere professionelle Spieler \u201ef\u00fcr die Full Tilt Marke\u201c stehen und \u201ealle ein Eigenkapital \u2013 und Chefs sind – in Full Tilt und\/oder Objekten, welche unter dem Namen Full Tilt operieren, haben.\u201c<\/p>\n

Diese Sammelklage scheint eine Fortsetzung der Anklagen, die im April gegen die Seite erhoben wurden, zu sein. Es sind die gleichen Beweise wie im ersten Fall, welche besagen, dass Full Tilt eine Reihe von Schein-Firmen erstellte und diese dazu benutzte, die Verfolgung von Geldern von US Spielern zu erschweren. Die Klage stellt fest, dass dies ohne das Wissen der Kunden aus den USA (eine Behauptung, die im besten Fall sehr fraglich ist) getan wurde. Kein US Gericht h\u00e4lt die Spieler in dieser Instanz f\u00fcr verantwortlich, da es in der Verantwortung der Banken und Unternehmen ist, sicherzustellen, dass sie Gelder nur auf legalem Wege erhalten.<\/p>\n