Behauptungen des Schneeballsystems von Full Tilt Poker werden von Fergusons Anwalt wiederlegt

Elisa | Deutschland | Freitag 23. September 2011, 21:44 | 0 Kommentar

Full Tilt Poker Nachrichten

Der Anwalt von Chris Ferguson, Full Tilt Poker-Profi und Vorstandsmitglied der in Schwierigkeiten steckenden Poker-Seite, wies die Vorwürfe der Regierung, dass die Poker-Seite ein gigantisches Schneeballsystem betreiben würde, entschieden zurück

„Obwohl die Regierung offensichtlich ohne angemessenen Deutungen gegen die tieferliegenden Tätigkeiten von FTP Einwände erhoben hat, läuft der weltweite Betrieb des Online-Pokerraums nicht mit einem sogenannten Schneeballsystem,“ sagte Ian Imrich, Chris Fergusons Anwalt. Diesen aufrührerischen Begriff zu gebrauchen ist überaus fahrlässig und könnte die professionnellen Benimmregeln unter Anwälten brechen, fügte Imrich hinzu.

Ferguson wurde, zusammen mit anderen Vorstandsmitgliedern von Full Tilt und Pokerprofis Howard Lederer und Rafael Furst, als Angeklagter geänderten Zivilverfahren, in dem behauptet wird, dass Full Tilt Poker Gelder seiner eigenen Spieler missbraucht habe um seinen Vorstand zu bezahlen, genannt. Preet Bharara, der US-Anwalt in Manhattan, der die Strafanklage änderte, sagte dass „Full Tilt kein legitimes Pokerunternehmen war, sondern ein globales Schneeballsystem.“

Imrich sagte ein Schneeballsystem, wie es bei der U.S. Securities and Exchange Commission definiert wird, besteht aus Betrug von Kapitalanlagen bei dem Zahlungen zu den derzeitigen Investoren mit Vermögen, dass durch neue Investore gewonnen wird, zurückgehen. Die Vorwürfe in dem geänderten Verfahren gegen den Vorstand von Full Tilt sagen diesen Betrug nicht aus. Full Tilt wird des falschen Gebrauchs von eingezahlten Geldern von Pokerspielern um erhebliche Dividenden an seine Vorstandsmitglieder auszuzahlen, beschuldigt.

Schneeballsystem Full Tilt

Laut Bharara war Full Tilt nicht in der Lage über mehrere Monate das eingezahlte Geld von US-Pokerspielern zu sammeln, da die Regierung versuchte die Zahlungsprozessoren der Drittanbieter, die für Ein- und Auszahlung zuständig sind in der Online-Pokerindustrie, zu stören. Full Tilt versuchte dieses Problem zu umgehen, indem sie erlaubten die Einzahlungen die von den Spielern gemacht wurden auf ihre Konten zu buchen ohne wirklich die Möglichkeit zu haben das Geld auf besagte Konten zu buchen. Dies erlaubte den Spielern Kontoguthaben, mit dem Vermögen das sie einzahlen wollten, zu besitzen, obwohl Full Tilt, aufgrund der störenden Bemühungen der Regierung auf die Zahlungsprozessoren, keine Mittel hatte das Geld von den Zahlungsbearbeitern zu erhalten. Das Ergebnis war, dass Online-Pokerspieler an den Tischen saßen und Wetten platzierten mit Geld das ihren Konten gutgeschrieben wurde, das aber in Wirklichkeit Full Tilt nicht von den Zahlungsbearbeitern gutgeschrieben wurde.

Staatsanwälte sagen aus, dass Full Tilt hatte gehofft, dass jegliche Auszahlungsanfragen von den Spielern mit regelmäßigen Einnahmen gedeckt werden könnten und dass diese größer sein als die Auszahlungsanfragen, bis zu einem Punkt, an dem sie im Stande sein würden um die Probleme mit den Bearbeitern von Dritten zu beseitigen. Aber Full Til hatte offenbar Auszahlungsprobleme aufgrund des Diebstahls von 42 Millionen Dollar von einem der Zahlungsbearbeiter, sowie 115 Millionen Dollar, die von der Regierung über eine geraume Zeitspanne beschlagnahmt wurden.

Wir möchten uns bei unseren Partner PokerNewsReport.com bedanken, dass eruns diesen Artikel ermöglicht hat.

Noch kein Kommentar vorhanden.

Eigenen Kommentar abgeben

(Wird nicht angezeigt)
Kontrollfeld
Titan Poker

Bwin Poker, einer der besten Pokerräume

Bwin Poker bietet viele spezielle Promotions, die häufig erneuert werden. Ein besonders interessanter Punkt ist auch die Möglichkeit, direkt im Browser zu spielen. Bwin Poker bietet nicht nur downloadbare Clients für Mac und Windows sondern einen Java Client, der das Pokern auch den so oft vernachlässigten Linux Usern ermöglicht.