Der Rechtsanwalt von Full Tilt, Martin Heslop, begann die heutige Anhörung mit einem Antrag auf eine private Anhörung, damit die AGCC das Verfahren auf später vertagen würde. Obwohl er behauptet, dass dies kein Versuch sei, den Spieler irgendetwas vorzuenthalten, sondern einzig und allein dazu diene, die Feinheit der Situation mit den geheimnisvollen, namenlosen, Käufern/Investoren zu respektieren, insbesondere angesichts des Medienrummels um diesen Fall, sind eine Menge Leute skeptisch. Nach dem Antrag von Heslop stand der professionelle Pokerspieler, Harry Demetriou auf und rief: „Was ist mit den Interessen der Spieler? Warum schützen Sie dieses korrupte Unternehmen?“ Er wurde aus dem Gerichtssaal entfernt. Dies geschah aber erst, nachdem viele andere Menschen im Publikum ihre Unterstützung zu seiner Aussage kundtun konnten.
Eines der neuen Stückchen von Informationen, die wir aus dieser Anhörung entnehmen konnten, ist (abgesehen von der Tatsache, dass jeder von den Eskapaden von Full Tilt Müde zu sein scheint), dass das Unternehmen der Alderney Gaming Control Commission 250.000 ? schuldet, die sie nicht zurückzahlen wollen, wenn ihre Lizenz nicht wieder hergestellt wird. Was sagt dies über die Art und Weise, wie Full Tilt Geschäfte macht, aus? Wenn sie nicht bekommen, was sie wollen, werden sie ihre Schulden nicht zurückzahlen? Geht das nur mir so, oder bedeutet dies nichts Gutes für die unzähligen Spieler, denen Full Tilt eine Summe von hunderten von Millionen Dollar schuldet, anstatt nur eine viertel Millionen an eine Gaming Agentur, welche Full Tilt derzeit in der Hand hat?
Wie es aussieht, hat die AGCC entschieden, die mündliche Verhandlung bis zum 15.September aufzuschieben. Im Internet brach ein Hupkonzert von Zurechtweisung und Kritik aus, als die Entscheidung an die Öffentlichkeit gelangte. Die Spieler scheinen an dieser Stelle zu glauben, dass Full Tilt nicht mehr auf ihrer Seite ist (wenn sie es überhaupt einmal waren. Sie dachten allerdings, dass sie der Regulierungsagentur, die sie angeblich schützen soll, vertrauen könnten. Immer mehr Spieler kritisieren die AGCC, welche besagt, dass das Unternehmen einzig und allein an ihren eigenen finanziellen Renditen interessiert ist, und nicht an den Renditen der unzähligen Full Tilt Spieler, die noch nicht einen Cent ihres Geldes wiedergesehen haben.
Wir müssen abwarten und schauen, was bei der bevorstehenden Anhörung mit den „Investoren“ herauskommt. Die Investoren würden, laut Full Tilt Quellen, die Situation völlig verändern (es sei denn, du lebst in den USA, und die „Investoren“ wollen nur Europa vermarkten, dann sind die US Spieler ohne jegliche Regressansprüche, bis auf die Sammelklage). Bleib für weitere aktuelle Poker News auf Max Poker Bonus am Ball!
Mit einer Aktion, die scheinbar alle Zweifel darüber beiseite räumte, dass Full Tilt kein Interesse an seinen Spielern hat, meldete das Unternehmen, dass die Anhörung mit der Alderney Gaming Control Commission bis September vertagt wird. Darüber hinaus machten sie diese Aussage im Stillen und schlossen den Gerichtsaal voller Journalisten und Spieler von der Verhandlung aus. Die Spieler und Journalisten waren darauf bedacht, Nachrichten von einer Webseite zu hören, die sie anscheinend schon aufgegeben hat.
Die AGCC hatte diese öffentliche Anhörung ins Leben gerufen, damit die schmutzigen Machenschaften von Full Tilt an die Öffentlichkeit kommen. Die Spieler und der Rest der Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, was hinter der Aussetzung der Lizenz der beliebten Online Poker Webseite steckt. Andre Wilsenach, der Direktor der AGCC, erklärte, dass er eine öffentliche Anhörung wollte, weil dies „ihre Bereitschaft, transparent zu handeln, zeigt.“ Nicht transparent genug, wie es scheint, um die Bedenken eines Publikums, welches nun Foul schreit, zu vermindern.