Die Abgeordneten aus Massachusetts erhielten über die letzten Jahre hinweg 18.600 Dollar von den Vorstandsmitgliedern von Full Tilt und 14.000 Dollar von der Poker Player Alliance, die eine große Menge ihres Geldes von Full Tilt erhalten haben. Frank schien ein wenig überrascht von den Vorwürfen, die von den New Yorker Staatsanwälten gemacht wurden, in denen Pokerprofis und die Full Tilt-Vorstandsmitglieder Christopher „Jesus“ Ferguson, Howard Lederer und Rafael Furst beschuldigt werden Spieler betrogen zu haben und sich 444 Millionen Dollar aus den Taschen der Spieler in die eigene gesteckt zu haben.
„Ich bin sehr unangenehm überrascht, dass diese Leute Menschen betrogen haben“, sagte Frank.
Frank, D-Newton, erfasst seit Jahren die Gesetzgebung und empfiehlt Onlinespiele zu legalisieren. Er nahm mehrere tausend Dollar in Form von Wahlkampfspenden von Pokerspielern, Lobbyisten und verschiedenen Online Poker Seiten entgegen. Frank fügte hinzu, dass er, seit er anfing das Onlinespielen zu unterstützen, „mit einer Menge neuen Freunden in der Pokerindustrie mich selbst gefunden“ hat.
Frank hofft, dass das Justizministerium Kapital aufbaut, in dem Bemühen die Opfer des mutmaßlichen Betrugs von Full Tilt zu entschädigen. In diesem Fall wird er die Wahlkampfspenden zu dem Kapital dazu geben. Frank sagte, dass falls dieses Kapital nicht aufgestellt werden sollte, er bereit sei das Geld an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden.
Der US-Staatsanwalt Preet Bharara aus Manhattan, der Kläger, der die Klage gegen Ferguson, Lederer, Furst und Full Tilt zu Beginn der Woche eingereicht hat, glaubt, dass die Pokerseite seine eigenen, treuen Spieler betrogen und missbraucht hat.
„Full Tilt Insider füllen ihre eigenen Taschen mit Geld, das sie aus den Taschen ihrer treusten Kunden nehmen, wobei sie ungeniert sowohl die Spieler, als auch die Öffentlichkeit über die Sicherhiet das eingezahlte Geld im Unternehmen belügen“, sagte Bharara.
Barney Frank, entschiedenster politischer Online-Poker-Unterstützer, hat versprochen die Wahlkampfspenden, die er von den Vorstandsmitgliedern von Full Tilt Poker erhalten hat angesichts dessen, dass die Staatsanwaltschaft die angeschlagenen Pokerseite damit beauftragt hat die Spieler zu hintergehen, indem sie ein Schnellballsystem führen mussten, zurück zu geben.
Die Kosten, die gegen Full Tilt erhoben wurden, hat Frank nicht dazu gebracht, seine Ansichten über das Unterstützen des Onlinepokerns zu ändern, aber er sagte, dass er seinen jüngsten Gesetzentwurf korrigieren wird, um es zu der Bedingung zu machen, dass Pokerseiten das Geld von Spieler in einem separaten Fond aufbewahren. Full Tilt hat lange Zeit behauptet, dass das von den Spielern eingezahlte Geld getrennt wurde von dem Geld, das für Betriebskosten genutzt wurde. Aber die jüngsten Vorwürfe sagen aus, dass das nicht der Fall war.
Der Begriff „Schneeballsystem“ (engl.: Ponzi scheme“) stammt von Charles Ponzi, der 1920 einen betrügerischen Betrieb führte, der Investoren oder Kontoinhaber mit Geld von weiteren Investoren zahlte bezahlte, anstatt diese mit Geld zu bezahlen, das aus dem Gewinn des Betriebs resultierte. Der Anwalt von Chris Ferguson wies die Vorwürfe der Regierung, dass Full Tilt Poker ein Schneeballsystem wäre, entschieden zurück.