Während die meisten Beobachter in der Branche nicht erwarten, dass Online Poker in den Vereinigten Staaten in absehbarer Zeit wieder belebt wird, hätte eine Entlassung von zwei dezentralen Personen, die wegen des Schwarzen Freitages angeklagt sind, erhebliche Auswirkung auf den Antrag der Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIEGA) in Bezug auf Online Poker.
Chad Elie und John Campos wurden in den Anklageschriften genannt, weil sie mit den Zahlungs- verarbeitenden Unternehmen, welche die Einzahlungen und Auszahlungen für Full Tilt Poker, PokerStars und das Cereus Network regelten, in Verbindung standen. Nun werden die beiden Individuen versuchen, ihre Anklage abzuweisen, was ein wegweisendes Beispiel für den Online Poker in den USA sein könnte.
Elie’s Anwalt beschreibt die Verteidigung
Chad Elie wurden bei der Anklage neun Verschiedene Punkte vorgeworfen – Vier Verletzungen der UIGEA, drei für den Betrieb eines illegalen Glücksspiel Geschäftes entgegen des Illegal Gambling Business Act 1970 (IGBA) und jeweils eine Anklage wegen Bankbetruges und wegen Verschwörung zur Geldwäsche.
Der Anwalt von Chad Elie hat diese Vorwürde bestritten und behauptet, dass das UIGEA Gesetz Anbieter von Finanztransaktionen befreit und, dass sein Mandant in keinem Geschäft, der Bereitstellung von illegalem Glücksspiel, tätig war. Im übrigen erklärt Elie’s Anwalt die Bankbetrug Anklage als ungültig, da die Banken durch die Handlungen von Elie tatsächlich sogar Geld verdienen würden und wenn die Anklage gegen IGBA abgewiesen würde, dann müssten die Anklagen wegen Geldwäsche ebenso abgewiesen werden.
Geschicklichkeit ist die zweite Taktik der Verteidigung
Da es gute Gründe für die Entlassung von Chad Elie und John Campos von der Anklageschrift gibt, weist Elie’s Verteidiger ebenso darauf hin, dass sein Mandant behaupten wird, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel (im Gegensatz zu einem Glücksspiel) ist und deswegen den Gesetzen, die durch die UIEGA und IGBA verabschiedet wurden, nicht unterliegt.
Die beiden Angeklagten werden Anhaltspunkte wie das French Criminal Court of First
Instance´s Urteil aufführen, welches unterstreicht, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel ist. Somit unterstreichen sie ihre zweite Verteidigungstaktik und beschleunigen somit vielleicht das Verfahren, Online Poker in den Vereinigten Staaten wieder zu erlauben. Diese Freisprechung könnte der Boot sein, den die amerikanischen Gesetzesgeber benötigen, um ihr Gesetz zusammen zu bekommen, und Sie können den Poker News dieses Falles auf Max Poker Bonus folgen.