Autor: elisa

Es wurde berichtet, dass eines der größten Probleme der Übernahme von Full Tilt Poker durch die Groupe Bernard Tapie (GBT), gelöst sei.

Seit GBT angekündigt hatte, die angeschlagene Online-Pokerseite übernehmen zu wollen, wurde deutlich, dass der Deal davon abhing ob man sich mit dem US-Justizministerium über die Höhe der Strafe, mit der die neuen Eigentümer konfrontiert werden, und die Verwendung der Gelder, die von staatlichen Behörden in den letzten Jahren beschlagnahmt wurden, einigen kann. Nun scheint es, dass eine geeignete Vereinbarung „im Prinzip“ ausgehandelt wurde.

Ray Bitar schreibt an das Management von Full Tilt Poker

In einer E-Mail an das Management von Full Tilt Poker, erläuterte Ray Bitar, Geschäftsführer von Tiltware, die Details der Vereinbarung.

Liebe Mitglieder,

Ich freue mich Ihnen mitteilen zu können, dass das Justizminsterium und die Groupe Bernard Tapie heute zu einer grundsätzlichen Einigung über den Erwerb der Unternehmensgruppe, bestehend aus Full Tilt Poker, gekommen sind. Nach meiner Auffassung sieht der Deal vor, dass das Justizministerium im Austausch gegen eine vereinbarten Zahlung von GBT und einem Bekenntnis darüber die Verantwortung für die Bezahlung der Spieler zu übernehmen, die US-Spieler entschädigen und den offenstehenden Zivilprozess mit den Unternehmen betreffend FTP erledigen wird. Abgesehen von diesen Bedingungen, bleiben die Fragen über den Zeitrahmen und das Verfahren der Rückzahlung der Spieler zu diesem Zeitpunkt unbeantwortet.

Mit der Zustimmung des Justizministeriums in der Hand, kann GBT nun endlich dazu übergehen eine Vereinbarung über den Kauf der Unternehmen oder der Vermögenswerte, die FTP umfasst, abzuschließen. Die Vereinbarung wird sich sehr wahrscheinlich auf den Stellenwert Ihrer Aktien oder Anteile in dem nachfolgenden Unternehmen richten. Wenn ich diese Vereinbarung erhalte, werde ich mich mit unseren Rechtsanwälten absprechen, um sicherzustellen, dass die Bedingungen dieser vorgeschlagenen Vereinbarung den Mitgliedern mitgeteilt und gemeinsam darüber abgestimmt wird.

– Ray

Das Warten auf die Bestätigung des Deals

Bereits vor der Ankündigung der GBT über das Interesse an der Übernahme von Full Tilt Poker, hatte das Justizministerium Ende September eine Erklärung veröffentlicht, dass es die Schulden von Full Tilt Poker begleicht , sodass die Ankündigung nicht sehr überraschend kam. Das US-Justizministerium muss noch immer bestätigen, dass eine Einigung erreicht wurde, da Anwälte die Groupe Bernard Tapie vertreten haben. Aber bevor alles fest gemacht werden kann, müssen die Aktionäre von Full Tilt Poker noch darüber abstimmen ob sie die Bedingungen der GBT-Übernahme akzeptieren.

Die optimale Lösung?

Es ist wahrscheinlich nicht die optimale Lösung aus der Sicht der Ex-Full Tilt Spieler. Eine strukturierte Zahlung des Justizministeriums verlangt von den Spielern, dass sie ihre Finanzen angeben müssen und Steuern auf ihre Full Tilt Poker-„Gewinne“ zahlen müssen. Für die restlichen Spieler auf der Welt ist es noch immer unklar wie viel des Geldes, das Full Tilt Poker ihnen schuldet, in Raten über ein Jahr oder eine Abhebengebühr in Aktien zurückgezahlt wird. Es ist demnach die optimale Lösung für die Groupe Bernard Tapie und das Management von Full Tilt Poker, aber es gibt noch immer mangelnde Beachtung für die Interessen der Spieler.

In einer außergewöhnlichen europaweiten Untersuchung, haben Medienorganisationen, die in Verbindung stehen mit der Groupe Bernard Tapie ehemalige Full Tilt Pokerspieler telefonisch kontaktiert, um zu fragen wie sie die Rückzahlungen empfangen möchten.

Obwohl dies nach einer fantastischen Neuigkeit für alle mit einem eingefroren Konto auf der Full Tilt Pokerseite klingt, sind hier – wie könnte es anders sein – Bedingungen an geknüpft.

Das eigentliche Motiv

Die telefonischen Vertreter stellten den Online Pokerspielern zu Beginn einige „Aufwärm“-Fragen, sowie:

• In welchen Online Poker Seiten spielen Sie?
• Wie viel Gel d haben Sie in FTP gesteckt?
• Würden Sie wieder bei FTP spielen?
• Was waren Ihre üblichen Ein- und Auszahlungen?

Sobald sie eine Bindung zu dem Befragten aufgebaut haben, fing der Vertreter an über das „Gerücht“ zu reden, in dem es heißt, dass Full Tilt Poker innerhalb weniger Wochen wieder öffnen könnte. Daraufhin wurde gefragt welche der folgenden Optionen die Spieler als Mittel zur Freisetzung ihrer Konten bei Full Tilt Poker bevorzugen würden:

1. Ein Teil der Gelder in Aktien des Unternehmens investieren. Diese Option wurde bereits als Möglichkeit angesehen, um den benötigten Geldbetrag für eine Wiedereröffnung des Unternehmens zu reduzieren. Danach könnten die Spieler ihre Aktien an FTP verkaufen und dafür bekommen sie all ihr Geld zurück.
2. Auszahlung des Kontoguthabens mithilfe einer Sanktion, das heißt einen Prozentsatz der gesamten Bilanz. Es gibt keine Informationen darüber, wie hoch dieser Prozentsatz sein würde.
3. Kleine Auszahlungen, die im Laufe der Zeit gemacht werden würden. FTP würde den Spielern nichts für das Zurückerstatten des Geldes berechnen, aber es würde ungefähr ein Jahr dauern.

Der Vertreter fügt schnell hinzu, dass die dritte Option bis zu dem Punkt die beliebteste Antwort sei.

Versucht Tapie noch immer kein Geld hineinstecken zu müssen?

Man hat den Eindruck, dass Laurent Tapie versucht Wege zu finden um Full Tilt Poker wieder zu eröffnen ohne sein eigenes Geld zu riskieren. Wenn die Mehrheit der Spieler zu einer Auszahlung in Raten über ein Jahr zustimmt, würde dies es dem Unternehmen ermöglichen aus dem Hausanteil Einnahmen zu erzielen ohne 300 Million US-Dollar investieren zu müssen.

Die meisten Beobachter glauben, dass diese Summe für Full Tilt Poker notwendig wäre um die Betriebsgenehmigung wieder zu erlangen. Das bedeutet auch, dass das Geld der Spieler nicht getrennt wird von den Betriebsausgaben!

Woher bekamen sie die Telefonnummern?

Die Tatsache, dass diese Medienorganisationen nur bei ehemaligen Full Tilt Pokerspielern, die erhebliches Guthaben auf der Seite haben, anriefen, bedeutet, dass sie Zugang zu den Full Tilt Poker-Datenbanken haben mussten. Anscheinend wurden ein paar Spieler in Kanada kontaktiert, jedoch niemand in den Vereinigten Staten. Die Groupe Bernard Tapie hat aber auch kein unmittelbares Interesse an der Rückzahlung der Schulden an die amerikanischen Online Pokerspieler. Es könnte auch ein Problem sein, dass aktuell sein wird, bis der Rest der Welt wieder läuft.

Unglaubliche Werbepraktiken

Eine beliebige Anzahl von Schlussfolgerungen lassen sich aus dieser „Kundenwerbung“-Aktion ziehen. Es ist deutlich zu sehen, dass Groupe Bernard Tapie nicht bereit ist Geld in das diskreditierte Online Poker-Unternehmen zu investieren, das gerade durch Abhebungen verschluckt wird, und es will den Eindruck machen (auf das Justizministerium/auf AGCC?), dass die Spieler auch weiterhin die Seite nutzen werden, wenn diese wieder in Betrieb genommen ist – und dass sie sich nicht zu sehr daran stören, die Hände für das Geld, das ihnen geschuldet wird, offen zu halten.

Man kann einige Leute manchmal täuschen…

Am Freitag ist für die angeschlagene Online-Poker-Webseite Full Tilt Poker ein Hoffnungschimmer aufgetaucht, als herauskam, dass die Groupe Bernard Tapie eine exklusive Vereinbarung mit dem Management von Full Tilt Poker unterschrieben hat, um das Unternehmen mit seinen gesamten Vermögenswerten zu kaufen.

Die Bekanntgabe wurde nur einen Tag nachdem die Alderney Gambling Commission Full Tilt Poker die Betriebsgenehmigung entzogen hatte, vom Geschäftsführer des französischen Investmentunternehmen, Lauren Tapie, in Dublin gemacht.

Abhängig von Bedingungen

Die Vereinbarung darüber Full Tilt Poker zu übernehmen ist an eine Reihe Bedingungen geknüpft – die oberste davon ist ein erfolgreicher Beschluss des US-Justizministeriums, mit dem sich Vertreter der Groupe Bernard Tapie diese Woche treffen. Groupe Bernard Tapie hofft, dass das Justizministerium zustimmt mit den 331 Millionen Dollar die vom Justizministerium und vom FBI über die letzten 4 Jahre beschlagnahmt wurden, die Konten der Spieler zurückzuzahlen, die Full Tilt Poker veruntreute, und dass es gestattet, dem Unternehmen sämtliche Geldstrafen zu zahlen, die ihm über einen bestimmten Zeitraum auferlegt wurden.

Gemischte Reaktionen auf die Nachrichten

Pokerspieler auf der ganzen Welt zeigten gemischte Gefühle zu dieser Nachricht. Obwohl die meisten „RoW“-Spieler erleichtert waren, dass es eine Chance auf eine Rückzahlung gibt, sagten viele aus, dass sie warten würden um zu sehen, welche Anreize geboten werden um auf der Seite weiter zu spielen. Ex-Spieler in den USA haben wahrscheinlich nicht die Wahl, da es unwahrscheinlich ist, dass Full Tilt Poker direkt wieder eine Erlaubnis bekommt um in den USA den Betrieb weiter zu führen – selbst wenn Gesetze verabschiedet würden, die dies erlauben. In einem Interview sagte Laurent Tapie aus, dass, wenn alles nach Plan liefe, Full Tilt Poker im Januar 2012 den Betrieb wieder aufnehmen könnte – demnach ist es keine Entscheidung, die Spieler weitere 3 Monate machen müssen.

Ein potenzieller Retter oder Noch schlimmer

Die gemischten Reaktionen kamen auch aufgrund des Hintergrunds der Groupe Bernard Tapie, da Bernard Tapie, Vater von Laurent, eine bewegende Vergangheit in Frankreich hatte. Obwohl er als Retter der Marke Adidas und als Aufpasser des Fussballteams Olimpique de Marseilles während der erfolgreichsten Phase dessen Geschichte gefeiert wurde, hat Bernard Tapie wegen Spielmanipulation einige Zeit im Gefängnis verbracht und wurde wegen Steuerhinterziehung, Steuerbetrugs und Bilanzfälschung verfolgt (und schließlich ruiniert); obwohl geglaubt wurde, dass dies aus politischen Gründen der sozialistischen Regierung Frankreichs geschah.

Full Tilt behält seinen Namen

Laut Laurent Tapie gibt es, trotz der jüngsten Vergangenheit, keine Absichten das Branding von Full Tilt Poker zu ändern. Er bestätigte in einem Interview, dass „die Marke nicht in Frage gestellt wird. Es ist eine bekannte Marke und die Technologie ist als möglicherweiße die beste in dieser Branche anerkannt. Das Management des Unternehmens ist in Frage gestellt und dieses wird geändert (sollte die Übernahme stattfinden). Ich glaube, dass wir das notwendige Werkzeug haben um die Seite wieder zu einem führenden Unternehmen in der Online-Poker-Branche zu machen.“

Full Tilt Poker hat eine allgemeine Stellungnahme rausgegeben, in der sie das US-Justizministerium beschimpfen bezüglich der Aussage, dass das Unternehmen „ein weltweites Schneeballsystem“ wäre.

Anstelle die Gelegenheit zu nutzen ihre Ex-Spieler auf dem aktuellen Stand der Verhandlungen mit „einem (weiteren) geheimen Investor“ zu halten, die vielleicht zu einer Auszahlung ihrer Kontoguthaben führen werden, hat sich Full Tilt Poker dazu entschieden in Wörterbuchbegriffen zu streiten.

„Full Tilt Poker ist kein Schneeballsystem“

Der vollständige Inhalt der Erklärung lautet wie folgt:

Am 19.September 2011 veröffentlichte das Justizministerium eine Mitteilung, die aussagte, dass Full Tilt Poker „ein weltweites Schneeballsystem“ sei. Während die Regierung gegen die zu grunde liegenden Tätigkeiten von FTP Einwände erhoben hat, gibt es unter keinen Umständen, eine Möglichkeit die Tätigkeiten von Full Tilt Poker’s virtuellem Online-Poker Seite als ein weltweites Schneeballsystem zu bezeichnen.

Ein Schneeballsystem ist ein Betrug in Investitionen, der die Zahlung von angeblichen Erträgen an bestehende Investoren aus Mitteln, die von neuen beigetragen wurden, umfasst. Schneeballsysteme beinhalten keine legitimen Investitionen, sondern nutzen die Geldmittel der neuen Investoren um „Dividenden“ an die ersten Investoren zu zahlen.

Trotz der jüngsten Ereignisse ist FTP weiterhin verpflichtet um einen geeigneten Investoren zu ermitteln und seine Spieler komplett zurück zu zahlen.

Beschuldigt nicht das Justizministerium…

Beobachter der Branche waren schnell dabei die neusten „Nachrichten“ mit einem Lachen ab zu tun – behauptend, dass die Direktoren von Full Tilt Poker eine Woche nachschauen mussten was ein „Schneeballsystem“ eigentlich ist! Auch gibt es Ungenauigkeiten in der Erklärung – es war der US-Staatsanwalt für die südlichen Bezirke in New York, Preet Bharara, und nicht das Justizministerium, der für das Zitat „Full Tilt war kein rechtmäßiges Pokerunternehmen, sondern ein Schneeballsystem“ verantwortlich war, und das Unternehmen hat die Richtigkeit der ersten Hälfte von diesem Zitat in ihrer Erklärung nicht geleugnet!

…Beschuldigen Sie die AGCC!

Es scheint auch, dass Full Tilt Poker die Alderney Gaming Control Commission (AGCC) dazu ausrichtet der Sündenbock zu sein, wenn die geplante Übernahme „eines (weiteren) geheimen Investors“ nicht abgeschlossen werden. Die AGCC hat ihr Schweigen über die Lizenz-Anhörung letzte Woche mit Full Tilt Poker (trotz gegenteiliger Versprechen), als viele Leute das Gefühl hatten, dass es keine andere Möglichkeit gibt außer Full Tilt Poker die Betriebsgenehmigung für immer zu entziehen, fortgeführt. Es ist denkbar, dass die AGCC Full Tilt Poker eine letzte Verlängerung (der Aufhebung) gegeben hat für den Versuch das Geschäft zu beenden, aber wenn die Geduld der AGCC zu Ende geht bevor Full Tilt Poker einen Käufer gefunden hat, kann die On-Offline-Pokerseite die AGCC beschuldigen den entscheidenden Deal, der das Unternehmen hätte retten können, nicht zustande kommen lassen hat.

Full Tilt Poker verkaufte Gerüchte

Gerüchte tauchten in der Nacht auf, in der ein Deal geschlossen wurde, bei dem Full Tilt Poker an einen französischen Investor verkauft wurde, die auf einen Tweet von Adam Schwartz, 2+2 Poker-Mitwirkender, folgten. Die 2+2-Pokerseite war schnell darin die Gerüchte zu vernichten, in dem sie aussagten, dass es nicht wahr sein könnte, dass Jeff Ifrah (ein Anwalt, der im Namen Full Tilt Pokers arbeitet) kontaktiert wurde und erklärte, dass die Investoren bis frühestens Freitag dieser Woche keine Vertreter des Justizministeriums treffen würden und das wahrscheinlich auch nicht vor Montag nächster Woche tun werden.

Investoren derzeit in Alderney

Laut Mr Ifrah, besprechen die Investoren derzeit in Alderney den Lizenzzustand mit der AGCC. Er erklärte: „Die Investoren sind vollkommen verpflichtet dies zu tun – wir haben sie getroffen und das Geld gesehen. Ihr oberstes Anliegen ist im Moment die Entscheidung der AGCC über die Lizenz von Full Tilt. Der Standpunkt des Investors ist, wenn die Lizenz von Alderney aberkannt wird, werden sie den Deal nicht zustande kommen lassen, um die Dinge nicht noch schwieriger zu machen.“

Noch immer viel „Wenn und Aber“

Die Schlussfolgerung, die aus dem neusten Medienkarussell gezogen werden kann ist, dass niemand näher an einen Deal gekommen ist, als sie letzte Woche gewesen sind, als die AGCC die öffentliche Privatsitzung mit Full Tilt Poker gehalten hat. Wenn es wahr ist, dass Full Tilt Poker bis Ende des Monats Zeit bekommen hat um den „Deal“ zu schließen, wird das nicht geschehen, wenn die „Investoren“ das Justizministerium nicht am 3.Oktober treffen. Und was, wenn die AGCC sagt „Sie haben Ihre Lizenz“ und dann das Justizministerium sagt, dass es noch immer 1 Milliarde Dollar für die Schäden der ursprünglichen Anklage vom 15.April will? Ist Full Tilt Poker das wirklich wert?

Rafael Furst, Full Tilt Vorstandsmitglied und Pokerprofi der zusammen mit Vorstandsmitglied Howard Lederer und Chris Ferguson als Angeklagter in dem geänderten Zivilverfahren von Dienstag genannt wurde, hat einen offenen Brief über die Anschuldigungen, die gegen ihn und Full Tilt erhoben wurden, veröffentlicht.

Furst sagte, dass er sich, aufgrund der Schwere der Vorwürfe, die gegen ihn gemacht wurden, nicht über den ausstehenden Gerichtsbeschluss äußern könne, obwohl er dies gerne tun würde. Er sagte zudem, dass die Menschen nicht alles glauben sollten was sie lesen und dass er eine harte Zeit durchmacht „um die Attacken der Medien und der sozialen Netzwerke, die auf mich gemacht werden aushalten zu können ohne in der Lage zu sein mich selbst zu verteidigen.“

Der vollständige offene Brief folgt hier:

OFFENER BRIEF:

Sie haben sicherlich inzwischen von den Anschuldigungen gehört, die in Bezug auf Full Tilt Poker in einer Bundeszivilklage gegen mich gemacht wurden. Aufgrund der Schwere der Vorwürfe, bin ich nicht in der Lage überhaupt über den ausstehenden Fall auszusagen, so gerne ich dies auch täte. Von einer moralischen, persönlichen und zwischenmenschlichen Perspektive aus habe ich nichts zu verstecken. Und da ich in unserem Rechtssystem vertraue und den größten Respekt vor meinen Rechtsberater habe, werde ich es unterlassen über den Fall zu sprechen, bis dieser gelöst ist.

Was ich hiermit zum Ausdruck bringen möchte, ist die Sorge für meine Familie, Freunde, Kollegen und Unterstützer, die an mich glauben und meinen Schmerz fühlen als wäre es ihr eigener. Es ist ätzend den Rufmord und die Attacken der Medien und sozialen Netzwerke auf mich ertragen zu müssen ohne mich selbst verteidigen zu können. Privat jedoch hab ich unglaubliche Unterstützung von euch erhalten und ich kann euch nicht sagen, wie viel mir das bedeutet. Ich hoffe, dass ihr nie so etwas ertragen müsst, aber wenn es so kommen sollte, dann hoffe ich, dass ihr so gute Freunde habt, die so gut sind wie meine.

Für die Skeptiker: Bitte beachten Sie dass nicht alles wahr ist was sie lesen und unsere Gesellschaft auf einer Unschuldsvermutung basiert bis das Gegenteil bewiesen ist. Es ist schwierig, schmerzliche Dinge zurück zu nehmen, die Sie später bereuen, wenn der Schaden bereits gemacht wurde.

Für diejenigen von Ihnen, die sich gefragt haben was Sie tun können um Ihre Unterstützung zu zeigen: Ich bin dankbar für das Angebot. Mein einziger Wunsch ist momentan, die Neinsager und die hasserfüllten Menschen nicht die Einzigen sein zu lassen, die da draußen ihre Meinung über mich äußern. Mein Twitter ist @rafefurst und ich würde gerne von Ihnen öffentlich hören.

In Liebe und Respekt,

Rafe

Nachdem ich die Kommentare gelesen habe, die von Emergent Fool in Antwort auf Fursts Brief geschrieben wurden, ist es einfach zu sehen und zu verstehen, dass viele Full Tilt Pokerspieler unglaublich wütend sind. Viele Kommentare bezeichnen Furst und seine Full Tilt Kohorten als gierige Diebe, die einen Weg finden sollten alles zu begradigen, in dem sie den Spielern, die unbezahltes Guthaben bei Full Tilt haben, das Geld zurückzahlen.

Ich sehe das auch so, dass Menschen das Recht haben wütend zu sein, aber es ist auch wichtig daran zu denken, dass Anschuldigungen erst vor einem Gericht bewiesen werden müssen und dass Furst, Ferguson und Lederer das Recht auf ihren Tag im Gericht haben, so wie es in der Verfassung der Vereinigten Staaten geschrieben steht.

Trotz Gerüchten und widersprechenden Gerüchten, gab es heute keine Nachrichten von der Aldereny Gaming Control Commission (AGCC) in Bezug darauf, ob sie Full Tilt Poker die Betriebsgenehmigung dauerhaft enziehen wird.

Es scheint, als wäre die AGCC wieder einemal nicht fähig Versprechen einzuhalten um die besten Interessen der FTP-Kunden zu respektieren, und sie ließ Spieler sich an die Hoffnung klammern, dass die Aushebung der Betriebslizenz verlängert wird (anstatt entzogen) um den Abschluss von Verhandlungen mit einem potenziellen französischen Investor zu ermöglichen.

Französischer Tilt Poker

In der Nacht vom Mittwoch ist ein Bericht erschienen, dass ein französischer Investor (es wird stark spekuliert, dass es sich um die Partouche Group handelt) mit Full Tilt Poker, dem US-Justizministerium und der AGCC seit Mitte August verhandelte. Es wurden in den Berichten dieser neuen Entwicklung Behauptungen gemacht, dass der Investor einen Vorvertrag unterschrieb um das Unternehmen zu kaufen mit einer Abmachung welche die Geldmittel beschafft um den Full Tilt Poker-Spielern weltweit ihr Kontoguthaben zurück zu zahlen. Voraussichtlich Ende September soll dieser Deal geschlossen werden, abhängig von der Entscheidung der AGCC und, da heute von der AGCC keine Neuigkeiten veröffentlicht wurden, muss dieser Deal in der Schwebe sein.

Poker-News-Seiten handeln sehr voreilig

In widersprüchlichen Berichten, die auf konkurrierenden Poker News-Webseiten in der Nachte auftauchten, wurde auch behauptet, dass entweder eine Verlängerung der Lizenz ausgehandelt wurde, oder dass die AGCC bereits die Entscheidung getroffen hat Full Tilt Poker die Betriebsgenehmigung zu entziehen. Vorallem eine Seite war sich so sicher darüber, dass die News zeitweise zurückgehalten wurden, um Full Tilt Poker die Möglichkeit zu geben seinen Mitarbeitern mitzuteilen, dass sie keinen Job mehr haben, dass die Seite den Bericht veröffentlichte und dann wieder zurückziehen musste – mit der Behauptung, dass die AGCC eigentlich geplant hatte FTP die Lizenz zu entziehen und dann einen Sinneswandel hatte. Weder die Aberkennung, noch die Verlängerung der Aussetzung der Lizenz wurde bestätigt – und auch ein Ergebnis vor morgen 10Uhr (GMT) ist nun unwahrscheinlich.

Werden die Gebete des Anwalts erhört?

Ein unglaublicher Versuche wurde in letzter Minute vor Vollstreckung des Urteils von einem der Anwälte von Full Tilt Poker unternommen – von Jeff Ifrah. Ifrah, der bereits angedeutet hat, dass er sich in dem Zivilverfahren, eingeleitet von Todd Terry, gerne aus der Verteidigung für Full Tilt Poker zurückziehen möchte, ging auf das twoplustwo-Forum zu um Unterstützung von den Mitgliedern zu bekommen auf die AGCC mit einer E-mail zu beeinflussen, dass diese lieber die Aussetzung der Lizenz verlängern sollte, anstatt diese komplett abzuerkennen. Ifrah gab zu, dass es ein „Ave Maria“-Aufruf zum Handeln war und bestätigte, dass noch immer Gespräche mit ernsthaften potenziellen Investoren im Gange sind und er überzeugte mehrere hundert Mitglieder E-Mails an die AGCC zu senden, aber, wie ein Witzbold von twoplustwo bemerkte: „Es ist nobel von FTP, dass sie erst um eine private Anhörung bitten und anschließend die Öffentlichkeit bittet zu handeln.“

Was passiert als nächstes?

Es gibt viele mögliche Szenarien, die noch auftreten könnten.

Der französiche Investor könnte mit dem Kauf des Eigentums von Full Tilt Poker fortfahren und könnte seine eigene Betriebslizenz anmelden, ungeacht der Entscheidung der AGCC.

Andererseits könnte ein Widerruf den Deal gänzlich kaputt machen. Der unglückliche Gebrauch des Fill Tilt Poker Schneeballsystems von Staatsanwalt Preet Bharara könnte jede Hoffnung auf Onlinepoker in den USA in naher Zukunft im Keim ersticken, oder es könnte ein Weckruf für die US-Regierung sein Onlinepoker auf die gleiche Art zu regeln (und besteuern) wie es erfolgreich in Europa geregelt wird. Bis die Entscheidung der AGCC bekannt gegeben wird, und die Auswirkung die diese hat auf die Art und Weise wie das Justizministerium die Anklagepunkte behandeln wird bekannt ist, wird die Full Tilt Poker-Saga stets weitergehen.

Die Abgeordneten aus Massachusetts erhielten über die letzten Jahre hinweg 18.600 Dollar von den Vorstandsmitgliedern von Full Tilt und 14.000 Dollar von der Poker Player Alliance, die eine große Menge ihres Geldes von Full Tilt erhalten haben. Frank schien ein wenig überrascht von den Vorwürfen, die von den New Yorker Staatsanwälten gemacht wurden, in denen Pokerprofis und die Full Tilt-Vorstandsmitglieder Christopher „Jesus“ Ferguson, Howard Lederer und Rafael Furst beschuldigt werden Spieler betrogen zu haben und sich 444 Millionen Dollar aus den Taschen der Spieler in die eigene gesteckt zu haben.

„Ich bin sehr unangenehm überrascht, dass diese Leute Menschen betrogen haben“, sagte Frank.

Frank, D-Newton, erfasst seit Jahren die Gesetzgebung und empfiehlt Onlinespiele zu legalisieren. Er nahm mehrere tausend Dollar in Form von Wahlkampfspenden von Pokerspielern, Lobbyisten und verschiedenen Online Poker Seiten entgegen. Frank fügte hinzu, dass er, seit er anfing das Onlinespielen zu unterstützen, „mit einer Menge neuen Freunden in der Pokerindustrie mich selbst gefunden“ hat.

Frank hofft, dass das Justizministerium Kapital aufbaut, in dem Bemühen die Opfer des mutmaßlichen Betrugs von Full Tilt zu entschädigen. In diesem Fall wird er die Wahlkampfspenden zu dem Kapital dazu geben. Frank sagte, dass falls dieses Kapital nicht aufgestellt werden sollte, er bereit sei das Geld an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden.

Der US-Staatsanwalt Preet Bharara aus Manhattan, der Kläger, der die Klage gegen Ferguson, Lederer, Furst und Full Tilt zu Beginn der Woche eingereicht hat, glaubt, dass die Pokerseite seine eigenen, treuen Spieler betrogen und missbraucht hat.

„Full Tilt Insider füllen ihre eigenen Taschen mit Geld, das sie aus den Taschen ihrer treusten Kunden nehmen, wobei sie ungeniert sowohl die Spieler, als auch die Öffentlichkeit über die Sicherhiet das eingezahlte Geld im Unternehmen belügen“, sagte Bharara.

Barney Frank, entschiedenster politischer Online-Poker-Unterstützer, hat versprochen die Wahlkampfspenden, die er von den Vorstandsmitgliedern von Full Tilt Poker erhalten hat angesichts dessen, dass die Staatsanwaltschaft die angeschlagenen Pokerseite damit beauftragt hat die Spieler zu hintergehen, indem sie ein Schnellballsystem führen mussten, zurück zu geben.

Die Kosten, die gegen Full Tilt erhoben wurden, hat Frank nicht dazu gebracht, seine Ansichten über das Unterstützen des Onlinepokerns zu ändern, aber er sagte, dass er seinen jüngsten Gesetzentwurf korrigieren wird, um es zu der Bedingung zu machen, dass Pokerseiten das Geld von Spieler in einem separaten Fond aufbewahren. Full Tilt hat lange Zeit behauptet, dass das von den Spielern eingezahlte Geld getrennt wurde von dem Geld, das für Betriebskosten genutzt wurde. Aber die jüngsten Vorwürfe sagen aus, dass das nicht der Fall war.

Der Begriff „Schneeballsystem“ (engl.: Ponzi scheme“) stammt von Charles Ponzi, der 1920 einen betrügerischen Betrieb führte, der Investoren oder Kontoinhaber mit Geld von weiteren Investoren zahlte bezahlte, anstatt diese mit Geld zu bezahlen, das aus dem Gewinn des Betriebs resultierte. Der Anwalt von Chris Ferguson wies die Vorwürfe der Regierung, dass Full Tilt Poker ein Schneeballsystem wäre, entschieden zurück.

Der Anwalt von Chris Ferguson, Full Tilt Poker-Profi und Vorstandsmitglied der in Schwierigkeiten steckenden Poker-Seite, wies die Vorwürfe der Regierung, dass die Poker-Seite ein gigantisches Schneeballsystem betreiben würde, entschieden zurück

„Obwohl die Regierung offensichtlich ohne angemessenen Deutungen gegen die tieferliegenden Tätigkeiten von FTP Einwände erhoben hat, läuft der weltweite Betrieb des Online-Poker Seites nicht mit einem sogenannten Schneeballsystem,“ sagte Ian Imrich, Chris Fergusons Anwalt. Diesen aufrührerischen Begriff zu gebrauchen ist überaus fahrlässig und könnte die professionnellen Benimmregeln unter Anwälten brechen, fügte Imrich hinzu.

Ferguson wurde, zusammen mit anderen Vorstandsmitgliedern von Full Tilt und Pokerprofis Howard Lederer und Rafael Furst, als Angeklagter geänderten Zivilverfahren, in dem behauptet wird, dass Full Tilt Poker Gelder seiner eigenen Spieler missbraucht habe um seinen Vorstand zu bezahlen, genannt. Preet Bharara, der US-Anwalt in Manhattan, der die Strafanklage änderte, sagte dass „Full Tilt kein legitimes Pokerunternehmen war, sondern ein globales Schneeballsystem.“

Imrich sagte ein Schneeballsystem, wie es bei der U.S. Securities and Exchange Commission definiert wird, besteht aus Betrug von Kapitalanlagen bei dem Zahlungen zu den derzeitigen Investoren mit Vermögen, dass durch neue Investore gewonnen wird, zurückgehen. Die Vorwürfe in dem geänderten Verfahren gegen den Vorstand von Full Tilt sagen diesen Betrug nicht aus. Full Tilt wird des falschen Gebrauchs von eingezahlten Geldern von Pokerspielern um erhebliche Dividenden an seine Vorstandsmitglieder auszuzahlen, beschuldigt.

Laut Bharara war Full Tilt nicht in der Lage über mehrere Monate das eingezahlte Geld von US-Pokerspielern zu sammeln, da die Regierung versuchte die Zahlungsprozessoren der Drittanbieter, die für Ein- und Auszahlung zuständig sind in der Online-Pokerindustrie, zu stören. Full Tilt versuchte dieses Problem zu umgehen, indem sie erlaubten die Einzahlungen die von den Spielern gemacht wurden auf ihre Konten zu buchen ohne wirklich die Möglichkeit zu haben das Geld auf besagte Konten zu buchen. Dies erlaubte den Spielern Kontoguthaben, mit dem Vermögen das sie einzahlen wollten, zu besitzen, obwohl Full Tilt, aufgrund der störenden Bemühungen der Regierung auf die Zahlungsprozessoren, keine Mittel hatte das Geld von den Zahlungsbearbeitern zu erhalten. Das Ergebnis war, dass Online-Pokerspieler an den Tischen saßen und Wetten platzierten mit Geld das ihren Konten gutgeschrieben wurde, das aber in Wirklichkeit Full Tilt nicht von den Zahlungsbearbeitern gutgeschrieben wurde.

Staatsanwälte sagen aus, dass Full Tilt hatte gehofft, dass jegliche Auszahlungsanfragen von den Spielern mit regelmäßigen Einnahmen gedeckt werden könnten und dass diese größer sein als die Auszahlungsanfragen, bis zu einem Punkt, an dem sie im Stande sein würden um die Probleme mit den Bearbeitern von Dritten zu beseitigen. Aber Full Til hatte offenbar Auszahlungsprobleme aufgrund des Diebstahls von 42 Millionen Dollar von einem der Zahlungsbearbeiter, sowie 115 Millionen Dollar, die von der Regierung über eine geraume Zeitspanne beschlagnahmt wurden.

Dienstag war ein weiterer enttäuschender Tag für die Anhänger der Full Tilt Poker-Saga, ohne jegliche Nachrichten von beiden Parteien nach der verschobenen Anhörung der Alderney Gaming Control Commission.

Der Mangel an Nachrichten wird zum Bestandteil dieser Anhörungen und aufgrund der tausenden Online-Poker-Spielern weltweit, die darauf warten etwas über das Schicksal ihres Geldes zu hören, zeigt das Versagen jegliche Art der Stellungnahme zu machen den respektlosen Charakter von sowohl Full Tilt Poker, als auch der Alderney Gaming Control Commission (AGCC) gegenüber denjenigen die für diese Anhörungen, für das Mittagessen der Angestellten und für die teure Unterkunft in London zahlen – die ehemaligen Full Tilt Poker-Spieler!

Strenge Sicherheit im Riverbank Park Plaza Hotel

Sicherheitspersonal wurde vor den Türen des Konferenzsaals, in der die Anhörung stattfindet, positioniert um ein sichtbares Zeichen zu geben, dass falls irgendein verärgerter Ex-Spieler auftauchen sollte, dieser nicht zu der Anhörung zugelassen werden würde. Obwohl eine Handvoll Interessenten erschienen – vorallem einer, der versuchte sich Zutritt zu verschaffen, in dem er sich als Geschäftsmann ausgab, der seine eigene private Konferenz plant – gab es nichts zu hören oder zu sehen.

Ist die Anhörung sowieso sinnlos?

Nachdem die Anhörung auf Tag 2 verschoben wurde, wurden die News über die Änderungen der Klage des Justizministeriums in New York bekannt, die auch aussagen, dass Full Tilt Poker ein Schneeballsystem ist. Dies war wahrscheinlich das schlechteste Szenario für Full Tilt Poker, da das Justizministerium angeblich das komplette Vermögen des Unternehmens plus das persönliche Vermögen des Vorstands von Full Tilt Poker beschlagnahmen wird (vorausgesetzt die Vorwürfe beweisen sich). Mit den Nachrichten, dass Full Tilt Poker vor dem Schwarzen Freitag mit 330 Millionen Dollar unterkapitalisiert war, ist es unwahrscheinlich, dass sie in der Lage sein werden die AGCC noch einmal hinters Licht zu führen, und erklären warum das Unternehmen die Anhörung privat halten wollte – um zu verhindern, dass jegliche Angabe über ihre Buchführung öffentlich bekannt gemacht werden.

Das überarbeitete wahrscheinliche Ergebnis

Obwohl geglaubt wurde, dass die AGCC die Aufhebung der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker verlängern würde, gibt es nun eine reele Chance, dass diese dauerhaft entzogen wird. Die AGCC ist wohl nachlässig gewesen als sie Full Tilt Poker erlaubt hat nach dem 15. April den Betrieb fortzuführen – obwohl es wahrscheinlicher ist, dass sie sich dazu verleiten ließen dem Unternehmen zu erlauben weiter zu arbeiten – aber nun wäre für die Kommission die perfekte Gelegenheit ein wenig ihrer Glaubwürdigkeit zurück zu bekommen, die sie durch das Zähnefletschen und der endgültigen Schließung von Full Tilt Poker, verloren hatte.

Wird es heute ein Ergebnis geben?

Die Konferenzsäle im River Park Plaza Hotel sind bis zum Ende des heutigen Arbeitstages (Mittwoch) gebucht. Eine Aussage der AGCC wird am Ende der Anhörung erwartet und Max Poker Bonus wird Ihnen die neuesten Poker News bezüglich der Anhörung, sobald dies verfügbar sind, übermitteln.