Autor: jens

Eine neue Erklärung, die auf der Webseite der Alderney Gambling Control Commission veröffentlicht wurde, konnte die Ex-Spieler der Full Tilt Poker Webseite nicht beruhigen, die über die Art und Weise der Handhabung der Full Tilt Poker Situation, durch die Genehmigungsbehörde, wütend waren.

Nach der Aussage in der Pressemitteilung, die den Widerruf der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker bekannt gegeben hatte, dass „Etwaige Beanstandungen von Spielern gegen FTP eine Angelegenheit für die Polizei und die zivilen Behörden seien, hat die AGCC nun, da die FTP Lizenzen widerrufen wurden, keine Gerichtsbarkeit mehr über dieses Unternehmen.“ Dies war eine neue Aussage, die die laufenden Angelegenheiten, der registrierten Full Tilt Poker Spieler, regeln sollten.

Laufende Anliegen der registrierten Full Tilt Poker Spieler

Nach dem Widerruf der Lizenzen ist die AGCC nicht mehr befugt, die Probleme oder Streitigkeiten der Spieler mit Full Tilt zu schlichten (ausgenommen der Spieler, die mit einer Schweizer Adresse registriert sind). Spieler haben die folgenden Alternativen:

1. Full Tilt wurde dazu aufgefordert, eine bestimmte Kontaktadresse für die Spieler anzugeben: Diese wird erwartet und wir hier nach Erhalt integriert.
2. Jeder Spieler, der glaubt ein Opfer eines Verbrechens zu sein, als Folge des Umgangs mit Full Tilt, sollte in erster Linie seine eigene lokale Polizei in dem Land des Wohnsitzes kontaktieren und die Ereignisse schildern. Diese Berichte werden dann Zentral koordiniert.
3. Es ist bekannt, dass eine Reihe von Zivilklagen von Spielern gegen Full Tilt eingeleitet wurden, einige als Sammelklagen, die von mehreren Spielern aus Großbritannien, den USA und von kanadischen Anwälten vertreten werden. Details zu den betroffenen Unternehmen können durch die Internet Suche gefunden werden.

AGCC wäscht die Hände von Full Tilt Poker

Die AGCC bekam sehr viel Kritik, nachdem sie vergangenen Donnerstag ankündigte, Full Tilt Poker keine Erlaubnis für die kommerziellen Verhandlungen mit der Bernard Tapie Group zu erteilen, solange die Betriebsgenehmigung der Ex Spieler und des Unternehmens widerrufen sind. Full Tilt Poker ging so weit, dass sie, einen Tag bevor Tapie seine „Kaufabsicht“ für die Online Poker Webseite ankündigte, eine Aussage machten, in der sie die AGCC beschuldigten, die Verhandlungen zwischen ihnen und der Bernard Tapie Group zu schädigen.

Full Tilt Poker ist „Böse“

Eingebettet zwischen den beiden Aussagen auf der AGCC Webseite war ein Interview mit dem AGCC Geschäftsführer Andre Wilsenach aufgeführt, in dem er Full Tilt Poker als „Böse“ beschrieb. Er lehnte es ab, die Verantwortung für die fehlende Notiz über die 331 Million Dollar der Spieler Gelder (Gelder, die zwischen 2007 und 2011 durch das US Department of Justice beschlagnahmt wurden) anzuerkennen. Wilsenach stellte fest, dass die Aufsichtsbehörden die Handlungen zwar bereits im Jahre 2010 begonnen hatten, die AGCC allerdings erst Anfang dieses Jahres mit einem externen Wirtschaftsprüfer und einem forensischen Prüfer, mit ihren „Untersuchungen begonnen“ hatte.

Werden sich Full Tilt Poker und die AGCC küssen und versöhnen?

Wegen der dauerhaften Abneigung zwischen der Online Poker Webseite und ihrer Aufsichtsbehörde fragt man sich natürlich, ob die Bernard Tapie Groupe versuchen würde die Betriebsgenehmigung von der Alderney Gambling Control Commission wiederzubekommen oder ob sie sich lieber woanders umschauen würden. Mit der Möglichkeit, dass bisherige Eigentümer von Full Tilt Poker in die neue Seite investieren, könnte die AGCC Vorbehalte gegenüber der Bereitstellung der Full Tilt Poker Betriebsgenehmigung haben. Vielleicht wird das letzte Wort aber auch durch die Spieler gesprochen. Dadurch, dass sie sich durch die AGCC verraten fühlen (ob zurecht enttäuscht oder nicht), könnten die Spieler mit ihrer Bankroll Stimme (wenn sie erst einmal Zugang zu dieser haben) abstimmen und somit die Bernard Tapie Group dazu zwingen, ihre Behörde woanders zu suchen.

Laut einem Bericht, der heute im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, bekommen Ex- Pokerspieler der Online Poker Webseite Full Tilt Poker, Eigenkapital angeboten, wenn die Übernahme durch die Bernard Tapie Group gelingen sollte.

Der Bericht, in dem der Anwalt, Behnam Dayanim, von Laurent Tapie als Quelle genannt wird, behauptet ebenso, dass die bisherigen Eigentümer von Full Tilt Poker ein Angebot bekämen, in das neue Unternehmen zu investieren – abhängig von der Zustimmung des US Department of Justice.

Die Bedingungen müssen noch erfüllt werden

Die Veröffentlichung dieser Miteilung scheint ein wenig verfrüht zu sein, da es immer noch viele Bedingungen gibt, die von dem Unternehmen, vor der Übernahme durch die Tapie Group erfüllt, werden müssen. Diese Bedingungen umfassen eine geeignete Lösung mit dem Department of Justice, bezüglich der von ihnen getroffenen Maßnahmen im Anschluss an den 15. April, eine Vollständige Prüfung des finanziellen Zustandes von Full Tilt Poker (was begonnen, aber bis jetzt noch nicht beendet wurde), und eine Vereinbarung mit der Genehmigungsbehörde, dass Full Tilt Poker in der absehbaren Zukunft auch außerhalb von Amerika betrieblich agieren darf.

Steckt Tapie sein Geld in eine Spekulation?

Die Nachricht eines Eigenkapitalanteils wird ebenso ein Raunen der Unzufriedenheit in den Poker Foren und sozialen Netzwerken zur Folge haben, wie die Tatsache, dass die Bernard Tapie Group anscheinend einen sehr kleinen Anteil ihres eigenen Kapitals in den Erwerb von Full Tilt Poker stecken will. Das Investment Unternehmen hat bereits angedeutet, dass sie wollen, dass das Department of Justice für das Auszahlen der Gelder der Spieler verantwortlich ist und dies mit den 331 Millionen Dollar, die sie zwischen 2007 und 2011 beschlagnahmt haben, ausführt. Außerdem haben sie verkündet, dass 5% bis 10% des Eigenkapitals im Unternehmen in den Besitz der ISPT (International Stadium Poker Tours – bei der Tapie ein Teilhaber ist) wandern sollen.

Der saure Beigeschmack

Mit dem letzten „Angebot“ für die Ex Full Tilt Poker Spieler, plus der Einladung für die bestehenden Eigentümern, in die neue Poker Webseite zu investieren, scheint es so zu sein, dass Messieurs Tapie und sein Sohn wollen, dass jeder seinen Beitrag leistet und seinen Anteil zahlt, während sie (in einer Art und Weise, die noch aufgedeckt werden muss) einen beträchtlichen Gewinn, aus der Wiederbelebung von Full Tilt Poker und der Herrlichkeit der Rettung der angeschlagenen Online Poker Webseite, mitnehmen können. Es gibt etwas, was ein wenig beunruhigend ist, an der Art und Weise, wie sich die Full Tilt Poker Saga entwickelt – aber vielleicht haben auch nur zu viele von uns einen säuerlichen Beigeschmack im Mut, wenn sie diesen Namen hören.

Wie allgemein vorhergesagt, hat Full Tilt Poker gestern Abend eine Erklärung abgegeben, in der sie die Schuld für die „möglichen Schäden“ an einer Investor Übernahme, nach dem Wiederruf der weltweiten Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker, der Alderney Gambling Control Commission zuschieben.

Sie behaupten, dass die Kommission die Spieler missachtet hat und das Unternehmen beschuldigt die AGCC, den Verkauf des Unternehmens (welches Hunderte Millionen von Spielern bestohlen hat und dann Lügen verbreitet hat) und damit die Rückzahlung der Gelder der Ex-Spieler immer schwieriger zu machen.

Full Tilt Poker verbreitet wieder Lügen

Die Wahrheit ist, dass Full Tilt Poker, bei der AGCC Anhörung vom 19. September, eine weitere 30 tägige Verlängerung der Suspendierung seiner Lizenz gefordert hat, nachdem sich die Kommission eine Aussage eines angeblichen Investors angehört hatte, der bei den Verhandlungen für den Kauf des Unternehmens bereits in einem fortgeschrittenem Stadium sei. Als die Kommission diese Wünsche verweigerte, drohte der gesetzliche Vertreter von Full Tilt Poker damit, dass sie nicht an der Verhandlung teilnehmen würden, wenn die Verlängerung nicht gewährt wird. Die AGCC fletschte kurz ihre Zähne und erklärte ihnen, wohin dies führe und dann wurden die 25 Verletzungen der Betriebsgenehmigung, welche für das Abschalten von Full Tilt Poker am 29 Juni verantwortlich waren, untersucht.

Die Tür steht für Full Tilt Poker immer noch weit offen

Aus der Notiz zum Beschluss, welche von der AGCC ausgestellt wurde, geht relativ deutlich hervor, dass Full Tilt Poker die Kommission zufrieden stellen kann, wenn die Kriterien für den Betrieb innerhalb der Vorschriften und des Rahmens eingehalten werden, und somit auch die Lizenz wieder hergestellt werden kann. Allerdings attackiert Full Tilt Poker die AGCC bei einem erbärmlichen Versuch, die Schuld für den Diebstahl des Geldes der Spieler abzuweisen, anstatt ihr dafür zu danken, dass sie dem Unternehmen die Möglichkeit gibt, in der Zukunft wieder tätig zu werden.

Der vollständige Text der Full Tilt Poker Erklärung

DIE DEALS DER AGCC SIND FÜR DIE FULL TILT POKER SPIELER WIE EIN SCHLAG INS GESICHT, DA DIE AUSSAGEN DARÜBER, DASS ‚DAS GESCHÄFT MIT DEM INVESTOR FAST ABGESCHLOSSEN IST‘, VOLLKOMMMEN VERNACHLÄSSIGT WURDEN.

Am 19 September 2011 hatte die Alderney Gambling Control Commission die private Anhörung, die ursprünglich am 26. Juli 2011 stattfand, über die Aussetzung der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker, einberufen.

Während der Anhörung legte Full Tilt Poker das Angebot eines Investors, der am Erwerb des Unternehmens interessiert sei, vor. Der interessierte Investor machte vor der Kommission eine Aussage, bezüglich des Fortschrittes der Verhandlungen mit dem Unternehmen und den Bedingungen des möglichen Kaufes. Full Tilt Poker forderte eine 30 tägige Vertagung der Anhörung, um den Übergang des Unternehmens an das neue Investment Team zu ermöglichen.

Heute kündigte die Kommission an, drei der vier Full Tilt Poker Betriebsgenehmigungen zu widerrufen, obwohl Full Tilt Poker bei der mündlichen Verhandlung schlagkräftige Beweise, über das Interesse des Investors an einer Übernahme des Unternehmens, vorlegen konnte. Die Entscheidung der Kommission, die Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker zu widerrufen, macht es schwierig, dass Unternehmen zu verkaufen und das Geld der Spieler zurückzuzahlen.

In den letzten Monaten hat sich Full Tilt Poker der kompletten Rückzahlung der Gelder der Spieler verpflichtet – ein Vorhaben, dass vor der Kommission immer wieder zum Ausdruck gebracht wurde und ein Unternehmen, das daran glaubte, dass man mit gemeinsamen Anstrengungen mit der Kommission, den Spielern ihr Geld erstatten könne.

Ungeachtet der möglichen Schäden, die durch die Kommission und ihre Missachtung unserer Spieler entstanden sind, bleibt Full Tilt Poker dazu verpflichtet, die Gelder der Spieler in vollem Umfang zurückzuzahlen und bleibt weiterhin in den Verhandlungen. Eine weitere Erklärung wird in Kürze folgen.

In einer unerwarteten Erklärung, ausgegeben von der US Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirkes von New York, scheint es so, als könnte das US Department of Justice (DoJ) die Spieler direkt entschädigen, die von Full Tilt Poker (angeblich) beraubt wurden.

Die Nachricht hatte nichts mit der Entscheidung der AGCC zu tun, welche die Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker widerrufen hatte. Es gibt also neue Hoffnung für die Spieler, die (angeblich) um mehr als 300.000.000 Dollar betrogen wurden.

Full Tilt Poker Spieler sind die Opfer eines Verbrechens

Aufgrund der Vorwürfe des Department of Justice gegen Full Tilt Poker, können Spieler, die ihr Geld auf der Online Poker Webseite verloren haben, als Opfer eines Verbrechens angesehen werden und somit, nach dem erfolgreichen Abschluss der zivil- und strafrechtlichen Klagen, die das DoJ gegen das Unternehmen und seine Direktoren eingereicht hat, entschädigt werden. Zusätzlich zu den 331.000.000 Dollar, die das Justizministerium aus dem Unternehmen bereits beschlagnahmen konnte, könnte auch das persönliche Vermögen von vier Full Tilt Poker Direktoren beschlagnahmt werden.

Die ganze Erklärung des DoJ

Nach der geänderten Klage der Vereinigten Staaten gegen PokerStars et al.. 11 Civ. 2564 (LBS), welche am 22 September 2011 eingereicht wurde, erhielt das United States Anwaltsbüro des südlichen Bezirkes von New York, bezüglich der Rückerstattung ihrer Gelder von Full Tilt Poker, eine Reihe von neuen Anfragen von Einzelpersonen.

Zur Information: Im April 2011 traf dieses Büro mit Full Tilt Poker eine Vereinbarung über die Benutzung einer Domainadresse. Diese Vereinbarung erlaubte Full Tilt Poker unter anderem das Geld der Spieler wieder an die Spieler zurückzuzahlen. Als die Klage am 22. September geändert wurde, hatte Full Tilt Poker allerdings kein Geld, um den Spielern ihr Geld auszubezahlen. Stattdessen geht aus der geänderten Klage hervor, dass Full Tilt Poker unter anderem (a) erhebliche Mengen an Echtgeldeinzahlungen ihrer Spieler zu den Hauptverantwortlichen des Unternehmens übertragen hat, während (b) viele Spieler weiter spielten und mit Phantomgeld auf ihren Konten „Gewannen“ und „Verloren“.

Zu diesem Zeitpunkt versucht dieses Büro, zusammen mit dem FBI und anderen Behörden, so viel wie möglich der Gelder, die durch den Betrug von Full Tilt Poker und derer Vorstandsmitglieder abgezweigt wurden und in der geänderten Klage geltend gemacht wurden, aufzuspüren und zu sichern. Viele ihrer Bücher und Aufzeichnungen befinden sich im Ausland. Die Erstattung von Geldern der Opfer des mutmaßlichen Betruges ist möglich, hängt aber von mehreren Faktoren ab. Einige der Faktoren sind, der erfolgreiche Abschluss des Rechtstreits, die Höhe der Gelder, die durch das Gericht beschlagnahmt werden und die Vereinbarkeit mit anderen Verfahren des Justizministeriums. Dies alles kann schließlich dazu führen, dass die beschlagnahmten Gelder der Opfer, die ihr Geld auf Grund von angeblichem betrügerischem Verhalten verloren haben, zurückerstattet werden.

Wir können die Dauer dieses Verfahrens nicht vorhersagen und somit bleibt uns nur zu sagen, dass es viele Monate dauern kann. Wir werden die Opfer des mutmaßlichen Betruges über die zukünftigen Entwicklungen entsprechend auf dem Laufenden halten. Allgemeine Informationen über das was den „Nachlass“ (d.h. Rückerstattung zu den Opfern) der Gelder, die beschlagnahmt wurden, betrifft, findet man in den Vorschriften des Department of Justice unter 28 C.F.R. Part 9.

Spieler von außerhalb der USA profitieren ebenso

Der „Opfer- und Zeugenschutz Service“, den das Department of Justice 2004 mit dem „Justice for All Act“ eingeführt hat, ist nicht nur zum Wohle der amerikanischen Bürger. Jeder Spieler, der nicht in der Lage war, sein Geld von der Full Tilt Poker Webseite auszahlen zu lassen, kann sich an den Opfer/ Zeugen Koordinator der US Staatsanwaltschaft wenden und ihm mitteilen, dass man Opfer eines Verbrechens wurde. Sobald die Spieler dem DoJ Koordinator erzählen, dass sie auf der Suche nach der „Rückerstattung ihrer verlorenen Gelder“, in den Fällen United States gegen Full Tilt, et al., 11 C 2564 und United States gegen Scheinberg, et al., 10 CR 336, sind, werden sie auf dem neusten Stand gehalten und über den Fortschritt ihres Falls – und ihren Anspruch gegenüber Full Tilt – sowie über den Fortschritt der Verhandlungen informiert.

Es könnte ein paar Jahre dauern, bis die Spieler ihren Bankroll vollständig zurückerstattet bekommen, aber es ist sicherlich besser als die Versprechen von Full Tilt Poker, die sie im Juni äußerten.

Die Alderney Gaming Control Commission (AGCC) hat soeben eine Erklärung abgegeben, dass die Betriebsgenehmigung von Vantage Limited, Filco Limited und Oxalic Limited, die Handelsnamen von Full Tilt Poker, wiederrufen wurde.

In der 26-Seiten langen Entscheidungsnotiz gab die AGCC mehrere Gründe für den Widerruf der Lizenz an. Darunter falsche Berichterstattung, unerlaubte Bereitstellung von Krediten und Unvermögen und wesentliche Ereignisse verschwiegen zu haben.

Die AGCC wurde von Full Tilt Poker in die Irre geführt

Die AGCC erkannte in ihrer Erklärung, dass sie von Full Tilt Poker, über ihre Funktionssicherheit und durch ihre Berichterstattung, in die Irre geführt wurde. Full Tilt habe angegeben, mehr liquide Mittel zu haben als tatsächlich, nach einer Durchsuchung der Bankkonten durch die US Behörden, vorhanden waren. Sie schließen die Erklärung mit den Worten, wenn Full Tilt Poker unter neue Leitung genommen werde und die Lizenzbedingungen erfüllt würden, dann könnten sie die Betriebsgenehmigung wiedererlangen.

Der vollständige Text der AGCC Erklärung

AGCC Kommissare haben heute, wie ein Gericht, die Lizenzen von Vantage Limited, Filco Limited und Oxalic Limited, operierend als Full Tilt Poker (FTP), mit sofortiger Wirkung widerrufen. Dies folgt der früheren Aussetzung der Lizenzen vom 29. Juni 2011.

Bei einer Anhörung in London, die länger als 6 Tage dauerte, stellte sich heraus, dass FTP die AGCC grundlegend getäuscht hat. Diese Täuschung ging über die Datenrichtigkeit bei kontinuierlichen Berichterstattungen wie bei der Anzahl der liquiden Mittel, die durch US Behörden beschlagnahmt oder zurückgehalten wurden, oder dass sie für den Betreiber tatsächlich nicht zur Verfügung standen. Schwerwiegende Verstöße gegen die Vorschriften der AGCC, einschließlich falscher Berichterstattung, unerlaubter Bereitstellung von Krediten und das Verschweigen wesentlicher Ereignisse.

Zu Beginn des Verfahrens am 26 Juli machte die AGCC deutlich, dass sie die Anhörung, zum Wohle der Spieler und Medien gleichermaßen, in der Öffentlichkeit halten möchten.

Allerdings war das Gericht davon überzeugt, dass die mündliche Verhandlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit abgehalten werden sollte, auf Grund der Forderungen von FTP, dass dies die Chance einer kommerziellen Rettung des Unternehmens, zum Wohle der Spieler, maximieren würde. Aus diesem Grund war die Vertagung von 54 Tagen erlaubt.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Widerruf der FTP Lizenzen nicht, wie vorgeschlagen worden ist, die Reaktivierung des Unternehmens unter einem neuen Eigentümer und Management verhindert. Ungelöste Beanspruchungen von Spielern gegen FTP werden eine Sache der Polizei und der zivilen Behörden. Nun, da die Lizenzen von FTP widerrufen wurden, ist die AGCC nicht mehr zuständig für dieses Unternehmen.

Die Lizenz von Orinic Limited, eine vor kurzem hinzugefügte geographische Unterteilung des FTP Poker Raumes, bleibt in der Schwebe.

Mehr Poker News den Sie folgen können

Da diese Stellungnahme erst vor kurzem verkündet wurde, wird es Zeit brauchen um die volle Bedeutung dieser Stellungnahme überschauen zu können. Es wird auf jeden Fall viele Reaktionen auf diese News über Full Tilt Poker auf den Pokerforen und in den Hauptnachrichten geben und Max Poker Bonus wird über diese Reaktionen genauso schnell berichten, wie über Folgen des Widerrufs durch die AGCC. Bleiben Sie informiert, besuchen Sie Max Poker Bonus regelmäßig!

Chris Fergusons Anwalt, Ian J. Imrich, ist dabei auf Fragen von Ex Full Tilt Poker Spielern auf seiner Facebook Pinnwand zu antworten – erwarten Sie aber lieber nicht viel von den Antworten! Bis zu dieser Woche hat Ian Imrich die Pinnwand bloß als Marketingwerkzeug gebraucht, um so positive News über Full Tilt und seinen Clienten posten zu können.

Wie auch immer, auf jeden Fall ist dies nun für jedermann zugänglich, der Interesse an dem Verbleib seines Online Poker Geldes hat oder an dem Fortschritt der Investor Übernahme oder an der Meinung Imrichs, wie lange sein Klient „im Gefängnis verrotteten“ wird. Wenn Sie bereits einen Facebook Konto haben, können Sie direkt auf die Pinnwand von Imrich, indem Sie hier klicken. Wenn nicht, dann müssen Sie zuerst ein Facebook Konto erstellen und danach nach J. Imrich suchen.

Jeff Ifrah wendet sich von seiner offenen Kommunikation ab

Es ist wahrscheinlich, dass Imrich dieses Unterfangen so lange verfolgen wird, wie Jeff Ifrah eine Frage und Antwort Session in dem TwoPlusTwo Forum (Jeff Ifrah ist der frühere Verteidiger von Full Tilt Poker und von dem Geschäftsführer von Poker Kings, Ray Bitar) hat. Er war vier Tage anwesend, nachdem er mit Informationsanfragen überschwemmt wurde und erst dann nannte interessante Fakten zu den (bedeutungslosen) Aussagen von Full Tilt Poker, die zu diesem Zeitpunkt ausgeteilt wurden.

Ifrah ist immer noch damit beschäftigt, die gelegentliche Email (jeff@ifrahlaw.com) zu beantworten und war vor kurzem beim QuadJacks Radio anwesend, um die Positionen seiner Kunden zu verteidigen und die Behauptungen zu leugnen, dass Full Tilt Poker ein Schneeballsystem sei. Wie wir schon Anfang dieses Monats berichtet hatten, will Jeff Ifrah als prozessbevollmächtigter Anwalt bei der Sammelklage gegen Full Tilt Poker, welche Todd Terry und die Verbrauchergesetzgruppe aus Kanada eingereicht hatten, zurücktreten.

Das neuste der Full Tilt Poker Investoren

Laut Jeff Ifrah wird die „Vorvereinbarung“ morgen (am 30. September) von potenziellen Investoren unterzeichnet. Ifrah hat behauptet, dass der Investor in dieser Woche in Gesprächen mit der Alderney Gaming Control Commission gewesen sei. Hierbei soll es um die Verlängerung und Erweiterung der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker, bis der Investor mit dem US Department of Justice gesprochen habe, gegangen sein.

Da sie behaupten, dass jede Nachricht die potentielle Übernahme des Unternehmens (welche das bestmögliche Ergebnis für die Spieler wäre, denen Full Tilt noch Geld schuldet) gefährden könnte, schweigen Ifrah und seine Partner über den Fortgang der Gespräche. Erwarten Sie nicht viel mehr anderes von Mr. Imrich!

Calvin Ayre erklärte, dass die Klage, die vergangenen Woche gegen Full Tilt Poker und seine Vorstandsmitglieder Chris Ferguson, Howard Lederer und Rafael Furst eingereicht wurde, mit besseren Online Poker Regeln nicht hätte vermieden werden können, da Full Tilts Dummheit bei deren Geschäften auschlaggebend sei.

„Die FTP Direktion sollte mit extra großen Dummkopf Kappen ausgestattet werden“, sagte Ayre. Er setze sich dafür ein, dass es Spielern erlaubt ist, Geld auf der Webseite einzuzahlen, ohne dass Full Tilt über die Mittel verfügt, dieses Geld von den Konten der Spieler abzuheben, weil sie Probleme mit Dritten Zahlungsdienstleistern haben.

Viele Branchenbeobachter glauben, dass eine Regulierung von Online Poker schließlich zum Tragen komme und dass die Anschuldigungen wegen Betruges und Geldwäsche gegen Full Tilt Poker beweisen würden, dass die Regulierung dringen notwendig sei. Aber auch wenn es noch viele Full Tilt Spieler gibt, die noch warten und hoffen, ihr Geld wiederzubekommen, gibt es immer noch eine Debatte darüber, ob die Regulierung für die Online Poker Spieler gut wäre.

„Wenn die Regulierung schließlich den US Markt erreichen würde, würde es unnötig strikt werden und dies würde dem Betreiber enorme Kosten einbringen, die er letztlich auf die Spieler abwälzen würde“, glaubt Ayre.

Der durchschnittliche Spieler muss immer eine bestimme Art von Kosten bezahlen, um Geld bei Online Poker Seiten einzuzahlen. Zum Beispiel Gebühren für die Benutzung der Kreditkarte, Gebühren für die Banküberweisung oder Gebühren dafür, Geld via andere Unternehmen, wie Western Union oder Moneybookers, zu versenden. Hinzu kommt, dass Gebühren für eine Auszahlung per Scheck verlangt werden, Banküberweisung Gebühren für eine Auszahlung, ein Rake von jedem Pot entnommen wird und anschließend eine Steuer erhoben wird, die sicherlich mit einer bundesrechtlichen Regulierung in Kraft treten wird. Somit wird es für einen Spieler immer schwieriger, Gewinn zu machen.

Es steht außer Frage, dass die Online Poker Industrie durch das Missmanagement von Full Tilt beschädigt wurde und das der Begriff „globales Schneeballsystem“ dazu führte, dass auch die Finanzwelt das Fiasko betrachtete, einschließlich der Beobachter, die noch nie Poker gespielt haben. Online Poker wird eines Tages sicherlich legal sein auf den US Märkten, auch wenn nur stark reguliert. Die Probleme, wie Ayre bereits erwähnt hat, werden durch die Regulierung nicht gelöst werden und Online Poker „wird wahrscheinlich nie zu seinem vergangenen Ruhm zurückkehren.“

Calvin Ayre ist der Gründer der Bodog Marke und von Bodog Poker. Sie können seine vollständige Erklärung hier lesen.

Der US Republikaner Barney Frank, größter politischer Verbündeter des Online Glücksspiels, hat sich, bei seiner Unterstützung des Internet Pokers, nicht durch die Anklage wegen Betruges und Geldwäsche, welche letzte Woche gegen Full Tilt Poker und seine Vorstandsmitglieder eingereicht wurde, beeinflussen lassen.

„Ich war sehr enttäuscht darüber, von den Vorwürfen zu hören“, sagte Frank als Reaktion auf die Vorwürfe, dass die Poker Profis Chris Ferguson, Howard Lederer und Rafael Furst, die Full Tilt Poker Spieler um mehrere Millionen Dollar betrogen haben sollen. „Es ändert sich allerdings nichts an meinen Ansichten“, fügte Frank hinzu. „Wenn überhaupt, dann stärkt es sie.“

Frank, D-Newton, benutzte sein Büro seit 2007 dafür, um die Legalisierung von Internet Glücksspiel durchzudrücken. Die Gegner dieser Gesetzesentwürfe äußerten, nach der Einreichung der geänderten Zivilklage am vergangen Dienstag in New York, schnell ihre Meinung. Einige Kritiker warfen Frank vor, sich mit Kriminellen zu Verbrüdern und Wahlkampfspenden von Mitgliedern einer illegalen Industrie zu akzeptieren.

„Frank sollte jeden Cent der zehntausenden Wahlkampfspenden, die mit Online Glücksspiel in Verbindung stehen, zurückbezahlen“, sagte der Sprecher der Massachusetts GOP, Tim Buckley.

Frank hat sich dazu verpflichtet, die 18.600 Dollar, die er von Lederer, Ferguson und Furst bekommen hat, zurückzuzahlen. Außerdem will er die Opfer, die Full Tilt Poker Spieler mit nicht ausbezahlten Konten, entschädigen, wenn hierfür ein Fonds eingerichtet werden sollte. Wenn es keinen solchen Fonds geben sollte, versprach Frank, dass Geld für wohltätige Zwecke zu spenden.

Viele Menschen, die mit der Poker Industrie in Verbindung stehen, glauben, dass die Anklage gegen Full Tilt Poker und seine Vorstandsmitglieder, ein starkes Argument für die Legalisierung und Regulierung des Online Glücksspiels sei. Mit all den Pokerseiten, mit Hauptsitzen im Ausland, gab es noch nie jemanden, der die Webseiten überwacht hat, um somit sicher zu gehen, dass das eingezahlte Geld von Poker Spielern auch sicher ist und jederzeit für eine Auszahlungsanfrage der Spieler zur Verfügung steht.

In der Poker Industrie gibt es auch diejenigen, einschließlich Frank, die der Meinung sind, dass die Regierung Zeit und wertvolle Ressourcen damit verschwendet, Online Poker Webseiten, anstelle von echten Kriminellen, zu verfolgen.

„Die US Anwälte haben nicht genug gegen Hypothekenbetrug unternommen“, behauptete Frank. „Sie sollten sich weniger auf volle Häuser und mehr auf leere Häuser fokussieren.“