Poker Blog

In einer außergewöhnlichen europaweiten Untersuchung, haben Medienorganisationen, die in Verbindung stehen mit der Groupe Bernard Tapie ehemalige Full Tilt Pokerspieler telefonisch kontaktiert, um zu fragen wie sie die Rückzahlungen empfangen möchten.

Obwohl dies nach einer fantastischen Neuigkeit für alle mit einem eingefroren Konto auf der Full Tilt Pokerseite klingt, sind hier – wie könnte es anders sein – Bedingungen an geknüpft.

Das eigentliche Motiv

Die telefonischen Vertreter stellten den Online Pokerspielern zu Beginn einige „Aufwärm“-Fragen, sowie:

• In welchen Online Poker Seiten spielen Sie?
• Wie viel Gel d haben Sie in FTP gesteckt?
• Würden Sie wieder bei FTP spielen?
• Was waren Ihre üblichen Ein- und Auszahlungen?

Sobald sie eine Bindung zu dem Befragten aufgebaut haben, fing der Vertreter an über das „Gerücht“ zu reden, in dem es heißt, dass Full Tilt Poker innerhalb weniger Wochen wieder öffnen könnte. Daraufhin wurde gefragt welche der folgenden Optionen die Spieler als Mittel zur Freisetzung ihrer Konten bei Full Tilt Poker bevorzugen würden:

1. Ein Teil der Gelder in Aktien des Unternehmens investieren. Diese Option wurde bereits als Möglichkeit angesehen, um den benötigten Geldbetrag für eine Wiedereröffnung des Unternehmens zu reduzieren. Danach könnten die Spieler ihre Aktien an FTP verkaufen und dafür bekommen sie all ihr Geld zurück.
2. Auszahlung des Kontoguthabens mithilfe einer Sanktion, das heißt einen Prozentsatz der gesamten Bilanz. Es gibt keine Informationen darüber, wie hoch dieser Prozentsatz sein würde.
3. Kleine Auszahlungen, die im Laufe der Zeit gemacht werden würden. FTP würde den Spielern nichts für das Zurückerstatten des Geldes berechnen, aber es würde ungefähr ein Jahr dauern.

Der Vertreter fügt schnell hinzu, dass die dritte Option bis zu dem Punkt die beliebteste Antwort sei.

Versucht Tapie noch immer kein Geld hineinstecken zu müssen?

Man hat den Eindruck, dass Laurent Tapie versucht Wege zu finden um Full Tilt Poker wieder zu eröffnen ohne sein eigenes Geld zu riskieren. Wenn die Mehrheit der Spieler zu einer Auszahlung in Raten über ein Jahr zustimmt, würde dies es dem Unternehmen ermöglichen aus dem Hausanteil Einnahmen zu erzielen ohne 300 Million US-Dollar investieren zu müssen.

Die meisten Beobachter glauben, dass diese Summe für Full Tilt Poker notwendig wäre um die Betriebsgenehmigung wieder zu erlangen. Das bedeutet auch, dass das Geld der Spieler nicht getrennt wird von den Betriebsausgaben!

Woher bekamen sie die Telefonnummern?

Die Tatsache, dass diese Medienorganisationen nur bei ehemaligen Full Tilt Pokerspielern, die erhebliches Guthaben auf der Seite haben, anriefen, bedeutet, dass sie Zugang zu den Full Tilt Poker-Datenbanken haben mussten. Anscheinend wurden ein paar Spieler in Kanada kontaktiert, jedoch niemand in den Vereinigten Staten. Die Groupe Bernard Tapie hat aber auch kein unmittelbares Interesse an der Rückzahlung der Schulden an die amerikanischen Online Pokerspieler. Es könnte auch ein Problem sein, dass aktuell sein wird, bis der Rest der Welt wieder läuft.

Unglaubliche Werbepraktiken

Eine beliebige Anzahl von Schlussfolgerungen lassen sich aus dieser „Kundenwerbung“-Aktion ziehen. Es ist deutlich zu sehen, dass Groupe Bernard Tapie nicht bereit ist Geld in das diskreditierte Online Poker-Unternehmen zu investieren, das gerade durch Abhebungen verschluckt wird, und es will den Eindruck machen (auf das Justizministerium/auf AGCC?), dass die Spieler auch weiterhin die Seite nutzen werden, wenn diese wieder in Betrieb genommen ist – und dass sie sich nicht zu sehr daran stören, die Hände für das Geld, das ihnen geschuldet wird, offen zu halten.

Man kann einige Leute manchmal täuschen…

Eine Full Tilt Poker-Tochtergesellschaft, sesshaft in Dublin, Irland, hat letzte Woche 180 Mitarbeiter entlassen und hat damit die geschlossene Pokerseite noch tiefer in den Abgrund gezogen.

Die Nachrichten, die keineswegs überraschend kamen, hat Pocket Kings, verantwortlich dafür Full Tilt Informationstechnologie, Software, und Kundenbetreuung zu liefern, kündigte laut der Irish Times 36% der etwa 500 Mitarbeiter in Dublin. Das Management hat in September den Mitarbeitern mitgeteilt, dass Kündigungen kommen werden und schlussendlich wurden diese nach 4 Wochen langen Beratungen offiziell bestätigt.

Die Alderney Gambling Control Commission widerrief die Lizenz von Full Tilt Ende September aufgrund von Vorwürfen des Bankbetruges und der Geldwäsche, die im April gegen die ehemals zweitgrößte Pokerseite erhoben wurden. Die US-Staatsanwaltschaft reichte letzten Monat eine angepasst Zivilklage gegen Full Tilt und dessen Vorstand Howard Lederer, Chris Ferguson und Rafael Furst ein. In dieser Klage wird die Gruppe beschuldigt 440 Million US Dollar aus den Geldern der Spieler gebraucht zu haben um seine eigenen Besitzer und das Management zu bezahlen.

Pocket Kinds Ltd und Pocket Kings Consulting Ltd, Tochterunternehmen von Full Tilt, sind bei der Klage im US District Court for the Southern District of New York ebenso als Angeklagte aufgelistet.
Full Tilt hat eine Vielzahl von Sammelklagen von ehemaligen Spielern einkassiert, die Entlastung suchen in Form von zurückgezahlten Geldern, die das Unternehmen ihnen schuldet. In einer Aussage, die zu Beginn des Jahres gemacht wurde, beschuldigte Full Tilt die US-Regierung der Beschlagnahme von etwa 115 Million US Dollar und führte auf, dass ein Diebstahl der Gelder durch einen Dritten Zahlungsprozessor Grund für seine Insolvenz wäre.

Anfang Oktober hat die Group Bernard Tapie bedingt angeboten Full Tilt zu kaufen, woraufhin Spekulationen gemacht wurden, dass es sich vielleicht erneut um eine Lizenz bewirbt und einige Arbeitsplätze in Dublin erhalten blieben. Allerdings wurden diese Verkaufsverhandlungen nicht abgeschlossen.

Im Februar, zwei Monate vor dem Black Friday, war Full Tilt im Höhenflug und teile mit, dass es die Absicht hätte 100 Arbeitsstellen in den Büros von Pocket Kings in Irland zu schaffen. „Es wird erwartet, dass sich dieser Wachstumstrend in starkem Maße in 2011 und auch danach fortsetzen wird“, sagte ein Full Tilt-Sprecher damals. So schnell können sich Wachstumsprognosen ändern, wenn Gier und der Mangel an branchenspezifischen Vorschriften zusammenkommen.

Die Mitarbeiter von Pocket Kings, denen in Dublin gekündigt wurde, hatte das Full Tilt-Management Berichten zufolge mitgeteilt, dass die Umstrukturierung aufgrund des Verlustes der Einnahmen ein Grund für die Kündigungen war.

Die Anwaltskanzlei erhebt Gebühren für illegale Operationen

Die Klage, die am vergangenen Freitag im U.S. District Court des Central District von Kalifornien eingereicht wurde, behauptet dass die Anwaltskanzlei mehr als 2.000.000 Dollar Honorare kassiert habe, für das manipulieren eines Geldwäsche Systems, welches Full Tilt Poker den Betrieb auch nach dem Schwarzen Montag ermöglicht haben soll. Auch behauptet sie, dass Cozen O’Connor davon gewusst habe, oder Gründe dafür gehabt habe, davon zu wissen, dass die Honorare aus illegalen Geschäften stammen und, dass jene Honorare nun an die Kläger zurückgezahlt werden sollen.

Full Tilt Poker wurde von einer neuen Sammelklage erreicht – und dieses Mal werden sich die Anwälte nicht mit Freude und Gier die Hände reiben!

Forbes hat berichtet, dass Lary Kennedy und Greg Omotoy eine Beschwerde eingereicht haben, gegen die angeschlagene Online Poker Webseite. Sie fordern 900.000.000 Dollar Schadensersatz und ernennen (zusätzlich zu den üblichen Verdächtigen) Cozen O’Connor zu einem Angeklagten.

Ungefähr 200.000 Kläger

Obwohl die Sammelklage Kennedy und Omotoy als Hauptkläger benennt, erlaubt diese Aktion den 200.000 ehemaligen Full Tilt Poker Spielern ihre Namen zu der Sammelklage hinzuzufügen und somit die Verfolgung der Schadensersatzforderung zu unterstützen. Full Tilt Poker wird vorgeworfen, dass „sie keine finanziellen Reserven für Spieler schaften, sondern das Geld lieber für Betriebskosten, Vertriebskosten, Gebühren und Verluste, welche aus der Geldwäsche …. und den massiven Ausschüttungen an die einzelnen Ankläger entstanden sind, verwendet.“ Die Klage ernennt auch Chris Fergusons Anwalt, Ian Imrich, zu den Angeklagten.

Eine schlechte Woche im Leben von Laurent Tapie wird immer schlimmer

Diese neue Sammelklage kommt noch hinzu, zu den Leiden des potentiellen Investors Laurent Tapie, in einer Woche, in der er heftig kritisiert wurde, weil er versuchte jedermann, bis auf sich selbst, dazu zu bringen, Geld in Full Tilt Poker zu investieren. Es wurde ebenso aufgedeckt, dass die Alderney Gambling Control Comission dem U.S. Department of Justice, den Geldbetrag ungenau berichtet hat. Ebenso erzählte ein derzeitiger Mitarbeiter von Full Tilt Poker in einem schwedischen Pokerforum, dass zwei Drittel der Angestellten das Unternehmen verlassen hatten, bevor sie arbeitslos wurden, während die Moral unter den anderen immer am Tiefpunkt war. (Der Angestellte erzählte auch, dass der Mitarbeiter Chris Ferguson die meiste Zeit auf der Couch im Büro von Ray Bitar in Dublin gefunden werden konnte.)

Präzedenzfälle versprechen eine erfolgreiche Klage

Präzedenzfälle gibt es in den USA für die Verfolgung von Schadensersatz von denjenigen, die von einer rechtswidrigen Machenschaft profitiert haben. Dies beinhaltet nicht nur diejenigen, die für „Erpressung, unverschämte Geldwäsche und anderes“ verantwortlich sind. Der Anwalt, der Kennedy und Omotoy vertritt, zitiert eine Entscheidung des U.S. Court of Appeals im Jahr 2010, in dem Fall von FTC gegen das Network Service Depot. Er nennt diesen Fall als Präzedenzfall für eine Inanspruchnahme von Geld von Dritten, und viele der Investoren, die aus Bernie Madoffs Geldwäsche Systems Gewinn erzielen konnten, mussten ihre Gewinne ebenso an diejenigen, die betrogen worden waren, zurückzahlen. Je mehr Quellen gefunden werden können, die von den illegalen Operationen von Full Tilt Poker profitiert haben, desto mehr Chancen gibt es für die Spieler, ihr Geld zurück zu bekommen.

Full Tilt erhielt eine Lizenz von ARJEL und öffnete seinen vollständig regulierten .fr Poker Seite als Rekop Limited im August 2010. Zu dem Zeitpunkt als die Lizenz von Full Tilt ausgestellt wurde, war der AGCC allerdings schon von einigen Geldsorgen von Full Tilt unterrichtet. Hierbei ging es um die eingezahlten Gelder von US Spielern, die Full Tilt nicht von Konten seiner Drittanbieter Zahlungsmethoden einsammeln konnte, exorbitante Auszahlungen, die an die Aktionäre vergeben wurden und Millionen von Dollar, die von der US Regierung beschlagnahmt wurden, wegen der falschen Unternehmen, die die Zahlungsprozesse verwalteten, was angeblich notwendig gewesen sei, um die eingezahlten Gelder durch die Kontrollen der Banken und Finanzinstitutionen zu schleusen. Nach dem Erhalt der Lizenz von ARJEL, sah sich Full Tilt bereits mit ernsten Geldproblemen konfrontiert.

Man fragt sich nur, wie viel Aufwand die Lizensierungsbeteiligten betreiben, wenn es darum geht, dass sich eine Pokerseite für eine Lizenz bewirbt. Gibt es keine Vorschriften, bei denen die Aufsichtsbehörden die Bücher und die Zahlungsfähigkeit des Lizenznehmers überprüfen? Wäre es nicht klug gewesen, wenn ARJEL die AGCC kontaktiert hätte, um vor der Erteilung der Lizenz, detaillierte Informationen über Full Tilt herauszufinden? Die Pokerspieler in Frankreich wurden abgetrennt, aber anscheinend ihre Gelder nicht. Französische Spieler befinden sich in der gleichen Situation wie US Spieler, mit einer Reihe an unbezahlten Kontoständen.

Die AGCC zwang Full Tilt im Juni schließlich zum schließen. Offenbar forderte ARJEL, anstatt die ernsthaften Fragen zu untersuchen, dass Full Tilt aufstehen und wiedererweckt werden solle. Erst im Juli war es soweit, dass ARJEL dem Beispiel folgte und die FTP Lizenz suspendierte.

Die AGCC wurde stark dafür kritisiert, dass sie die Probleme von Full Tilt über mehrere Jahre hinweg zugelassen hat, ohne so zu agieren, wie man es von einer verantwortlichen Regulierungsbehörde erwarten würde. ARJEL sollte aber ebenso zur Rechenschaft gezogen werden, für die Erteilung einer Lizenz für Full Tilt, zu einer Zeit, in der die Liquidität und die Solvenz der Poker Webseite bereits in ernsthaften Schwierigkeiten steckte.

Die Autorité de Régulation Des Jeux en Ligne (ARJEL), Frankreichs Regulierungsbehörde, die Full Tilt Poker eine Betriebslizenz in Frankreich ausgestellt hat, hat offenbar Bearbeitungsfehler eingeräumt, die denen der Alderney Gambling Control Commission gleichkommen.

Im Jahr 2010, als Frankreich Gesetze erlassen hat, die es französischen Poker Spielern verboten, Online Poker gegen Spieler aus anderen Ländern zu spielen, waren Internet Poker Seite Besitzer, welche weiterhin Dienstleistungen an Pokerspieler aus Frankreich anbieten wollten, dazu gezwungen, eine Lizensierung von ARJEL zu bekommen. ARJEL ist eine unabhängige Verwaltungsbehörde, welche dafür verantwortlich ist, dass Internet Glücksspiel Gesetz zu regulieren. Das neue Gesetz hatte strenge Auflagen, zum einen verlangte es einen Spieler-Pool, welcher von anderen Ländern getrennt wurde und zum anderen gab es ungewöhnlich hohe Gebühren auf Online Poker Webseiten.

Ein Anwalt der Bernard Tapie Group hat erklärt, dass, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind und der Kauf von Full Tilt Poker durch GBT vollzogen ist, es für Full Tilt Sinn machen würde, die Glücksspiel Lizenz bei der Alderney Gaming Control Commission erneut zu beantragen.

„Full Tilt Poker hat eine Hauptlizenz mit Alderney und noch eine zweite Lizenz mit KGC“, sagte der Anwalt von Tapie, Behnam Dayanim. „Es macht aus der Sichtweise des Wirkungsgrades Sinn, diese Beziehungen zu erhalten. Wir erhoffen uns, dass wir unter einem neuen Eigentümer, unsere AGCC Lizenz wieder erlangen könnten und unsere KGC Lizenz fortsetzen könnten.“

Full Tilts Gaming Lizenz wurde kürzlich durch die Kommission, die behauptete von Full Tilt Repräsentanten in die Irre geführt worden zu sein, zurückgerufen. Die AGCC machte den Fehler, dass sie den Buchhaltungsberichten von Full Tilt vertraute, welche besagten, dass Mittel sofort zur Verfügung ständen, ohne, dass sie die Poker Webseite tatsächlich prüften.

In Wirklichkeit hatte Full Tilt, wegen Missmanagements und einigen Problemen mit Drittanbieter Zahlungen, keine Mittel zur Verfügung. Full Tilts zweite Lizenz ist mit der Kahnawake Gaming Commission in Kanada, welche immer noch eine gültige Lizenz ist.

Die Gespräche mit Full Tilt und Tapie sind im Gange und man erhofft sich, dass ein Verkauf es ermöglicht, unbezahlte Spieler auszubezahlen und, dass die Poker Webseite ihren Betrieb bald wieder aufnehmen kann. Dadurch, dass sie seit Wochen ruhen müssen, verliert FTP weiterhin Geld durch betriebliche Kosten, ganz zu schweigen von den exorbitanten Anwaltsgebühren, die sie für die Verteidigung von Betrug und Geldwäsche zusätzlich zu den Verkaufsverhandlungen bezahlen müssen.

„Wir konzentrieren uns darauf, irgendeine Art von Transaktion zu versuchen, die es Full Tilt ermöglichen würde, so schnell wie möglich wieder eine tragfähige europäische Einheit zu werden“, sagte Dayanim. „Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass Full Tilt keine Geschäfte macht. Kein Unternehmen auf Dauer im Leerlauf verweilen.“

Die Kaufverhandlungen beinhalteten auch Diskussionen darüber, Spieler, denen Full Tilt eine Menge Geld schuldet, möglicherweise mit Anteilen an der Poker Webseite zu bezahlen, genauso wie die aktuellen Aktionäre Eigentümer wären. Viele Poker Insider sind darüber entsetzt, dass es möglich wäre, dass Howard Lederer, Chris Ferguson und Rafael Furst weiterhin als Eigentümer des Unternehmens gelten würden, obwohl sie mit Betrug und Geldwäsche Vorwürfen in Verbindung gebracht werden. GBT reagierte schnell, um alle Befürchtungen zu beseitigen, dass der aktuelle Aufsichtsrat eine Rolle in der Führung von Full Tilt spielen würde.

„Klar ist, und es steht auch gar nicht zur Debatte, dass wenn ein Interesse des ehemaligen Besitzers bestünde, wäre dies eine Minderheit oder ein passives Interesse“, betonte Dayanim. „Es würde keine weitere Beteiligung oder Beaufsichtigung geben.“

Viele Leute, denen die krisenhafte Poker Webseite Geld schuldet, verfolgen die Verhandlungen eifrig und fragen sich, wie viel Geld die Tapie Group am Ende herausrücken wird, um den Kauf abzuschließen. Es wird allgemein angenommen, dass jeder Verkaufspreis ausreichen würde, um die geschuldeten Gelder an die Spieler zurückzuzahlen und die Geldbußen, die wegen verschiedener Vergehen bei der Verwaltung der Webseite gegen Full Tilt erhoben wurden, zu begleichen. Dies ist noch zu bestimmen, wenn das Department of Justice alle Gelder der Gesellschaft, die im Anbetracht der Black Friday Vorwürfe eingefroren wurden, freigibt, um mit dem Kauf fortfahren zu können.

„Die aktuelle Vereinbarung mit dem Unternehmen besagt, dass die Tapie Group für den Löwenanteil der Mittel verantwortlich sei, der für den Neustart der Webseite benötigt wird“, fügte Dayanim hinzu. „Wie viel Geld hierfür benötigt wird, hängt von den Diskussionen mit dem DOJ und den Regulierungsbehörden ab.“

Ebenfalls Teil der Verkaufsverhandlungen ist das Gespräch darüber, ob die neuen Eigentümer den Full Tilt Namen behalten werden. Die Marke der Poker Webseite wurde mit den Black Friday Vorwürfen durch den Schlamm gezogen und zusätzlich wurde letzten Monat eine zivile Klage erhoben, in der Preet Bharara, US Anwalt der südlichen Bezirke von New York, Full Tilt und den Aufsichtsrat als „globales Schneeballsystem“ angeklagt hat. Was auch immer für ein positives Image die Pokerwebseite vor den letzten Monaten gehabt hat, wurde es für immer getrübt.

„Ich glaube, dass die Tapie Group Potential in der Marke sieht“, sagte Dayanim. „Wenn das Unternehmen wieder hergestellt ist und die Leute zuversichtlich sind, dass es in einer transparenten Art und Weise betrieben wird und die Spieler ihre Gelder erhalten, werden sie auch auf die Webseite zurückkehren, um dort zu spielen.“

Pokerspieler haben vier Sammelklagen gegen die angeschlagene Pokerseite eingereicht, mit dem Versuch, Full Tilt dazu zu bewegen, das Geld ihrer einst treuen Spieler zurückzuzahlen. Dayanim bestand darauf, dass diese Fälle kein Hindernis seien, für den Verkauf des Unternehmens.

„Die Art und Weise wie wir das sehen, ist in der Regel, dass wir versuchen den Spielern ihr Geld zu erstatten“, sagte er. „Eine unserer Überlegungen, die wir erfüllen wollen, ist die Art und Weise, wie wir die Rückzahlung arrangieren.“ In anderen Worten stehen die Sammelklagen auf der Diskussionsliste bei den Verkaufsgesprächen von Full Tilt, da ein Teil der Verhandlungen beinhaltet, die Spieler mit unbezahlten Kontoständen, auszubezahlen.

Einige Beobachter hatten spekuliert, dass die Full Tilt Software und die Lizenzierung von Patenten des innovativen Full Tilt Rush Poker Spiels, auch ohne die Verhandlung über die Rückerstattung der Gelder der unbezahlten Spielern, stattfinden könnte. Dayanim bestand darauf, dass dies nicht der Fall sei und, dass ein Verkauf von Full Tilt an GBT auf jeden Fall die Rückerstattung der Gelder der Spieler beinhalten würde.

Obwohl die liquiden Mittel von Full Tilt Poker momentan nicht gerade ein großer Haufen sind, hat der potentielle Käufer – Groupe Bernard Tapie – eine Klausel zum Kaufvertrag hinzugefügt, um zu verhindern, dass der Rest des Wertes des Unternehmens mit den gehenden Aktionären die Tür hinaus fliegt.

Die Klausel in dem Vertrag schreibt vor, dass unabhängige Aufseher bei jeglichen Arten von finanziellen Transaktionen (abgesehen von den täglichen Betriebskosten), die von dem bestehenden Vorstand in Auftrag gegeben werden, erst „grünes Licht“ geben müssen.

Gesucht: Krisenmanager

Groupe Bernard Tapie ist offenbar auf der Suche nach Kandidaten für die Position des Krisenmanagers – seine erste Verantwortung wird es sein, das zu schützen, was von Full Tilt Poker (und den verbundenen Unternehmen) übrig ist, während die Verhandlungen bezüglich des Erwerbes des Unternehmens fortgesetzt werden. Der erfolgreiche Anwärter wird effektiv die Rolle des Vorstandsvorsitzenden übernehmen – er hat in allen Management und Finanz Fragen das letzte Wort.

Aber will der Vorstand von Full Tilt Poker immer noch verkaufen?

Obwohl die Ankündigung des „Kaufvertrages“ schon 10 Tage her ist, müssen die Bedingungen der Vereinbarung noch vom Vorstand von Full Tilt Poker akzeptiert werden. Wegen der Unternehmensstruktur, die Besitzer von Tiltware haben zwei Drittel der Anteile, müssen diese erstmal zustimmen, aber bisher hat noch keine Abstimmung stattgefunden. In der Tat war Full Tilt Pokers Chef, Ray Bitar, damit beschäftigt, sein eigenes Kapital aufzutauen, anstatt seinen Fokus auf sein zerstörtes Unternehmen zu richten und es wissen auch nur wenige Menschen über den Aufenthaltsort von Chris Ferguson, Howard Lederer und den der anderen Mitglieder des Vorstandes bescheid.

Die AGCC „ruft die Polizei“

Still und heimlich wurde eine geringfügige Änderung der Erklärung von letzter Woche von der Alderney Gambling Control Commission (AGCC) eingeführt. Eine Änderung, die signifikanten Einfluss auf eine Reihe von Ex Full Tilt Poker Spielern haben kann, die die Regulierungsbehörde kontaktiert haben. Trotz der Ankündigung, dass sie ihre Hände aus der Full Tilt Poker Angelegenheit heraus lassen würden, scheint es so zu sein, dass die AGCC immer noch von einer Menge von Leuten kontaktiert wird, denen das gefallene Online Poker Unternehmen noch Geld schuldet. Folglich beginnt die Erklärung der AGCC nun mit der Zeile: „Auf Antrag der Polizei wird die AGCC weiterhin die eingehenden Beschwerden der Spieler aufnehmen: Diese Datensätze werden danach der Polizei zur Verfügung gestellt.“

Das sollte das Klingeln der Telefone stoppen und den Aufsichtsbehörden von Online Poker wieder ermöglichen zu schlafen!

Während die meisten Beobachter in der Branche nicht erwarten, dass Online Poker in den Vereinigten Staaten in absehbarer Zeit wieder belebt wird, hätte eine Entlassung von zwei dezentralen Personen, die wegen des Schwarzen Freitages angeklagt sind, erhebliche Auswirkung auf den Antrag der Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIEGA) in Bezug auf Online Poker.

Chad Elie und John Campos wurden in den Anklageschriften genannt, weil sie mit den Zahlungs- verarbeitenden Unternehmen, welche die Einzahlungen und Auszahlungen für Full Tilt Poker, PokerStars und das Cereus Network regelten, in Verbindung standen. Nun werden die beiden Individuen versuchen, ihre Anklage abzuweisen, was ein wegweisendes Beispiel für den Online Poker in den USA sein könnte.

Elie’s Anwalt beschreibt die Verteidigung

Chad Elie wurden bei der Anklage neun Verschiedene Punkte vorgeworfen – Vier Verletzungen der UIGEA, drei für den Betrieb eines illegalen Glücksspiel Geschäftes entgegen des Illegal Gambling Business Act 1970 (IGBA) und jeweils eine Anklage wegen Bankbetruges und wegen Verschwörung zur Geldwäsche.

Der Anwalt von Chad Elie hat diese Vorwürde bestritten und behauptet, dass das UIGEA Gesetz Anbieter von Finanztransaktionen befreit und, dass sein Mandant in keinem Geschäft, der Bereitstellung von illegalem Glücksspiel, tätig war. Im übrigen erklärt Elie’s Anwalt die Bankbetrug Anklage als ungültig, da die Banken durch die Handlungen von Elie tatsächlich sogar Geld verdienen würden und wenn die Anklage gegen IGBA abgewiesen würde, dann müssten die Anklagen wegen Geldwäsche ebenso abgewiesen werden.

Geschicklichkeit ist die zweite Taktik der Verteidigung

Da es gute Gründe für die Entlassung von Chad Elie und John Campos von der Anklageschrift gibt, weist Elie’s Verteidiger ebenso darauf hin, dass sein Mandant behaupten wird, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel (im Gegensatz zu einem Glücksspiel) ist und deswegen den Gesetzen, die durch die UIEGA und IGBA verabschiedet wurden, nicht unterliegt.

Die beiden Angeklagten werden Anhaltspunkte wie das French Criminal Court of First
Instance´s Urteil aufführen, welches unterstreicht, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel ist. Somit unterstreichen sie ihre zweite Verteidigungstaktik und beschleunigen somit vielleicht das Verfahren, Online Poker in den Vereinigten Staaten wieder zu erlauben. Diese Freisprechung könnte der Boot sein, den die amerikanischen Gesetzesgeber benötigen, um ihr Gesetz zusammen zu bekommen, und Sie können den Poker News dieses Falles auf Max Poker Bonus folgen.

Eine neue Erklärung, die auf der Webseite der Alderney Gambling Control Commission veröffentlicht wurde, konnte die Ex-Spieler der Full Tilt Poker Webseite nicht beruhigen, die über die Art und Weise der Handhabung der Full Tilt Poker Situation, durch die Genehmigungsbehörde, wütend waren.

Nach der Aussage in der Pressemitteilung, die den Widerruf der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker bekannt gegeben hatte, dass „Etwaige Beanstandungen von Spielern gegen FTP eine Angelegenheit für die Polizei und die zivilen Behörden seien, hat die AGCC nun, da die FTP Lizenzen widerrufen wurden, keine Gerichtsbarkeit mehr über dieses Unternehmen.“ Dies war eine neue Aussage, die die laufenden Angelegenheiten, der registrierten Full Tilt Poker Spieler, regeln sollten.

Laufende Anliegen der registrierten Full Tilt Poker Spieler

Nach dem Widerruf der Lizenzen ist die AGCC nicht mehr befugt, die Probleme oder Streitigkeiten der Spieler mit Full Tilt zu schlichten (ausgenommen der Spieler, die mit einer Schweizer Adresse registriert sind). Spieler haben die folgenden Alternativen:

1. Full Tilt wurde dazu aufgefordert, eine bestimmte Kontaktadresse für die Spieler anzugeben: Diese wird erwartet und wir hier nach Erhalt integriert.
2. Jeder Spieler, der glaubt ein Opfer eines Verbrechens zu sein, als Folge des Umgangs mit Full Tilt, sollte in erster Linie seine eigene lokale Polizei in dem Land des Wohnsitzes kontaktieren und die Ereignisse schildern. Diese Berichte werden dann Zentral koordiniert.
3. Es ist bekannt, dass eine Reihe von Zivilklagen von Spielern gegen Full Tilt eingeleitet wurden, einige als Sammelklagen, die von mehreren Spielern aus Großbritannien, den USA und von kanadischen Anwälten vertreten werden. Details zu den betroffenen Unternehmen können durch die Internet Suche gefunden werden.

AGCC wäscht die Hände von Full Tilt Poker

Die AGCC bekam sehr viel Kritik, nachdem sie vergangenen Donnerstag ankündigte, Full Tilt Poker keine Erlaubnis für die kommerziellen Verhandlungen mit der Bernard Tapie Group zu erteilen, solange die Betriebsgenehmigung der Ex Spieler und des Unternehmens widerrufen sind. Full Tilt Poker ging so weit, dass sie, einen Tag bevor Tapie seine „Kaufabsicht“ für die Online Poker Webseite ankündigte, eine Aussage machten, in der sie die AGCC beschuldigten, die Verhandlungen zwischen ihnen und der Bernard Tapie Group zu schädigen.

Full Tilt Poker ist „Böse“

Eingebettet zwischen den beiden Aussagen auf der AGCC Webseite war ein Interview mit dem AGCC Geschäftsführer Andre Wilsenach aufgeführt, in dem er Full Tilt Poker als „Böse“ beschrieb. Er lehnte es ab, die Verantwortung für die fehlende Notiz über die 331 Million Dollar der Spieler Gelder (Gelder, die zwischen 2007 und 2011 durch das US Department of Justice beschlagnahmt wurden) anzuerkennen. Wilsenach stellte fest, dass die Aufsichtsbehörden die Handlungen zwar bereits im Jahre 2010 begonnen hatten, die AGCC allerdings erst Anfang dieses Jahres mit einem externen Wirtschaftsprüfer und einem forensischen Prüfer, mit ihren „Untersuchungen begonnen“ hatte.

Werden sich Full Tilt Poker und die AGCC küssen und versöhnen?

Wegen der dauerhaften Abneigung zwischen der Online Poker Webseite und ihrer Aufsichtsbehörde fragt man sich natürlich, ob die Bernard Tapie Groupe versuchen würde die Betriebsgenehmigung von der Alderney Gambling Control Commission wiederzubekommen oder ob sie sich lieber woanders umschauen würden. Mit der Möglichkeit, dass bisherige Eigentümer von Full Tilt Poker in die neue Seite investieren, könnte die AGCC Vorbehalte gegenüber der Bereitstellung der Full Tilt Poker Betriebsgenehmigung haben. Vielleicht wird das letzte Wort aber auch durch die Spieler gesprochen. Dadurch, dass sie sich durch die AGCC verraten fühlen (ob zurecht enttäuscht oder nicht), könnten die Spieler mit ihrer Bankroll Stimme (wenn sie erst einmal Zugang zu dieser haben) abstimmen und somit die Bernard Tapie Group dazu zwingen, ihre Behörde woanders zu suchen.

Laut einem Bericht, der heute im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, bekommen Ex- Pokerspieler der Online Poker Webseite Full Tilt Poker, Eigenkapital angeboten, wenn die Übernahme durch die Bernard Tapie Group gelingen sollte.

Der Bericht, in dem der Anwalt, Behnam Dayanim, von Laurent Tapie als Quelle genannt wird, behauptet ebenso, dass die bisherigen Eigentümer von Full Tilt Poker ein Angebot bekämen, in das neue Unternehmen zu investieren – abhängig von der Zustimmung des US Department of Justice.

Die Bedingungen müssen noch erfüllt werden

Die Veröffentlichung dieser Miteilung scheint ein wenig verfrüht zu sein, da es immer noch viele Bedingungen gibt, die von dem Unternehmen, vor der Übernahme durch die Tapie Group erfüllt, werden müssen. Diese Bedingungen umfassen eine geeignete Lösung mit dem Department of Justice, bezüglich der von ihnen getroffenen Maßnahmen im Anschluss an den 15. April, eine Vollständige Prüfung des finanziellen Zustandes von Full Tilt Poker (was begonnen, aber bis jetzt noch nicht beendet wurde), und eine Vereinbarung mit der Genehmigungsbehörde, dass Full Tilt Poker in der absehbaren Zukunft auch außerhalb von Amerika betrieblich agieren darf.

Steckt Tapie sein Geld in eine Spekulation?

Die Nachricht eines Eigenkapitalanteils wird ebenso ein Raunen der Unzufriedenheit in den Poker Foren und sozialen Netzwerken zur Folge haben, wie die Tatsache, dass die Bernard Tapie Group anscheinend einen sehr kleinen Anteil ihres eigenen Kapitals in den Erwerb von Full Tilt Poker stecken will. Das Investment Unternehmen hat bereits angedeutet, dass sie wollen, dass das Department of Justice für das Auszahlen der Gelder der Spieler verantwortlich ist und dies mit den 331 Millionen Dollar, die sie zwischen 2007 und 2011 beschlagnahmt haben, ausführt. Außerdem haben sie verkündet, dass 5% bis 10% des Eigenkapitals im Unternehmen in den Besitz der ISPT (International Stadium Poker Tours – bei der Tapie ein Teilhaber ist) wandern sollen.

Der saure Beigeschmack

Mit dem letzten „Angebot“ für die Ex Full Tilt Poker Spieler, plus der Einladung für die bestehenden Eigentümern, in die neue Poker Webseite zu investieren, scheint es so zu sein, dass Messieurs Tapie und sein Sohn wollen, dass jeder seinen Beitrag leistet und seinen Anteil zahlt, während sie (in einer Art und Weise, die noch aufgedeckt werden muss) einen beträchtlichen Gewinn, aus der Wiederbelebung von Full Tilt Poker und der Herrlichkeit der Rettung der angeschlagenen Online Poker Webseite, mitnehmen können. Es gibt etwas, was ein wenig beunruhigend ist, an der Art und Weise, wie sich die Full Tilt Poker Saga entwickelt – aber vielleicht haben auch nur zu viele von uns einen säuerlichen Beigeschmack im Mut, wenn sie diesen Namen hören.