Poker Blog

Der US Republikaner Barney Frank, größter politischer Verbündeter des Online Glücksspiels, hat sich, bei seiner Unterstützung des Internet Pokers, nicht durch die Anklage wegen Betruges und Geldwäsche, welche letzte Woche gegen Full Tilt Poker und seine Vorstandsmitglieder eingereicht wurde, beeinflussen lassen.

„Ich war sehr enttäuscht darüber, von den Vorwürfen zu hören“, sagte Frank als Reaktion auf die Vorwürfe, dass die Poker Profis Chris Ferguson, Howard Lederer und Rafael Furst, die Full Tilt Poker Spieler um mehrere Millionen Dollar betrogen haben sollen. „Es ändert sich allerdings nichts an meinen Ansichten“, fügte Frank hinzu. „Wenn überhaupt, dann stärkt es sie.“

Frank, D-Newton, benutzte sein Büro seit 2007 dafür, um die Legalisierung von Internet Glücksspiel durchzudrücken. Die Gegner dieser Gesetzesentwürfe äußerten, nach der Einreichung der geänderten Zivilklage am vergangen Dienstag in New York, schnell ihre Meinung. Einige Kritiker warfen Frank vor, sich mit Kriminellen zu Verbrüdern und Wahlkampfspenden von Mitgliedern einer illegalen Industrie zu akzeptieren.

„Frank sollte jeden Cent der zehntausenden Wahlkampfspenden, die mit Online Glücksspiel in Verbindung stehen, zurückbezahlen“, sagte der Sprecher der Massachusetts GOP, Tim Buckley.

Frank hat sich dazu verpflichtet, die 18.600 Dollar, die er von Lederer, Ferguson und Furst bekommen hat, zurückzuzahlen. Außerdem will er die Opfer, die Full Tilt Poker Spieler mit nicht ausbezahlten Konten, entschädigen, wenn hierfür ein Fonds eingerichtet werden sollte. Wenn es keinen solchen Fonds geben sollte, versprach Frank, dass Geld für wohltätige Zwecke zu spenden.

Viele Menschen, die mit der Poker Industrie in Verbindung stehen, glauben, dass die Anklage gegen Full Tilt Poker und seine Vorstandsmitglieder, ein starkes Argument für die Legalisierung und Regulierung des Online Glücksspiels sei. Mit all den Pokerseiten, mit Hauptsitzen im Ausland, gab es noch nie jemanden, der die Webseiten überwacht hat, um somit sicher zu gehen, dass das eingezahlte Geld von Poker Spielern auch sicher ist und jederzeit für eine Auszahlungsanfrage der Spieler zur Verfügung steht.

In der Poker Industrie gibt es auch diejenigen, einschließlich Frank, die der Meinung sind, dass die Regierung Zeit und wertvolle Ressourcen damit verschwendet, Online Poker Webseiten, anstelle von echten Kriminellen, zu verfolgen.

„Die US Anwälte haben nicht genug gegen Hypothekenbetrug unternommen“, behauptete Frank. „Sie sollten sich weniger auf volle Häuser und mehr auf leere Häuser fokussieren.“

Rafael Furst, Full Tilt Vorstandsmitglied und Pokerprofi der zusammen mit Vorstandsmitglied Howard Lederer und Chris Ferguson als Angeklagter in dem geänderten Zivilverfahren von Dienstag genannt wurde, hat einen offenen Brief über die Anschuldigungen, die gegen ihn und Full Tilt erhoben wurden, veröffentlicht.

Furst sagte, dass er sich, aufgrund der Schwere der Vorwürfe, die gegen ihn gemacht wurden, nicht über den ausstehenden Gerichtsbeschluss äußern könne, obwohl er dies gerne tun würde. Er sagte zudem, dass die Menschen nicht alles glauben sollten was sie lesen und dass er eine harte Zeit durchmacht „um die Attacken der Medien und der sozialen Netzwerke, die auf mich gemacht werden aushalten zu können ohne in der Lage zu sein mich selbst zu verteidigen.“

Der vollständige offene Brief folgt hier:

OFFENER BRIEF:

Sie haben sicherlich inzwischen von den Anschuldigungen gehört, die in Bezug auf Full Tilt Poker in einer Bundeszivilklage gegen mich gemacht wurden. Aufgrund der Schwere der Vorwürfe, bin ich nicht in der Lage überhaupt über den ausstehenden Fall auszusagen, so gerne ich dies auch täte. Von einer moralischen, persönlichen und zwischenmenschlichen Perspektive aus habe ich nichts zu verstecken. Und da ich in unserem Rechtssystem vertraue und den größten Respekt vor meinen Rechtsberater habe, werde ich es unterlassen über den Fall zu sprechen, bis dieser gelöst ist.

Was ich hiermit zum Ausdruck bringen möchte, ist die Sorge für meine Familie, Freunde, Kollegen und Unterstützer, die an mich glauben und meinen Schmerz fühlen als wäre es ihr eigener. Es ist ätzend den Rufmord und die Attacken der Medien und sozialen Netzwerke auf mich ertragen zu müssen ohne mich selbst verteidigen zu können. Privat jedoch hab ich unglaubliche Unterstützung von euch erhalten und ich kann euch nicht sagen, wie viel mir das bedeutet. Ich hoffe, dass ihr nie so etwas ertragen müsst, aber wenn es so kommen sollte, dann hoffe ich, dass ihr so gute Freunde habt, die so gut sind wie meine.

Für die Skeptiker: Bitte beachten Sie dass nicht alles wahr ist was sie lesen und unsere Gesellschaft auf einer Unschuldsvermutung basiert bis das Gegenteil bewiesen ist. Es ist schwierig, schmerzliche Dinge zurück zu nehmen, die Sie später bereuen, wenn der Schaden bereits gemacht wurde.

Für diejenigen von Ihnen, die sich gefragt haben was Sie tun können um Ihre Unterstützung zu zeigen: Ich bin dankbar für das Angebot. Mein einziger Wunsch ist momentan, die Neinsager und die hasserfüllten Menschen nicht die Einzigen sein zu lassen, die da draußen ihre Meinung über mich äußern. Mein Twitter ist @rafefurst und ich würde gerne von Ihnen öffentlich hören.

In Liebe und Respekt,

Rafe

Nachdem ich die Kommentare gelesen habe, die von Emergent Fool in Antwort auf Fursts Brief geschrieben wurden, ist es einfach zu sehen und zu verstehen, dass viele Full Tilt Pokerspieler unglaublich wütend sind. Viele Kommentare bezeichnen Furst und seine Full Tilt Kohorten als gierige Diebe, die einen Weg finden sollten alles zu begradigen, in dem sie den Spielern, die unbezahltes Guthaben bei Full Tilt haben, das Geld zurückzahlen.

Ich sehe das auch so, dass Menschen das Recht haben wütend zu sein, aber es ist auch wichtig daran zu denken, dass Anschuldigungen erst vor einem Gericht bewiesen werden müssen und dass Furst, Ferguson und Lederer das Recht auf ihren Tag im Gericht haben, so wie es in der Verfassung der Vereinigten Staaten geschrieben steht.

Trotz Gerüchten und widersprechenden Gerüchten, gab es heute keine Nachrichten von der Aldereny Gaming Control Commission (AGCC) in Bezug darauf, ob sie Full Tilt Poker die Betriebsgenehmigung dauerhaft enziehen wird.

Es scheint, als wäre die AGCC wieder einemal nicht fähig Versprechen einzuhalten um die besten Interessen der FTP-Kunden zu respektieren, und sie ließ Spieler sich an die Hoffnung klammern, dass die Aushebung der Betriebslizenz verlängert wird (anstatt entzogen) um den Abschluss von Verhandlungen mit einem potenziellen französischen Investor zu ermöglichen.

Französischer Tilt Poker

In der Nacht vom Mittwoch ist ein Bericht erschienen, dass ein französischer Investor (es wird stark spekuliert, dass es sich um die Partouche Group handelt) mit Full Tilt Poker, dem US-Justizministerium und der AGCC seit Mitte August verhandelte. Es wurden in den Berichten dieser neuen Entwicklung Behauptungen gemacht, dass der Investor einen Vorvertrag unterschrieb um das Unternehmen zu kaufen mit einer Abmachung welche die Geldmittel beschafft um den Full Tilt Poker-Spielern weltweit ihr Kontoguthaben zurück zu zahlen. Voraussichtlich Ende September soll dieser Deal geschlossen werden, abhängig von der Entscheidung der AGCC und, da heute von der AGCC keine Neuigkeiten veröffentlicht wurden, muss dieser Deal in der Schwebe sein.

Poker-News-Seiten handeln sehr voreilig

In widersprüchlichen Berichten, die auf konkurrierenden Poker News-Webseiten in der Nachte auftauchten, wurde auch behauptet, dass entweder eine Verlängerung der Lizenz ausgehandelt wurde, oder dass die AGCC bereits die Entscheidung getroffen hat Full Tilt Poker die Betriebsgenehmigung zu entziehen. Vorallem eine Seite war sich so sicher darüber, dass die News zeitweise zurückgehalten wurden, um Full Tilt Poker die Möglichkeit zu geben seinen Mitarbeitern mitzuteilen, dass sie keinen Job mehr haben, dass die Seite den Bericht veröffentlichte und dann wieder zurückziehen musste – mit der Behauptung, dass die AGCC eigentlich geplant hatte FTP die Lizenz zu entziehen und dann einen Sinneswandel hatte. Weder die Aberkennung, noch die Verlängerung der Aussetzung der Lizenz wurde bestätigt – und auch ein Ergebnis vor morgen 10Uhr (GMT) ist nun unwahrscheinlich.

Werden die Gebete des Anwalts erhört?

Ein unglaublicher Versuche wurde in letzter Minute vor Vollstreckung des Urteils von einem der Anwälte von Full Tilt Poker unternommen – von Jeff Ifrah. Ifrah, der bereits angedeutet hat, dass er sich in dem Zivilverfahren, eingeleitet von Todd Terry, gerne aus der Verteidigung für Full Tilt Poker zurückziehen möchte, ging auf das twoplustwo-Forum zu um Unterstützung von den Mitgliedern zu bekommen auf die AGCC mit einer E-mail zu beeinflussen, dass diese lieber die Aussetzung der Lizenz verlängern sollte, anstatt diese komplett abzuerkennen. Ifrah gab zu, dass es ein „Ave Maria“-Aufruf zum Handeln war und bestätigte, dass noch immer Gespräche mit ernsthaften potenziellen Investoren im Gange sind und er überzeugte mehrere hundert Mitglieder E-Mails an die AGCC zu senden, aber, wie ein Witzbold von twoplustwo bemerkte: „Es ist nobel von FTP, dass sie erst um eine private Anhörung bitten und anschließend die Öffentlichkeit bittet zu handeln.“

Was passiert als nächstes?

Es gibt viele mögliche Szenarien, die noch auftreten könnten.

Der französiche Investor könnte mit dem Kauf des Eigentums von Full Tilt Poker fortfahren und könnte seine eigene Betriebslizenz anmelden, ungeacht der Entscheidung der AGCC.

Andererseits könnte ein Widerruf den Deal gänzlich kaputt machen. Der unglückliche Gebrauch des Fill Tilt Poker Schneeballsystems von Staatsanwalt Preet Bharara könnte jede Hoffnung auf Onlinepoker in den USA in naher Zukunft im Keim ersticken, oder es könnte ein Weckruf für die US-Regierung sein Onlinepoker auf die gleiche Art zu regeln (und besteuern) wie es erfolgreich in Europa geregelt wird. Bis die Entscheidung der AGCC bekannt gegeben wird, und die Auswirkung die diese hat auf die Art und Weise wie das Justizministerium die Anklagepunkte behandeln wird bekannt ist, wird die Full Tilt Poker-Saga stets weitergehen.

Die Abgeordneten aus Massachusetts erhielten über die letzten Jahre hinweg 18.600 Dollar von den Vorstandsmitgliedern von Full Tilt und 14.000 Dollar von der Poker Player Alliance, die eine große Menge ihres Geldes von Full Tilt erhalten haben. Frank schien ein wenig überrascht von den Vorwürfen, die von den New Yorker Staatsanwälten gemacht wurden, in denen Pokerprofis und die Full Tilt-Vorstandsmitglieder Christopher „Jesus“ Ferguson, Howard Lederer und Rafael Furst beschuldigt werden Spieler betrogen zu haben und sich 444 Millionen Dollar aus den Taschen der Spieler in die eigene gesteckt zu haben.

„Ich bin sehr unangenehm überrascht, dass diese Leute Menschen betrogen haben“, sagte Frank.

Frank, D-Newton, erfasst seit Jahren die Gesetzgebung und empfiehlt Onlinespiele zu legalisieren. Er nahm mehrere tausend Dollar in Form von Wahlkampfspenden von Pokerspielern, Lobbyisten und verschiedenen Online Poker Seiten entgegen. Frank fügte hinzu, dass er, seit er anfing das Onlinespielen zu unterstützen, „mit einer Menge neuen Freunden in der Pokerindustrie mich selbst gefunden“ hat.

Frank hofft, dass das Justizministerium Kapital aufbaut, in dem Bemühen die Opfer des mutmaßlichen Betrugs von Full Tilt zu entschädigen. In diesem Fall wird er die Wahlkampfspenden zu dem Kapital dazu geben. Frank sagte, dass falls dieses Kapital nicht aufgestellt werden sollte, er bereit sei das Geld an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden.

Der US-Staatsanwalt Preet Bharara aus Manhattan, der Kläger, der die Klage gegen Ferguson, Lederer, Furst und Full Tilt zu Beginn der Woche eingereicht hat, glaubt, dass die Pokerseite seine eigenen, treuen Spieler betrogen und missbraucht hat.

„Full Tilt Insider füllen ihre eigenen Taschen mit Geld, das sie aus den Taschen ihrer treusten Kunden nehmen, wobei sie ungeniert sowohl die Spieler, als auch die Öffentlichkeit über die Sicherhiet das eingezahlte Geld im Unternehmen belügen“, sagte Bharara.

Barney Frank, entschiedenster politischer Online-Poker-Unterstützer, hat versprochen die Wahlkampfspenden, die er von den Vorstandsmitgliedern von Full Tilt Poker erhalten hat angesichts dessen, dass die Staatsanwaltschaft die angeschlagenen Pokerseite damit beauftragt hat die Spieler zu hintergehen, indem sie ein Schnellballsystem führen mussten, zurück zu geben.

Die Kosten, die gegen Full Tilt erhoben wurden, hat Frank nicht dazu gebracht, seine Ansichten über das Unterstützen des Onlinepokerns zu ändern, aber er sagte, dass er seinen jüngsten Gesetzentwurf korrigieren wird, um es zu der Bedingung zu machen, dass Pokerseiten das Geld von Spieler in einem separaten Fond aufbewahren. Full Tilt hat lange Zeit behauptet, dass das von den Spielern eingezahlte Geld getrennt wurde von dem Geld, das für Betriebskosten genutzt wurde. Aber die jüngsten Vorwürfe sagen aus, dass das nicht der Fall war.

Der Begriff „Schneeballsystem“ (engl.: Ponzi scheme“) stammt von Charles Ponzi, der 1920 einen betrügerischen Betrieb führte, der Investoren oder Kontoinhaber mit Geld von weiteren Investoren zahlte bezahlte, anstatt diese mit Geld zu bezahlen, das aus dem Gewinn des Betriebs resultierte. Der Anwalt von Chris Ferguson wies die Vorwürfe der Regierung, dass Full Tilt Poker ein Schneeballsystem wäre, entschieden zurück.

Der Anwalt von Chris Ferguson, Full Tilt Poker-Profi und Vorstandsmitglied der in Schwierigkeiten steckenden Poker-Seite, wies die Vorwürfe der Regierung, dass die Poker-Seite ein gigantisches Schneeballsystem betreiben würde, entschieden zurück

„Obwohl die Regierung offensichtlich ohne angemessenen Deutungen gegen die tieferliegenden Tätigkeiten von FTP Einwände erhoben hat, läuft der weltweite Betrieb des Online-Poker Seites nicht mit einem sogenannten Schneeballsystem,“ sagte Ian Imrich, Chris Fergusons Anwalt. Diesen aufrührerischen Begriff zu gebrauchen ist überaus fahrlässig und könnte die professionnellen Benimmregeln unter Anwälten brechen, fügte Imrich hinzu.

Ferguson wurde, zusammen mit anderen Vorstandsmitgliedern von Full Tilt und Pokerprofis Howard Lederer und Rafael Furst, als Angeklagter geänderten Zivilverfahren, in dem behauptet wird, dass Full Tilt Poker Gelder seiner eigenen Spieler missbraucht habe um seinen Vorstand zu bezahlen, genannt. Preet Bharara, der US-Anwalt in Manhattan, der die Strafanklage änderte, sagte dass „Full Tilt kein legitimes Pokerunternehmen war, sondern ein globales Schneeballsystem.“

Imrich sagte ein Schneeballsystem, wie es bei der U.S. Securities and Exchange Commission definiert wird, besteht aus Betrug von Kapitalanlagen bei dem Zahlungen zu den derzeitigen Investoren mit Vermögen, dass durch neue Investore gewonnen wird, zurückgehen. Die Vorwürfe in dem geänderten Verfahren gegen den Vorstand von Full Tilt sagen diesen Betrug nicht aus. Full Tilt wird des falschen Gebrauchs von eingezahlten Geldern von Pokerspielern um erhebliche Dividenden an seine Vorstandsmitglieder auszuzahlen, beschuldigt.

Laut Bharara war Full Tilt nicht in der Lage über mehrere Monate das eingezahlte Geld von US-Pokerspielern zu sammeln, da die Regierung versuchte die Zahlungsprozessoren der Drittanbieter, die für Ein- und Auszahlung zuständig sind in der Online-Pokerindustrie, zu stören. Full Tilt versuchte dieses Problem zu umgehen, indem sie erlaubten die Einzahlungen die von den Spielern gemacht wurden auf ihre Konten zu buchen ohne wirklich die Möglichkeit zu haben das Geld auf besagte Konten zu buchen. Dies erlaubte den Spielern Kontoguthaben, mit dem Vermögen das sie einzahlen wollten, zu besitzen, obwohl Full Tilt, aufgrund der störenden Bemühungen der Regierung auf die Zahlungsprozessoren, keine Mittel hatte das Geld von den Zahlungsbearbeitern zu erhalten. Das Ergebnis war, dass Online-Pokerspieler an den Tischen saßen und Wetten platzierten mit Geld das ihren Konten gutgeschrieben wurde, das aber in Wirklichkeit Full Tilt nicht von den Zahlungsbearbeitern gutgeschrieben wurde.

Staatsanwälte sagen aus, dass Full Tilt hatte gehofft, dass jegliche Auszahlungsanfragen von den Spielern mit regelmäßigen Einnahmen gedeckt werden könnten und dass diese größer sein als die Auszahlungsanfragen, bis zu einem Punkt, an dem sie im Stande sein würden um die Probleme mit den Bearbeitern von Dritten zu beseitigen. Aber Full Til hatte offenbar Auszahlungsprobleme aufgrund des Diebstahls von 42 Millionen Dollar von einem der Zahlungsbearbeiter, sowie 115 Millionen Dollar, die von der Regierung über eine geraume Zeitspanne beschlagnahmt wurden.

Dienstag war ein weiterer enttäuschender Tag für die Anhänger der Full Tilt Poker-Saga, ohne jegliche Nachrichten von beiden Parteien nach der verschobenen Anhörung der Alderney Gaming Control Commission.

Der Mangel an Nachrichten wird zum Bestandteil dieser Anhörungen und aufgrund der tausenden Online-Poker-Spielern weltweit, die darauf warten etwas über das Schicksal ihres Geldes zu hören, zeigt das Versagen jegliche Art der Stellungnahme zu machen den respektlosen Charakter von sowohl Full Tilt Poker, als auch der Alderney Gaming Control Commission (AGCC) gegenüber denjenigen die für diese Anhörungen, für das Mittagessen der Angestellten und für die teure Unterkunft in London zahlen – die ehemaligen Full Tilt Poker-Spieler!

Strenge Sicherheit im Riverbank Park Plaza Hotel

Sicherheitspersonal wurde vor den Türen des Konferenzsaals, in der die Anhörung stattfindet, positioniert um ein sichtbares Zeichen zu geben, dass falls irgendein verärgerter Ex-Spieler auftauchen sollte, dieser nicht zu der Anhörung zugelassen werden würde. Obwohl eine Handvoll Interessenten erschienen – vorallem einer, der versuchte sich Zutritt zu verschaffen, in dem er sich als Geschäftsmann ausgab, der seine eigene private Konferenz plant – gab es nichts zu hören oder zu sehen.

Ist die Anhörung sowieso sinnlos?

Nachdem die Anhörung auf Tag 2 verschoben wurde, wurden die News über die Änderungen der Klage des Justizministeriums in New York bekannt, die auch aussagen, dass Full Tilt Poker ein Schneeballsystem ist. Dies war wahrscheinlich das schlechteste Szenario für Full Tilt Poker, da das Justizministerium angeblich das komplette Vermögen des Unternehmens plus das persönliche Vermögen des Vorstands von Full Tilt Poker beschlagnahmen wird (vorausgesetzt die Vorwürfe beweisen sich). Mit den Nachrichten, dass Full Tilt Poker vor dem Schwarzen Freitag mit 330 Millionen Dollar unterkapitalisiert war, ist es unwahrscheinlich, dass sie in der Lage sein werden die AGCC noch einmal hinters Licht zu führen, und erklären warum das Unternehmen die Anhörung privat halten wollte – um zu verhindern, dass jegliche Angabe über ihre Buchführung öffentlich bekannt gemacht werden.

Das überarbeitete wahrscheinliche Ergebnis

Obwohl geglaubt wurde, dass die AGCC die Aufhebung der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker verlängern würde, gibt es nun eine reele Chance, dass diese dauerhaft entzogen wird. Die AGCC ist wohl nachlässig gewesen als sie Full Tilt Poker erlaubt hat nach dem 15. April den Betrieb fortzuführen – obwohl es wahrscheinlicher ist, dass sie sich dazu verleiten ließen dem Unternehmen zu erlauben weiter zu arbeiten – aber nun wäre für die Kommission die perfekte Gelegenheit ein wenig ihrer Glaubwürdigkeit zurück zu bekommen, die sie durch das Zähnefletschen und der endgültigen Schließung von Full Tilt Poker, verloren hatte.

Wird es heute ein Ergebnis geben?

Die Konferenzsäle im River Park Plaza Hotel sind bis zum Ende des heutigen Arbeitstages (Mittwoch) gebucht. Eine Aussage der AGCC wird am Ende der Anhörung erwartet und Max Poker Bonus wird Ihnen die neuesten Poker News bezüglich der Anhörung, sobald dies verfügbar sind, übermitteln.

Die US-Staatsanwaltschaft, die für die Verfolgung Full Tilt Pokers in dem Gerichtsverfahren, das dem Schwarzen Freitag folgte, verantwortlich ist, hat heute die Beschwerde gegen das Unternehmen berichtigt, wobei Howard Lederer, Chris Ferguson, Ray Bitar und Rafe Furst beschuldigt wurden das Geld von Spielern missbrauchend auf die Konten von Full Tilt Poker gebucht zu haben.

Die Staatsanwaltschaft der südlichen Bezirke New Yorks – Preet Bharara – behauptet in seiner Berichtigung, dass der Vorstand von Full Tilt Poker ab April 2007 sich selbst 442 Millionen Dollar in Dividenden ausgezahlt hat und es nicht geschafft hat Geld auf dem Konto des Unternehmens zu lassen um die Spieler bei Bedarf auszuzahlen.

Ein gewaltiges Schneeballsystem

Bharara gab nach Bekanntgabe der Änderung eine Erklärung ab: „Die Insider von Full Tilt Poker haben sich ihre eigenen Taschen mit Geld gefüllt, das aus den Taschen ihrer treusten Kunden genommen wurde, während ungeniert sowohl Spieler als auch die Öffentlichkeit belogen wurde und auch über die Sicherheit der Geldanlagen nicht die Wahrheit erzählt wurde. Full Tilt war nie ein legitimes Pokerunternehmen, sondern ein Schneeballsystem“. In E-Mails, die im Jahr 2008 und 2009 an die Spieler des Unternehmens geschickt wurden, wurde folgendes behauptet: „Anders als einige Unternehmen in unserer Branche, verstehen und akzeptieren wir völlig, dass ihr Konto ihnen gehört und nicht Full Tilt Poker“. Doch im März 2011 (zwei Wochen vor der Anklage des Justizministeriums) hat Full Tilt Poker nur noch etwa 60 Millionen Dollar auf seinen Konten obwohl 390 Millionen Dollar Spielern weltweit gehören.

Beweise in E-Mails von Ray Bitar

Beweise über die finanzielle Not von Full Tilt Poker sind in der geänderten Anklage eingeschlossen, mit Einzelheiten von internen E-Mail-Konversationen in denen Ray Bitar die Sorge äußert, dass das Unternehmen einen „5 Millionen Run“ nicht handhaben könne. Im Juni 2011 wollt Ray Bitar alle News über Entlassungen im Unternehmen blockieren, aus Angst, dass die wahre Finanzlage des Unternehmens herauskam und neue Einzahlung verhindert wurden; Einzahlungen die das Unternehmen dringend brauchte um weiterhin betriebtsfähig zu bleiben.

Neue Strafen gefordert

Die US-Staatsanwaltschaft beantragt zudem, dass neue Mindeststrafen gegen die vier Personen, die in der Änderung genannt sind, gemacht werden. Diese Strafen stehen in unmittelbaren Zusammenhang mit Anklagen der Geldwäscherei und stehen unabhängig von allen anderen Anklagen und Strafen, mit denen der Vorstand von Full Tilt Poker konfrontiert wird. Die Strafen betragen einzeln:

• Howard Lederer: 41.856.010 Dollar
• Ray Bitar: 40.954.781 Dollar
• Chris Ferguson: 25.000.000 Dollar
• Rafe Furst: 11.706.323 Dollar

Hoffnung für die Zukunft?

Obwohl die Nachricht für viele der Online-Poker-Spieler, deren Geld bei der Schließung der Poker-Seite eingefroren wurde, nicht sehr überraschend kommt, gibt dies ein bisschen Hoffnung auf zukünftige Rückzahlungen. Mit der Erkenntnis, dass der Vorstand von Full Tilt Poker sich selbst erhebliche Dividenden gezahlt hat, zu einer Zeit zu der es offene Forderungen an die Gläubiger (die Spieler) des Unternehmens gab, ermöglicht es nun Zivilprozess gegen die Firma um das persönliche Vermögen des Vorstands zu verfolgen und so Geld zurück zu gewinnen, das den Klägern gehört.

Es werden noch mehr Poker-News über diesen Fall folgen, da es offensichtlich Auswirkungen auf die Verhandlungen in den Anhörungen der Alderney Gaming Control Commission, die momentan in London stattfinden, hat.

Trotz Versprechen einer besseren Kommunikation von Full Tilt Poker und Zusicherungen der Alderney Gaming Control Commission (AGCC), dass sie bereit sind „transparent“ zu handeln, ist am Montag nicht ein Wort zu hören aus dem Riverbank Park Plaza Hotel wo Vertreter von Full Tilt Poker um ihre Betriebserlaubnis und ihre Online-Existenz kämpfen sollen.

Drei Alternativen für die AGCC

Die AGCC hat drei Handlungsalternativen, denen sie folgen können. Die erste ist die Betriebserlaubnis von Full Tilt Poker zu widerrufen – eine Handlung, die dazu führen wird, dass auch die zweite Lizenz von Full Tilt Poker von der Kahnawake Gaming Commission eingezogen wird und auch die Betriebsgenehmigung in Frankreich wird von Arjel aufgehoben. Mit den ersten Anhörungen in der Anklage des Justizministeriums, die Ende des Monats geplant sind, wird die Aufhebung der Betriebslizenz von Full Tilt Poker die Online-Poker-Seite tatsächlich beenden.

Die zweite Alternative ist Full Tilt Poker zu erlauben auf einer beschränkten Basis wieder zu öffnen um es ihnen zu ermöglichen anzufangen Einnahmen aus bezahltem Poker zu verzeichnen um dadurch wiederum die Seite für potenziele Investoren interessanter zu machen. So unwahrscheinlich es auch klingen mag (aufgrund der daraus folgenden Massenabhebung), hat sich die AGCC den Ruf erarbeitet bei eindeutigen Sachverhalten einen Rückzieher zu machen und hat sich selbst als zahnlos Einheit gezeigt. Wenn es das ist, worauf Full Tilt Poker drängt, dann ist es vielleicht auch das, was sie erreichen werden.

Der wahrscheinlichste Entschluss der AGCC Anhörung wird sein, dass überhaupt nichts passiert. Die AGCC wird an ihrer dritten Option festhalten, bei der die Aufhebung der Betriebsgenehmigung von Full Tilt Poker bis nach den Anhörungen des Justizministeriums verlängert wird, um zu sehen welche Geldstrafe die Unternehmen bezahlen müssen und wie sich das auf ihre Liquidität auswirkt. Sobald der genaue Fehlbetrag der Geldmittel der Spieler bekannt ist, ist die AGCC wahrscheinlich in der Lage eine sachkundigeren Entscheidung über die zukünftige Lizenz von Full Tilt Poker zu treffen.

Wahrheiten und Anschuldigungen

Die einzige neue „Wahrheit“, die sich aus den ansonsten sinnlosen Aussagen von Full Tilt Poker in den letzten Monaten aufzeichnet, ist, dass sie die „Sea Port Group Securities“ angeheuert haben um einem neuen Investor nachzugehen, nachdem Gespräche mit anderen potenzielen Investoren abgebrochen wurden. Dennoch ist es, aufgrund der Lautstärke der Anschuldigungen die gegen die Art mit der Full Tilt Poker ihre Spieler hinterging gemacht wurde, unwahrscheinlich, dass irgendjemand die in Ungnade gefallene Pokerseite in ihrem aktuellen Zustand aufnehmen möchte.

Damit bleibt die Situation auswegslos. Es scheint, dass Full Tilt Poker gerne seinen Spielern Geld zurückzahlen möchte, obwohl viele ehemaligen Spieler mitgeteilt haben, dass sie gerne Kunden der Webseite bleiben würden. Dennoch sollte die AGCC Full Tilt Poker nicht erlauben wieder zu öffnen, bis Full Tilt Poker die Auflagen des zweiten Teil der Lizenzforderungen von AGCC erfüllt („A Kategorie 1e: Spiele-Lizenznehmer dürfen, in Bezug auf das Guthaben der Kunden, keinen Zugriff auf Geldmittel haben“) und der AGCC erklärt warum sie es nicht geschafft haben die Geldmittel der Spieler von ihren eigenen Konten zu trennen.

Möglicherweise wird am Ende von Tag 2 der Anhörung von AGCC und Full Tilt Poker, die nun in den zweiten Tag gehen, mehr bekannt sein, aber in dem Moment ist die Stille ohrenbetäubend.

Laut einem Tweet des Profi-Pokerspielers Dale „Daleroxxu“ Philip von PokerStars, ist PokerStars dabei ein „schnelles Ring-Game“ zu entwickeln, welches in naher Zukunft in den öffentlichen Beta-Test gehen wird.

Es ist schwierig zu übersehen, dass es eine große Marktlücke gab für ein „Rush Poker“artiges Spiel, das bei Full Tilt Poker, vor dem Untergang, ein sehr beliebtes Feature war.

Es gibt noch keine weiteren Informationen über das Design oder den Inhalt des neuen Spiels, aber man vermutet, dass es mehr als nur nur ein überschnelles Ringspiel ist. Das originale „Rush Poker“ wurde 2007 von Robert S. Burnside und Jerry W. Biesel für Hold’em One Inc. entwickelt und war exklusiv für Full Tilt Poker zugelassen.

Nun, da die Lizenz von Full Tilt Poker a) erloschen ist und b) nicht bezahlt wurde, gibt es die reale Chance, dass ein ähnliches Spiel bei PokerStars erscheinen könnte. Es gibt bereits ein superschnelles „Ring-Game“ bei Terminal Poker für Windows, Mac und Flash und, mit der für PokerStars verfügbaren Marketingkraft, gibt es wenig Zweifel, dass sie den Markt mit einer Alternative zu Rush Poker beherrschen werden und die Lücke füllen werden, die Full Tilt Poker hinterlassen hat.

Zu der Zeit, als Full Tilt Poker Rush Poker einführte, erklärt PokerStars, dass sie die Möglichkeit hatten zur selben Zeit ein identisches Produkt auf den Markt zu bringen, aber dass es nicht in ihrem Interesse war. Aufgrund der bevorstehenden Anhörungen des Justizministeriums und der möglichen, beträchtlichen Geldstrafen, hatte PokerStars vielleicht einen Sinneswandel – oder einen Anstieg von Blut bis in den Kopf.