Cash Game – Introductie

Het verbaasd me dat slechts een minderheid van de pokerspelers cash games boven toernooien prefereren. Beide soorten kunnen aantrekkelijk zijn, maar wanneer het gaat om geld verdienen, dan neig ik meer naar een cash game in plaats poker in toernooivorm.

Door de hedendaagse (commerciële) focus op pokertoernooien wordt de “originele vorm” van poker wat overschaduwd. In een cash game speel je voor echt geld, net zoals in een willekeurige wilde westen film. Gelukkig hoef je je tegenwoordig geen zorgen meer te maken dat je na afloop van een potje pokeren in de loop van een revolver kijkt.

Bij het spelen van cash games gaat het er niet om als laatste over te blijven. Tevens is je avond niet voorbij nadat je al je pokerchips hebt verloren (je kan gewoonweg opnieuw inkopen) – het is voorbij wanneer jij wilt dat het eindigt, of je er nou flauw van bent, of dat je tot een bepaald verlies bent gekomen (of zelfs je gehele bankroll hebt verkoren). De chips die je krijgt wanneer je plaats neemt aan tafel hebben echte waarde en staan gelijk aan het bedrag waarvoor jij je hebt ingekocht. Wanneer je opstaat kan je je chips dus inruilen voor geld, zij het met winst, zij het met verlies.

Wees voorzichtig, want cash games kunnen riskant zijn voor spelers die weinig ervaring hebben en zelden voor echt geld hebben gespeeld. Ik raad je aan om eerst met play-money (nep geld) te spelen en dit serieus aan te pakken (ook al zullen er velen zijn die dat niet doen). Een andere optie is dat je je eerst in sit & go’s verdiept, waar het risico wordt beperkt tot de buy-in.

Klaar voor de start?

Nu dat je klaar bent om je eerste cash game te spelen wil ik je adviseren om het eerst even rustig aan te doen, oftewel lage limieten te spelen. Begin van onderen en ga stapsgewijs omhoog wanneer je constant op een bepaald niveau blijft winnen. Denk er goed om dat je tegenstanders beter zullen zijn wanneer er om hogere bedragen wordt gepokerd. Houd altijd je bankroll in de gaten en weet wat je kan of mag verliezen. Niets is erger dan spelen met geld dat je je niet kan veroorloven om te verliezen, behalve het spelen met geleend geld misschien. Dat is iets wat je als pokeraar nooit en te nimmer moet. Met geleend geld (of geld waar een risicofactor aan verbonden is) kan je niet vrijuit spelen, je pokerspel zal er door worden beïnvloed en je zal sneller op tilt slaan, want je MOET immers winnen.

Lukt het je om jezelf als cash game speler te ontwikkelen en op de lange termijn winstgevend te pokeren, dan liggen er serieuze geldbedragen voor je in het verschiet. Als je kijkt naar de hoeveelheid geld waar cash game spelers soms om pokeren, dan is het begrijpelijk waarom de beter dan gemiddelde speler hier meer plezier aan heeft dan bijvoorbeeld aan het spelen van toernooien. In minder tijd zijn grotere bedragen te winnen, maar aan de andere kant, je kan ook meer geld verliezen!

Informatie, daar gaat het om

Poker is een spel waarbij je geduld op de proef wordt gesteld. Daarnaast is het belangrijk dat je zoveel mogelijk informatie weet te vergaren over de andere spelers bij jou aan tafel. Al voordat je plaatsneemt dien je de pokertafels met elkaar te vergelijken. Vergelijk de gemiddelde pot, de flop-percentages enzovoort. Bij de meeste online poker rooms kan je deze informatie per tafel in de lobby vinden. Hoe hoger bijvoorbeeld het flop-percentage, des te losser (loose) het spel.

Ondanks dat er aan cash games geen tijdlimieten zitten, zoals wel bij pokertoernooien, moet je nooit cash games spelen wanneer je er eigenlijk geen tijd voor hebt. Wanneer je online wilt pokeren moet je er de tijd voor nemen, anders zal je spel er hoe dan ook onder lijden.

In mijn volgende post zal ik het hebben over posities en starthanden. Ik zal je uitleggen waarom je een hand als KQ niet altijd met moet spelen. Verwarrend? Dan is er nog een hoop voor je te leren, maar wees niet bang – winstgevend pokeren kan je leren, helemaal wanneer je aan bankrollmanagement doet.

Strategie voor Satelliettoernooien

Vandaag wil ik het hebben over satellieten, een type pokertoernooi waar pokerspelers zelden naar kijken, of soms zelfs compleet negeren. Het klopt dat je er meestal geen geld mee kan winnenr (uitzonderingen daargelaten), maar het is zeker de moeite waard om te overwegen ze af en toe te spelen. Waarom? De zogenaamde satelliettoernooien (of kwalificatietoernooien, c.q. “qualifiers”) zijn ideaal om je te te kwalificeren voor veel grotere online pokertoernooien (en live toernooien zoals het WSOP, EPT of de Aussie Millions) zonder dat er een directe aanslag op je bankroll wordt gepleegd. Wanneer je aan een regulier toernooi mee wilt doen met een buy-in van $500, dan moet je volgens de bankrollmanagement wetten een enorme pokerbankroll hebben, maar gelukkig bieden de meeste online poker rooms een uitkomst aan door satellieten aan te bieden, zodat je je al kan plaatsen voor slechts een fractie van de normale buy-in.

Laten we het bij ons voorbeeld houden voor een toernooi met een buy-in van $500. Eén tiende van de normale buy-in is gangbaar als entreeprijs voor satelliettoernooien en volgens ons voorbeeld zou de buy-in voor het satelliettoernooi dan op $50 komen. Afhankelijk van het totaal aantal deelnemers biedt de poker room tickets aan voor het hoofdtoernooi van $500 – dat zou betekenen dat er één ticket beschikbaar wordt gesteld per tien spelers (10 x $50). Veronderstel dat er in totaal honderd deelnemers zijn, dan zouden we dus strijden voor een plek bij de eerste tien, want die worden immers allemaal beloond met een ticket.

Maar waarom heet dit artikel eigenlijk Strategie voor Satelliettoernooien? Is er dan werkelijk een strategisch verschil tussen satelliettoernooien en reguliere multi-table toernooien? In het geval dat dit zo is, hoe dan? Over details valt te discussiëren, maar tot een zeker moment in het toernooi zijn er veel tactische overeenkomsten. Het grootse verschil zit ’em in het feit dat plaats één tot en met tien allemaal dezelfde prijs winnen – een ticket voor het vervolgtoernooi van $500. Het maakt dus niets uit of je tiende wordt als “chip leader”, of met een M van 1 in de eliminatie zone zit. Daarom wil je liever op safe spelen en hoef je dicht bij de “bubble” geen risico’s meer te nemen met een redelijke stapel pokerchips. In tegenstelling tot bij een normaal pokertoernooi wil je nu je chips behouden, in plaats van je stack te vergroten.

Stel dat je vierde bent in chips en er zijn slechts twaalf spelers over, dan is het verstandig om dure showdowns te vermijden. Kan je tegen een kleinere stack pushen in positie, dan moet je het niet laten, maar wat heb je aan een all-in met pocket Koningen, of zelfs pocket Azen als je wordt gecallt door iemand met een grotere stack en z’n lucky straat of flush hit? Het resultaat: Jij wordt geëlimineerd en eindigt buiten de top tien (wat in eerste instantie je doelstelling was). Laat andere spelers die fout maar maken en wacht geduldig af totdat ze één voor één afvallen.

Persoonlijk speel ik in het begin van een satelliet agressief, om zo mijn stack snel op te kunnen bouwen, zodat ik in de laatste fase van het kwalificatietoernooi makkelijk kan overleven. Vanaf het begin to de middelste fase speel ik net zoals in een normaal pokertoernooi met meerdere tafels. Naarmate het toernooi vordert en des te beter mijn positie is, pas ik mijn strategie aan en speel ik conservatiever. In de laatste fase van een satelliettoernooi wordt ik nog voorzichtiger en speel ik alleen maar uit late positie met premium handen, mits er geen grote stack na mij komt. Ben ik echter “short-stacked”, dan val ik regelmatig de gemiddelde stacks aan, in de weet dat juist die spelers het rustig aan doen en voorzichtig zijn met callen. Het hebben van een redelijke hand is natuurlijk wel een groot voordeel en qua positie liever zo laat mogelijk.

In het kort: In het begin speel je dus je normale spel waar je jezelf goed bij voelt en dieper in het toernooi neem je gas terug. Met een lager dan gemiddelde stack blijf je wel proberen meer chips te vergaren. Houdt altijd goed in gedachte dat het niets uitmaakt of dat je tiende – of eerste wordt, je enige echte doelstelling is dat je je wilt kwalificeren voor het volgende toernooi zonder dat je daarvoor een groot deel van je bankroll op het spel zet.

Ja, Nee, Misschien toch wel?

Ik speel al heel wat jaartjes poker, maar o.a. vanwege de vele pokerreclames op televisie ben ik op een gegeven moment ook wat gaan experimenteren met Texas Hold’em poker op Internet. Daarvoor speelde ik eigenlijk alleen maar het klassieke pokerspel (5 Card Draw) en geen sit & go’s en toernooien, maar alleen cash games. We speelden ook wel eens een andere variatie, maar dat was zeer sporadisch, bijvoorbeeld een rondje stud poker of omaha. Algemeen gezien kan je je natuurlijk beter richten op één soort, in plaats van drie of vier tegelijkertijd.

Toch zijn er voornamelijk een tweetal redenen op te noemen waardoor ik succesvol in pokeren ben. Aan de ene kant was de competitie een stuk minder, want toen ik begon met pokeren op Internet stond online poker nog in de kinderschoenen. Aan de andere kant was ik op school altijd erg goed in wiskunde en pokeren nodigt uit om je rekenvaardigheden uitstekend toe te passen. Ik hoef je waarschijnlijk niet te vervelen met het feit dat ik toen destijds, voor dat ik toegang had tot Internet, alle kansen voor iedere mogelijke pokerhand met slechts pen en papier heb berekend – er waren ook wel andere wegen naar Rome, maar ik deed dit met erg veel enthousiasme. Tegenwoordig is alle info via Internet gelukkig goed toegankelijk voor iedereen!

Ik herinner me dat ik maand lang handen heb gesimuleerd (en ik heb het hier niet over een of ander simulatieprogramma op de computer, want ik deelde simpelweg kaarten voor niet bestaande tegenstanders) en probeerde zo mijn eigen hand te evalueren. Deze methode was natuurlijk nauwgezet, vervelend en al verreweg van perfect, maar toch heb ik op die manier mijn favoriete starthanden in kaart weten te brengen – die ik trouwens hedendaags nog grotendeels hanteer.

Mijn oefeningen gaven mijn spel een zeker vertrouwen, want vanwege het vele experimenteren was ik me ervan bewust geworden dat een winstkans van 60% gelijk staat aan de 40% kans te verliezen. Niet de perfecte voorwaarde om al je geld mee te riskeren, behalve wanneer wiskundige wetten het voorschrijven, want volgens berekeningen zou ik twee uit vijf keer verliezen. Natuurlijk moet je zelf bepalen waar de grens ligt om all-in te gaan. Voor mij persoonlijk ligt die ver boven de eerder genoemde 60%.

Hoe bepaal je dan je winstkansen? Uiteraard zou het handig zijn als je weet wat voor hand je tegenstander speelt. Er zijn verschillende manieren om tot een conclusie te komen, mits je goed hebt opgelet hoe je tegenstander in de hand zit en tot dusver heeft gespeeld (voor 5 Card Draw betekend dat je goed moet weten hoeveel kaarten er zijn getrokken, maar er is veel meer en dan heb ik het nog niet eens over lichamelijke “tells”). Los van mijn tegenstander zijn speelgedrag is het belangrijk om te weten hoeveel kans ik heb om mijn hand te maken, want wat heb je eraan om te weten dat je tegenstander een klein paartje heeft terwijl je zelf niks hebt.

Tegelijkertijd is het ook verstandig dat je je niet teveel op je je eigen handen concentreert, want ook daardoor kan je makkelijk in de problemen raken. Een goede pokerspeler “weet” de hand van zijn tegenstander(s) redelijk goed in te schatten. Kijk maar eens naar een verslag op televisie – bijvoorbeeld van het WSOP, want vaak weten de laatste twee spelers precies wanneer ze wel of niet moeten spelen door de ander op een bepaalde hand te zetten. Professionele pokeraars zitten er vaak heel dichtbij en dat komt met name door veel ervaring, instinct, en intuïtie, maar vooral vanwege het feit dat ze experts zijn in het bestuderen van andere spelers, voor en tijdens live pokertoernooien.

Probeer de volgende oefening maar eens: Wanneer je één of twee tegenstanders hebt, zet ze dan op een hand en vervolg met het spelen van je eigen hand. Komt er een showdown, check dan of je gelijk hebt of niet. Je kan hiervan ook statistieken bijhouden en in de loop der tijd zien of je progressie boekt. Op deze manier zal je je handen bewuster spelen en ze makkelijker folden in bepaalde situaties. Dat je er soms naast zit is geen probleem, want dat gaat twee kanten uit.

Om je pocket kaarten te beoordelen raad ik je aan gebruik te maken van een poker odds calculator – voer je eigen kaarten in en de kaarten waarop je je tegenstander zet en reken je kansen uit. Ik beloof je dat je hierdoor meer grip op je spel zult krijgen en daardoor uiteindelijk betere resultaten neer zal zetten!

Ervaring Vereist!

Wanneer er in het algemeen over pokeren wordt gepraat hoor je vaak de volgende woorden vallen: behendigheidsspel, kansspel en soms zelfs geluk. Terwijl al deze termen (enigszins genuanceerd) gerelateerd zijn aan het pokerspel, is er naar mijn mening nog een zeer belangrijk aspect, namelijk ervaring. Dit klinkt waarschijnlijk niet als een verassing, maar wordt nog al eens vergeten te noemen. Als je naar sommige pokerspelers kijkt in de gemiddelde – en hogere limieten, dan weet je niet of je medelijden met ze moet hebben vanwege het feit dat ze in korte tijd veel verliezen, of dat je ze moet benijden vanwege het feit dat ze de mogelijkheid hebben om zo te kunnen pokeren.

Wanneer je net zo bent als ik, dus niet de mogelijkheid hebt om honderden of zelfs duizenden Euro’s op het spel te zetten, dan is het verstandig om je pokercarrière te beginnen in de lagere limieten.

Dit klinkt misschien saai, maar zie het zo: “Geloof je nou echt dat alle succesvolle – en professionele pokerspelers direct zijn begonnen in de hoge limieten?” Een nieuwe (onervaren) speler is normaal gesproken een verliezende speler! Natuurlijk lopen er wel wat getalenteerde spelers rond die gelijk dik zijn gaan winnen, maar dit zijn zeer zeldzame uitzonderingen op de regel. We kunnen dus redelijk veilig veronderstellen dat jij geen “Poker Whizzkid” bent en dus veel beter af bent te spelen in de lagere limieten en pokertoernooien met lagere buy-in’s. Ik kan dit niet genoeg benadrukken: Speel nooit boven je niveau!

Ik weet het… spelen voor centen lijkt best saai, want wat maakt het uit of ik 50 cent verliest, toch? Misschien win of verlies ik gedurende een hele avond €10 tot €15? Daar wordt ik ook niet minder van! Relativeer deze bedragen nu eens met hogere limieten. Stel, je speelt een €5/€10 game, dit betekend dat je relatief gezien tijdens een avondje online pokeren €1.000 tot €1.500 zou kunnen winnen, of verliezen. En je kan er gif op innemen dat je zonder ervaring meer zult verliezen, dan winnen in de gemiddelde – en hogere limieten. Waarom? Omdat je hier meer ervaren tegenstanders treft dan in de lagere limieten. Ervaren spelers zijn juist opzoek naar spelers die boven hun niveau spelen en ze zullen je met veel plezier blut spelen. Zelf heb ik ooit ook de fout gemaakt om boven mijn niveau te spelen. Het verliezen van grote bedragen is een ervaring die je liever niet meemaakt!

Wanneer je op een gegeven moment genoeg ervaring hebt opgedaan, dan kan je vanzelf een niveau hoger spelen. Wanneer je goed aan bankrollbeheer doet en dus niet al je geld op het spel zet, moet je ook bereid zijn weer een stapje terug te doen. De switch van lage – naar medium – en hoge limieten kan best moeilijk zijn, want een bet, raise of reraise zal een stuk zwaarder wegen. Een bet van 40 cent die geraised wordt met 30 cent en vervolgens gereraised wordt met €1 zal een stuk minder impact hebben op je bankroll, dan een bet van €400 met een raise van €300 gevolgd door een reraise €1.000. Ook bluffen wordt in de hogere limieten tot kunst verheven, want je wanneer het niet lukt zal je flink in de buidel moeten tasten. In de hele lage limieten (micro limieten) vind je spelers die alles (ongeacht hun eigen hand) callen en bluffen is dus een stuk minder effectief dan in de hogere limieten, maar er zijn nog veel meer tactische verschillen.

In de hogere limieten zal je zien dat er agressiever wordt gespeeld en dat spelers pre-flop veel hoger inzetten, waardoor het voor jou duurder wordt om de flop te zien. Wanneer je geen geduld hebt en zwakke handen speelt zal het je veel geld kosten. Ook je speelstijl is belangrijk, want in de hogere limieten letten spelers een stuk beter op dan in de lagere limieten. Je moet van tijd tot tijd je tempo switchen en zo onvoorspelbaar mogelijk zijn, maar natuurlijk niet uit positie all-in gaan met 72 off-suit!.

Daarom is het noodzakelijk dat je voldoende ervaring opdoet in de lagere limieten en het pokerspel tactisch en strategisch gezien goed onder de knie krijgt. Leer je tegenstanders te lezen, te reageren op hun spel en positioneel sterk te spelen. Leer ook om te folden! Wil je toch liever vanaf het begin €10/€20 tafels aanstampen? Prima, maar stuur mij dan even een berichtje, want dan schuif ik met alle plezier bij je aan de pokertafel.