Poker Blog

Nico Behling

Vandaag nemen we een kijkje naar een speler die nog niet zo heel lang professioneel pokert en zich zelfs in de verre verte niet kan meten met spelers als Chris Ferguson en Doyle Brunson. Nico Behling is 23 jaar en heeft nog niet eens een derde van de lentes gezien die Doyle Brunson heeft gezien, maar toch is hij geenszins een onbekende pokerspeler te noemen. Deze jonge Duitser uit de plaats Jena eindigde in de prijzen tijdens de World Series of Poker van 2007 (hij werd 43ste en won $18.420) en zorgde er ook voor dat niemand hem snel zou vergeten door de finale tafel van het hoofdtoernooi van de Aussie Millions net te missen. Toch won hij ook in Australië een significant bedrag, namelijk 175.000 Australische dollars (wat ongeveer €88.500 is).

Nico BehlingIn november van 2008 wist Nico behling wederom een finale tafel te halen van een groot internationaal pokertoernooi, de European Poker Tour. In het vijfde seizoen van de EPT lukte het hem om behalve de finale tafel te halen, ook door te spelen tot het bittere eind. Helaas was het eind voor hem inderdaad een beetje bitter, want hij verloor heads-up tegen de Portugees Joao Barbosa – maar ook deze keer kon het geld dat hij won de pijn een beetje verzachten. Hij toonde een sportieve verliezer te zijn en feliciteerde zijn Portugese tegenstander direct na de verloren confrontatie. Door het bedrag dat Nico mee terug naar Duitsland mocht nemen (€205.270) was het verlies ook iets makkelijke te aanvaarden.

Deze jonge Duitser, die zich voor dit specifieke EPT evenement kwalificeerde via een satelliettoernooi op Everest Poker, deed al voor de negende keer mee aan een EPT toernooi, maar eindigde voor het eerst in de prijzen. Wij gaan ervan uit dat we de naam Nico Behling ook in de toekomst vaak terug zullen horen – en als hij het net zolang volhoudt als Doyle Brunson, dan kunnen wij ook de komende 50 jaar over hem blijven schrijven!

Doyle Brunson

De vorige keer schreef ik over mijn favoriete poker speler, een rustige man met een enorm analytisch vermogen – Chris Ferguson. Doyle Brunson is een vergelijkbaar type speler, zowel als persoonlijkheid als dat ik hem zelf heel erg bewonder. Hij staat op mijn lijst met mensen die ik graag eens de hand zou willen schudden en een praatje mee zou willen maken, niet eens per se over poker. Ik heb er moeite mee om hem een oude man te noemen, want ik wil niet respectloos overkomen – maar hij valt toch in de categorie oudere spelers bij de World Series of Poker (WSOP) en behalve dat, ook in de categorie meest succesvolle spelers.

Deze professionele Amerikaanse pokeraar en schrijver van talloze pokerstrategie-boeken, die door de meeste ervaren pokerspelers beschouwd worden als boeken die je absoluut gelezen moet hebben, is 75 jaar oud. Hij werd geboren op 10 augustus 1933 in het plaatsje Longworth in de staat Texas. Hij kijkt terug op een halve eeuw ervaring als professionele pokerspeler. Hij was de eerste die het voor elkaar kreeg om het WSOP Main Event twee opeenvolgende jaren te winnen, de eerste die meer dan $1 miljoen won met het pokerspel en één van vier spelers die het WSOP Main Event überhaupt vaker dan eenmalig won. Tot nu toe won Doyle Brunson tien bracelets (armbanden die spelers krijgen wanneer ze een WSOP evenement op hun naam schrijven), deze eer deelt hij trouwens samen met Johnny Chan, die er eveneens tien wist te winnen. Tevens is hij de eerste van vijf pokerspelers tot zo ver die zowel een WSOP Main event wonnen en een World Poker Tour titel. Het zal je niet raar in de oren klinken dat hij een van de beroemdste poker pro’s is en al sinds 1988 in de Hall of Fame is opgenomen. Zelfs met de reputatie die Doyle al heeft op weten te bouwen gaat hij ook nu nog gewoon verder met het spelletje dat hem al jaren boeit… pokeren!

In zijn jeugd en de jaren daarna woonde Doyle Brunson in het kleine stadje Longsworth te Texas, met slechts 100 inwoners. Zijn favoriete bezigheden destijds waren hardlopen en basketbal. Hij beloofde een succesvolle atleet te worden, was het niet dat hij zijn dromen in duigen zag vallen na een ongeluk waarna hij twee jaar de tijd nodig had om te revalideren. Vanaf dat moment concentreerde hij zich voornamelijk op zijn studies, maar ook op poker en ontdekte hij dat pokeren hem wel erg gemakkelijk afging. met weinig moeite en in slechts een paar uur kon hij veel meer dan een maandsalaris bijeen spelen – zodoende was de stap om professioneel te gaan pokeren niet erg groot.

Hoe kwam Doyle Brunson aan zijn bijnaam?

Doyle BrunsonHij begon zijn geld te verdienen door deel te nemen aan illegale pokerspellen in Fort Worth te Texas en later ook door naar naburige staten te reizen. Doordat poker toen der tijd nog niet gelegaliseerd was kwam Doyle regelmatig in lastige situaties terecht. Meer dan eens werd hij bedreigd met een pistool, in elkaar geslagen of beroofd. Na vele turbulente jaren kwam hij uiteindelijk terecht in Las Vegas. Tegenwoordig is hij alom bekend, niet alleen vanwege zijn pokertalent, maar ook als schrijver van verschillende aan pokerstrategie gerelateerde boeken. Eén van zijn aller bekendste boeken is Super System (Max heeft het hier al eens een stukje aan toegewijd in zijn blog Sit & Go – Positie en Voorwaarden voor Starthanden), een zeer populair boek dat vaak door pokerspelers wordt vergeleken met de bijbel. Zelfs nadat Doyle Brunson een deel van zijn geheimen prijs had gegeven en daardoor ook af en toe werd verslagen, heeft hij bij elkaar nog meer dan $5.500.000 verdiend met het spelen van pokertoernooien.

Sommigen vragen zich af hoe Doyle aan de bijnaam Texas Dolly is gekomen – wat aanvankelijk een klein foutje van Jimmy Snyder was, een sportverslaggever uit de Verenigde Staten, werd uiteindelijk zijn bijnaam – want Snyder had tijdens een reportage van een pokertoernooi Doyle’s naam niet goed gelezen en introduceerde hem als Texas Dolly. Vanaf dat moment werd hij door zijn vrienden Dolly genoemd. Zijn zoon Todd Brunson is ook een bekende poker pro en wist in 2005 het WSOP Omaha Hi/Lo kampioenschap op op zijn naam te schrijven. Hierdoor werden Doyle en zijn zoon Todd de eerste vader en zoon die beide een WSOP bracelet wonnen.

Wanneer we het hebben over legendarische namen in poker, dan is de naam Doyle “Texas Dolly” Brunson onvermijdelijk. Hij is absoluut een van de mensen die invloed hebben gehad op het hedendaagse pokerspel, zowel als pokeraar als auteur. Als het aan hemzelf ligt gaat dit nog lange tijd door. Een van de opmerkelijke dingen wanneer je bij Doyle aan tafel speelt: zelfs de meest luidruchtige spelers tomen in en tonen hun diepe respect. Respect voor zijn leeftijd? Ik zou eerder zeggen: “Respect voor zijn speelstijl en pure kwaliteit, maar boven alles omdat hij één van de grootste spelers aller tijden is!

Strategie voor Satelliettoernooien

Vandaag wil ik het hebben over satellieten, een type pokertoernooi waar pokerspelers zelden naar kijken, of soms zelfs compleet negeren. Het klopt dat je er meestal geen geld mee kan winnenr (uitzonderingen daargelaten), maar het is zeker de moeite waard om te overwegen ze af en toe te spelen. Waarom? De zogenaamde satelliettoernooien (of kwalificatietoernooien, c.q. “qualifiers”) zijn ideaal om je te te kwalificeren voor veel grotere online pokertoernooien (en live toernooien zoals het WSOP, EPT of de Aussie Millions) zonder dat er een directe aanslag op je bankroll wordt gepleegd. Wanneer je aan een regulier toernooi mee wilt doen met een buy-in van $500, dan moet je volgens de bankrollmanagement wetten een enorme pokerbankroll hebben, maar gelukkig bieden de meeste online poker rooms een uitkomst aan door satellieten aan te bieden, zodat je je al kan plaatsen voor slechts een fractie van de normale buy-in.

Laten we het bij ons voorbeeld houden voor een toernooi met een buy-in van $500. Eén tiende van de normale buy-in is gangbaar als entreeprijs voor satelliettoernooien en volgens ons voorbeeld zou de buy-in voor het satelliettoernooi dan op $50 komen. Afhankelijk van het totaal aantal deelnemers biedt de poker room tickets aan voor het hoofdtoernooi van $500 – dat zou betekenen dat er één ticket beschikbaar wordt gesteld per tien spelers (10 x $50). Veronderstel dat er in totaal honderd deelnemers zijn, dan zouden we dus strijden voor een plek bij de eerste tien, want die worden immers allemaal beloond met een ticket.

Maar waarom heet dit artikel eigenlijk Strategie voor Satelliettoernooien? Is er dan werkelijk een strategisch verschil tussen satelliettoernooien en reguliere multi-table toernooien? In het geval dat dit zo is, hoe dan? Over details valt te discussiëren, maar tot een zeker moment in het toernooi zijn er veel tactische overeenkomsten. Het grootse verschil zit ‘em in het feit dat plaats één tot en met tien allemaal dezelfde prijs winnen – een ticket voor het vervolgtoernooi van $500. Het maakt dus niets uit of je tiende wordt als “chip leader”, of met een M van 1 in de eliminatie zone zit. Daarom wil je liever op safe spelen en hoef je dicht bij de “bubble” geen risico’s meer te nemen met een redelijke stapel pokerchips. In tegenstelling tot bij een normaal pokertoernooi wil je nu je chips behouden, in plaats van je stack te vergroten.

Stel dat je vierde bent in chips en er zijn slechts twaalf spelers over, dan is het verstandig om dure showdowns te vermijden. Kan je tegen een kleinere stack pushen in positie, dan moet je het niet laten, maar wat heb je aan een all-in met pocket Koningen, of zelfs pocket Azen als je wordt gecallt door iemand met een grotere stack en z’n lucky straat of flush hit? Het resultaat: Jij wordt geëlimineerd en eindigt buiten de top tien (wat in eerste instantie je doelstelling was). Laat andere spelers die fout maar maken en wacht geduldig af totdat ze één voor één afvallen.

Persoonlijk speel ik in het begin van een satelliet agressief, om zo mijn stack snel op te kunnen bouwen, zodat ik in de laatste fase van het kwalificatietoernooi makkelijk kan overleven. Vanaf het begin to de middelste fase speel ik net zoals in een normaal pokertoernooi met meerdere tafels. Naarmate het toernooi vordert en des te beter mijn positie is, pas ik mijn strategie aan en speel ik conservatiever. In de laatste fase van een satelliettoernooi wordt ik nog voorzichtiger en speel ik alleen maar uit late positie met premium handen, mits er geen grote stack na mij komt. Ben ik echter “short-stacked”, dan val ik regelmatig de gemiddelde stacks aan, in de weet dat juist die spelers het rustig aan doen en voorzichtig zijn met callen. Het hebben van een redelijke hand is natuurlijk wel een groot voordeel en qua positie liever zo laat mogelijk.

In het kort: In het begin speel je dus je normale spel waar je jezelf goed bij voelt en dieper in het toernooi neem je gas terug. Met een lager dan gemiddelde stack blijf je wel proberen meer chips te vergaren. Houdt altijd goed in gedachte dat het niets uitmaakt of dat je tiende – of eerste wordt, je enige echte doelstelling is dat je je wilt kwalificeren voor het volgende toernooi zonder dat je daarvoor een groot deel van je bankroll op het spel zet.

Sit & Go – Positie en Voorwaarden voor Starthanden

Mijn vorige bijdrage in het Max Poker Bonus Blog ging over de voorbereidingen die je moet treffen voor het spelen van sit & go’s. In dit artikel wordt het pas echt interessant! Laten we eerst de kaarten eens goed schudden en delen voor onze SNG ter illustratie!

Onze sit & go start en alle spelers beginnen met een stack van 1.500 pokerchips. De blinds gaan iedere tien minuten omhoog en de eerste level wordt gespeeld met 10/20 (dat betekend een small blind van 10 – en een big blind van 20 chips). In de eerste en tweede levels concentreren we ons op de speelwijze van onze tegenstanders. Wie speelt nagenoeg geen hand? Wie speelt alleen in late positie? Wie raiset er graag en wie juist niet? Wie blijft callen? Is er een maniak (een wilde speler die veel handen speelt, raset en vaak bluft)? Wanneer er een showdown is, hoe is de hand gespeeld? Dat is een heleboel informatie om te onthouden en als het te moeilijk is, filter dan ten minste de spelers eruit die bereid zijn om risico’s te nemen!

Onze speelstijl is TAG (zoals in het artikel voorbereiding voor sit & go toernooien reeds uitgelegd). Om deze speelstijl effectief uit te kunnen voeren moeten we ons eerst realiseren in welke positie we zitten. Posities refereren naar waar jij zit in verhouding met de Dealer Button (BU). Met 10 spelers aan tafel wordt de tafel als volgt opgedeeld:

  1. Small Blind (SB)
  2. Big Blind (BB)
  3. Under The Gun (UTG)
  4. Under The Gun +1 (UTG+1)
  5. Under The Gun +2 (UTG+2)
  6. Middle Position 1 (MP1)
  7. Middle Position 2 (MP2)
  8. Middle Position 3 (MP3)
  9. Cut Off (CO)
  10. Button (BU)

De twee spelers links van de dealer (SB, BB) worden de Blinds genoemd. De drie spelers links daarvan (UTG, UTG+1, UTG+2) worden ook wel vroege posities genoemd. De volgende spelers zijn de spelers in midden positie, voor het gemak houden we het hier bij Middle Position (MP1, MP2, MP3), de Engelse benaming. De laatste twee spelers zijn de spelers in Late Position.

Waarom is positie bij poker zo belangrijk? Ga maar na, hoe meer spelers er na je komen des te groter de kans dat iemand goeie kaarten heeft. Posities definiëren de volgorde van inzetrondes. De Button is de beste uitgangspositie, met uitzondering van de eerste inzetronde. Pre-flop heeft deze speler heeft het laatste woord. Wanneer een speler verder rechts van de Button zit dan jij, dan heb jij in pokerjargon “positie” over die speler. Dit is een groot voordeel, want jij kan precies bepalen wat er gebeurt en daarom je spel aanpassen op de situatie. Doyle “Texas Dolly” Brunson (een beroemde pokerlegende uit de VS) schreef in “Super System”, zijn bekende boek: “In No Limit Hold’em position is… well, it’s the name of the game. It’s everything. If I had position all night, I could beat the game… and I’d never have to look at my hole cards.” Beknopt vertaald, als hij de hele avond positie zou hebben zou hij kunnen winnen zonder zijn kaarten ook maar één keer te bekijken. Wij bekijken onze kaarten natuurlijk wel en zullen alleen de volgende handen spelen in de eerste fase van het SNG toernooi:

Positie en Vroege Starthanden No Limit Texas Hold’em
Raises voor jou
Hole Cards Positie Geen Eén Twee of meer
AA,KK 1-10 Raise Reraise All-In
QQ 1-10 Raise Reraise Fold
AK 1-10 Raise Call Fold
JJ,TT 3-5 Call Fold Fold
JJ,TT 1,2,6-10 Raise Fold Fold
99-22 1-10 Call Fold Fold
AQ,AJ,KQ 3-7 Fold Fold Fold
AQ,AJ,KQ 1,2,8-10 Raise Fold Fold

Alle andere handen zal je gedurende de eerste drie levels moeten folden! Ik wil je aanraden dat je je strikt aan de bovenstaande tabel houdt. Een van mijn eigen quotes luidt: “Wil je op de lange termijn winst maken met het spelen van SNG’s, dan moet een plek bij de eerste drie je primaire doel zijn.” We worden er niets beter van als we in een all-in situatie terechtkomen met AQ en acht overgebleven spelers wanneer een tegenstander AK open gooit en ons uitschakelt. In een pokertoernooi is overleven het allerbelangrijkste. Laat het feit dat iemand anders al een dubbele stack heeft jou speelstijl niet beïnvloeden. In een volgende ontmoeting vliegt deze speler er misschien wel vroeg uit, juist vanwege zijn speelwijze.

De volgende keer gaan nemen we een kijkje naar de flop’s die we graag zien en graag spelen met onze zorgvuldig geselecteerde starthanden.

Voorbereiding voor Sit & Go Toernooien

In mijn laatste blogbijdrage introduceerde ik een bepaal formaat pokertoernooi, namelijk sit & go (SNG) toernooien. Vandaag en in een aantal vervolgartikelen ga ik het hebben over een aantal dingen die je in acht moet nemen wanneer je probeert geld te winnen in SNG’s. Mijn doelstelling is om typisch beginnende pokerspelers te helpen om in zo’n kort mogelijke tijd zo succesvol mogelijk te leren pokeren online. Daarvoor zal ik me voornamelijk richten op lage limiet sit & go’s.

Wanneer we kijken naar een gebruikelijke uitbetaalstructuur bij sit & go’s van negen deelnemers, dan zien we dat alleen de eerste drie posities betaald krijgen (50%, 30% en 20%) terwijl de andere spelers met niets eindigen. Wil je op de lange termijn winst maken met het spelen van SNG’s, dan moet een plek bij de eerste drie je primaire doel zijn. Dit klinkt logisch, maar mijn ervaring in de micro limieten is dat er weinig spelers zijn die een goede strategie hanteren. Als een nadenkende speler zal je ervaring op doen zonder dat je teveel op het spel zet en je zult waarschijnlijk een grotere kans hebben op succes. De sleutel voor dit succes ligt met name in je keuze van speelstijl. Hieronder staan vier verschillende speelstijlen opgesomd:

  1. Loose-Passive (Los-Passief)
    je speelt veel handen – meer calls dan raises
  2. Loose-Aggressive (Los-Agressief)
    je speelt veel handen – meer raises dan calls
  3. Tight-Passive (Conservatief-Passief)
    je speelt je handen zorgvuldig – meer calls dan raises
  4. Tight-Aggressive (Conservatief-Agressief)
    je speelt je handen zorgvuldig – meer raises dan calls

Wij kiezen voor een tight-aggressive stijl (TAG). Deze is het veiligste voor onervaren pokerspelers en hierdoor eindig je het meest waarschijnlijk “in the money”.

De volgende beslissing die we moeten nemen is of we een Turbo/Speed SNG willen spelen, wat bij de meeste online poker rooms een erg populaire variant is, of een gewone. Turbo of speed betekend simpelweg dat de blinds sneller worden verhoogd dan normaal, dus zal de sit & go ook sneller voorbij zijn. Een conservatief-agressieve speler zal hier een additioneel voordeel hebben, want in sit & go’s met lage buy-in’s zien we meer onervaren spelers met weinig geduld wat gelijk staat aan meer geld voor anderen. Omdat een TAG speelstijl goede kaarten vereist zullen we vooralsnog geen turbo of speed toernooien spelen, maar zullen we ons focussen op SNG’s waarbij de levels 10 minuten of meer duren. De reden is eenvoudig uit te leggen: Ik wil niet dat je een ongeduldige speler wordt vanwege het feit dat je wellicht geen goede handen krijgt om mee te spelen. Bij normale sit & go’s heb je meer tijd en kan je langer wachten voor goede pocket kaarten en zijn er voldoende ongeduldige spelers die hun move maken met zwakkere handen. Het voordeel van het spelen van “micro-limit” sit & go’s is dat er veel zwakke spelers zijn en dat ze vaak niet opletten op de acties van de andere pokerspelers. Wij nemen de omgekeerde aanpak en gaan juist goed opletten op de acties van anderen. We maken hier zelfs een gewoonte van, of we nou in de hand zitten of niet.

Dit leidt ons naar de laatste stap ter voorbereiding voor het spelen van sit & go’s. De speelstijl die ik aanbeveel, want in komende blogbijdragen zal ik het hebben over geduld en concentratie om zo medespelers te observeren. Wanneer je een echte beginneling bent raad ik je aan op slechts één pokertafel tegelijkertijd te spelen in plaats van meerdere tegelijkertijd. Doe de TV uit, ook al is het soms best leuk om tijdens het pokeren wat afleiding te hebben. Wil je naar muziek luisteren? Prima, maar zorg ervoor dat je je playlist van te voren bepaald hebt zodat je dit niet tijdens je pokerspel hoeft te doen. Je begrijpt wel waar ik heen wil. Als je pokert, dan poker je! Al je aandacht dient op het pokerspel te zijn geconcentreerd, anders geef je een groot voordeel weg aan je tegenstanders – een weinig voorkomend voordeel waar je niet eens veel voor hoeft te doen.

Nu je voorbereid bent en weten wat en hoe we gaan spelen, kan je het vervolg in mijn volgende blogbijdrage over SNG’s lezen. Het zal gaan over de eerste (vroege) fase van sit & go toernooien en met welke handen we zullen spelen vanuit welke posities. Tot dan, veel plezier op de Max Poker Bonus website!

Ja, Nee, Misschien toch wel?

Ik speel al heel wat jaartjes poker, maar o.a. vanwege de vele pokerreclames op televisie ben ik op een gegeven moment ook wat gaan experimenteren met Texas Hold’em poker op Internet. Daarvoor speelde ik eigenlijk alleen maar het klassieke pokerspel (5 Card Draw) en geen sit & go’s en toernooien, maar alleen cash games. We speelden ook wel eens een andere variatie, maar dat was zeer sporadisch, bijvoorbeeld een rondje stud poker of omaha. Algemeen gezien kan je je natuurlijk beter richten op één soort, in plaats van drie of vier tegelijkertijd.

Toch zijn er voornamelijk een tweetal redenen op te noemen waardoor ik succesvol in pokeren ben. Aan de ene kant was de competitie een stuk minder, want toen ik begon met pokeren op Internet stond online poker nog in de kinderschoenen. Aan de andere kant was ik op school altijd erg goed in wiskunde en pokeren nodigt uit om je rekenvaardigheden uitstekend toe te passen. Ik hoef je waarschijnlijk niet te vervelen met het feit dat ik toen destijds, voor dat ik toegang had tot Internet, alle kansen voor iedere mogelijke pokerhand met slechts pen en papier heb berekend – er waren ook wel andere wegen naar Rome, maar ik deed dit met erg veel enthousiasme. Tegenwoordig is alle info via Internet gelukkig goed toegankelijk voor iedereen!

Ik herinner me dat ik maand lang handen heb gesimuleerd (en ik heb het hier niet over een of ander simulatieprogramma op de computer, want ik deelde simpelweg kaarten voor niet bestaande tegenstanders) en probeerde zo mijn eigen hand te evalueren. Deze methode was natuurlijk nauwgezet, vervelend en al verreweg van perfect, maar toch heb ik op die manier mijn favoriete starthanden in kaart weten te brengen – die ik trouwens hedendaags nog grotendeels hanteer.

Mijn oefeningen gaven mijn spel een zeker vertrouwen, want vanwege het vele experimenteren was ik me ervan bewust geworden dat een winstkans van 60% gelijk staat aan de 40% kans te verliezen. Niet de perfecte voorwaarde om al je geld mee te riskeren, behalve wanneer wiskundige wetten het voorschrijven, want volgens berekeningen zou ik twee uit vijf keer verliezen. Natuurlijk moet je zelf bepalen waar de grens ligt om all-in te gaan. Voor mij persoonlijk ligt die ver boven de eerder genoemde 60%.

Hoe bepaal je dan je winstkansen? Uiteraard zou het handig zijn als je weet wat voor hand je tegenstander speelt. Er zijn verschillende manieren om tot een conclusie te komen, mits je goed hebt opgelet hoe je tegenstander in de hand zit en tot dusver heeft gespeeld (voor 5 Card Draw betekend dat je goed moet weten hoeveel kaarten er zijn getrokken, maar er is veel meer en dan heb ik het nog niet eens over lichamelijke “tells”). Los van mijn tegenstander zijn speelgedrag is het belangrijk om te weten hoeveel kans ik heb om mijn hand te maken, want wat heb je eraan om te weten dat je tegenstander een klein paartje heeft terwijl je zelf niks hebt.

Tegelijkertijd is het ook verstandig dat je je niet teveel op je je eigen handen concentreert, want ook daardoor kan je makkelijk in de problemen raken. Een goede pokerspeler “weet” de hand van zijn tegenstander(s) redelijk goed in te schatten. Kijk maar eens naar een verslag op televisie – bijvoorbeeld van het WSOP, want vaak weten de laatste twee spelers precies wanneer ze wel of niet moeten spelen door de ander op een bepaalde hand te zetten. Professionele pokeraars zitten er vaak heel dichtbij en dat komt met name door veel ervaring, instinct, en intuïtie, maar vooral vanwege het feit dat ze experts zijn in het bestuderen van andere spelers, voor en tijdens live pokertoernooien.

Probeer de volgende oefening maar eens: Wanneer je één of twee tegenstanders hebt, zet ze dan op een hand en vervolg met het spelen van je eigen hand. Komt er een showdown, check dan of je gelijk hebt of niet. Je kan hiervan ook statistieken bijhouden en in de loop der tijd zien of je progressie boekt. Op deze manier zal je je handen bewuster spelen en ze makkelijker folden in bepaalde situaties. Dat je er soms naast zit is geen probleem, want dat gaat twee kanten uit.

Om je pocket kaarten te beoordelen raad ik je aan gebruik te maken van een poker odds calculator – voer je eigen kaarten in en de kaarten waarop je je tegenstander zet en reken je kansen uit. Ik beloof je dat je hierdoor meer grip op je spel zult krijgen en daardoor uiteindelijk betere resultaten neer zal zetten!

Eerste Stappen voor Nieuwe Pokerspelers

Zolang (of zo kort) als ik poker heb ik veel vrienden aangestoken met het poker virus. Ik voel me daarom dan ook enigszins verantwoordelijk voor hun en wil er daarom zeker van zijn dat ze zo veel mogelijk plezier aan het spelletje beleven. Het belangrijkste voor mij persoonlijk was dat ze, vooral vanwege hun onervarenheid, geen grote geldbedragen zouden verliezen en wellicht daardoor ook hun interesse in poker zouden verliezen. Door een aantal van mijn vrienden vanaf het begin te begeleiden ben ik tot een aantal conclusies gekomen die ik nieuwe pokerspelers wil aanraden te volgen.

Texas Hold’em, Omaha, Seven Card Stud, Five Card Stud, Razz, Five Card Draw – dit zijn allemaal varianten van het pokerspel. Wanneer een professionele pokerspeler goed is in slechts één soort, dan wordt zo’n iemand ook wel een One Trick Pony genoemd. Aangezien je niet als pro pokeraar geboren wordt is het belangrijk om je te concentreren op één variant en dan kom je al gauw terecht op Texas Hold’em, want dat is momenteel het populairste pokerspel. Ook in het Texas Hold’em spel zijn weer verschillende variaties te vinden, (Fixed) Limit, Split Limit, Pot Limit en No Limit. Gebaseerd op onze eerdere keuze dat je je beter kan concentreren op de meest populaire variant, zullen we ons in de artikelen op Max Poker Bonus voornamelijk focussen op No Limit Hold’em (NLHE). Dan blijft er nog slechts een keuze over, namelijk het spelen van cash games (ook wel ring games genoemd) of het spelen van toernooien. Ik ben zelf van mening dat toernooien leuker zijn (en veiliger, want je kan alleen je buy-in verliezen) voor beginners, dan cash games en omdat plezier ons uitgangspunt is – helemaal zolang we pokeren nog aan het leren zijn – richten we ons nu op No Limit Hold’em toernooien.

In mijn vorige blogbijlage over bankrollmanagement noemde ik al een bepaald formaat pokertoernooi, de sit & go (SNG). Buy-in’s voor sit & go’s variëren van enkele centen tot soms enkele duizenden dollars. Deze toernooien beginnen wanneer een bepaald aantal spelers zich hebben aangemeld. Dat kunnen er twee zijn (heads-up), maar ook 180 of meer. Een veel voorkomende variant is de “single table”, oftewel één tafel met in totaal negen of tien spelers. De buy-in is bijvoorbeeld $5+0,50 en met tien spelers aan tafel betekend dat er in totaal $50 aan prijzengeld te verdelen is. Meestal winnen de eerste drie posities een prijs, respectievelijk 50%, 30% en 20%. In ons voorbeeld zou dat neerkomen op $25 voor de winnaar, $15 voor de nummer twee en $10 voor de nummer drie. Een marge van $0,50 per speler gaat naar de online poker room in kwestie, een onkostenvergoeding (gelijkwaardig aan rake bij cash games) dat je betaalt voor de gelegenheid dat je bij ze kan pokeren. Aan het begin van een sit & go krijgt elke deelnemer een bepaald aantal pokerchips. Je bent uitgeschakeld wanneer je al je chips (dit noemen we een “stack”) hebt verloren. Een SNG is afgelopen als er één speler is overgebleven die alle chips van de andere deelnemers heeft gewonnen.

Laten we in ons volgende voorbeeld eens kijken naar multi-table sit & go’s:

Je speelt in een sit & go met 45 in totaal deelnemers. In dit geval zijn er vijf tafels met elk negen spelers. De buy-in voor dit toernooi was $3+0,25 en de totale prijzenpot komt op $135. Alle spelers beginnen dit SNG toernooi met hetzelfde aantal pokerchips. Wanneer de eerste spelers zijn uitgeschakeld worden de tafels zo nu en dan opnieuw ingedeeld (re-seated), zodat aan elke tafel ongeveer een zelfde aantal spelers zitten. Op een gegeven ogenblik zijn er 36 spelers geëlimineerd en wordt er met de laatste negen deelnemers een finale tafel (final table) samengesteld. Net zoals bij een “single table” sit & go is het afgelopen wanneer één speler alle andere spelers heeft uitgeschakeld, c.q. alle chips heeft geconfisqueerd. Een typische pay-out structuur voor een dergelijk toernooi is $6 voor nummer zeven, $9 voor nummer zes, $12 voor nummer vijf, $15 voor nummer vier, $21 voor nummer drie, $30 voor nummer twee en $42 voor de winnaar.

Als beginneling is het comfortabel te weten dat je niet meer kan verliezen dan de buy-in voor het toernooi, in plaats van dat je terechtkomt in een neerwaartse spiraal en zo je hele bankroll op het spel zet tijdens een cash game. Alleen dit kan (en moet) een reden zijn om je vooralsnog te concentreren op het spelen van SNG toernooien. In komende bijdragen voor dit poker blog zal ik wat dieper ingaan op strategieën en tactieken die van toepassing (kunnen) zijn bij het spelen van sit & go’s. Zelf speel ik naast cash games nog redelijk veel sit & go’s en doe dit met veel plezier, want mijn resultaten zijn in der loop der tijd flink verbeterd.

Bankrollbeheer

In mijn eerste blogbijdrage heb ik beloofd met tips te komen om je te behoeden van een valse start als pokerspeler, zoals ikzelf helaas wel heb ervaren. Als ik direct een plan zou hebben gemaakt om mijn pokergeld op de een of andere manier te beheren, dan had ik mijzelf vele frustraties kunnen besparen. Wanneer ik terugblik op die periode, dan kan ik zeggen dat het onzorgvuldig – en soms roekeloos omgaan met geld, de grootste fout is geweest die ik in mijn nog jonge pokercarrière heb gemaakt. Hierom schrijf ik in dit artikel over bankrollmanagement, oftewel bankrollbeheer.

Chris Ferguson, die in het jaar 2000 het WSOP main event op zijn naam schreef, ging in 2006 een interessante uitdaging aan. Hij wilde gedurende een jaar $10.000 verdienen zonder ook maar een cent te storten. Hij slaagde erin om zijn eigen uitdaging met succes te voltooien. Het moeilijkste was het spelen van de vele freerolls, waarin hij zoveel mogelijk dollars bijeensprokkelde om zo een bankroll op te bouwen. Gedurende dit experiment hield Ferguson zich strikt aan een aantal door hemzelf opgestelde regels:

  • Ik zal niet meer dan 5% van mijn totale bankroll gebruiken om me in te kopen in cash games of Sit & Go’s (behalve in de allerlaagste limieten, waar ik me mag inkopen in alle games tot een maximum van $2,50).
  • Ik zal niet meer dan 2% van mijn totale bankroll gebruiken om me in te kopen in multi-table toernooien, maar mag me inkopen in alle multi-table toernooien met een buy-in to $1.
  • Als ik gedurende een NL (No Limit) – of PL (Pot Limit) game sessie meer dan 10% van mijn totale bankroll op tafel heb liggen (dus in principe heb gewonnen), dan moet ik voordat de blinds mij bereiken de tafel verlaten.

    Opmerking: In de regels die Chris Ferguson voor zichzelf had opgesteld werden dollars gebruikt, vandaar dat ik deze één op één heb overgenomen. In het resterende deel van dit artikel gebruik ik Euro’s.

Slechts een drietal regels dus en naar mijn mening zeer vriendelijke regels voor beginnende online pokerspelers.

Laten we eens kijken naar het volgende voorbeeld om het een en ander duidelijk te maken:

Veronderstel, je hebt een eerste storting gemaakt van €100 bij een willekeurig gekozen online poker room en je bent van plan om alleen maar Sit & Go’s te spelen. Dit betekend dat je bankroll precies €100 is en wanneer je Chris Ferguson zijn regels hanteert mag je tot 5% van je totale bankroll inzetten, €5 om precies te zijn. Het lukt je niet om een Sit & Go te vinden met een buy-in van €5, maar wel een voor €5,50 – mag je deze dan spelen?

Het is je eigen bankroll en natuurlijk ook je eigen beslissing, maar het antwoord is “NEE!”. Je komt €10 te kort en regels zijn er om je aan te houden, want deze regels zijn er immers om je bankroll met succes te kunnen beheren, dus overschrijden we ze niet, ook niet zo nu en dan!

Om op de lange termijn winstgevend te kunnen pokeren moet je zeer gedisciplineerd te werk gaan, helemaal in verhouding met je bankroll. In ons voorbeeld kom je precies €10 te kort om een Sit & Go van €5,50 te kunnen spelen. Speel in goedkopere Sit & Go’s, bijvoorbeeld van €3,40 en ga net zolang door totdat je bankroll €110 of hoger is, switch dan naar de €5,50, maar ook weer terug wanneer je bankroll onder de €110 raakt.

Wat als je niet op je allerbest hebt gepokerd, of dat je weinig geluk hebt gehad en een stuk of tien Sit & Go’s van €3,40 hebt verloren. Je bankroll is geslonken naar €66 en 5% daarvan is €3,30, dus je weet wat dat betekend! Precies, je bankroll laat het niet meer toe om toernooien met een buy-in van €3,40 te spelen en je moet weer een stapje terug doen, net zolang totdat je bankroll weer boven de €68 uitkomt (5% van €68 staat gelijk aan €3,40).

Een positieve bijkomstigheid van goed en consequent bankrollbeheer is dat je zeer goed je eigen niveau leert vinden. Je zal regelmatig van limieten switchen – op en neer, maar ik garandeer je dat je geduld en discipline ruimschoots worden beloond, want:

  • Je zal snel op een limiet spelen waar je succesvol bent en positieve resultaten neerzet.
  • Je speelt met geld dat je kan missen en wanneer je een “loosing streak” hebt maakt het niets uit.
  • Op de lange termijn speel je altijd op je eigen niveau.
  • Je loopt geen risico je bankroll ineens te verliezen, tenzij het tot het minimale is gereduceerd.
  • Het is leuk en geeft een goed gevoel wanneer je je realiseert winstgevend te kunnen pokeren op een bepaald niveau en langzaam maar zeker in hogere limieten gaat spelen.

Het grootste voordeel van bankrollmanagement is dat je veel meer plezier zult beleven aan het spelen van een potje online poker, want poker moet direct vanaf het begin leuk zijn en blijven!

Mijn naam is Max, aangenaam kennis te maken.

Hallo, mijn naam is Markus, maar de meeste mensen noemen me Max. Ik ben 34 jaar, woon in Oostenrijk en ben ongeveer twee en een half jaar geleden geïnteresseerd geraakt in poker.

Voordat ik zelf pokerde, keek ik af en toe naar verslagen van pokertoernooien op televisie en op YouTube. In eerste instantie was ik best verast door de grote hoeveelheden geld die er in omgaan en dat bedragen zo snel van eigenaar wisselden. Naarmate ik er meer naar ging kijken begon ik de regels wat beter door te krijgen en later werd ik er ook van bewust dat er een bepaalde tactiek mee gemoeid was, namelijk het berekenen van kansen. Het pokerspel fascineerde mij enorm, maar zelf had ik nog steeds geen kaart aangeraakt.

Een goede vriend van me trok me uiteindelijk over de streep en nam me mee naar het casino, waar ik uiteindelijk mijn eerste hand speelde in een NL Texas Hold’em toernooi, eigenlijk meer omdat dat het enige was dat er die avond te doen was.

Al gauw nadat ik mijn eerste €20 investeerde en aan de pokertafel zat realiseerde ik me dat het best moeilijk was om andere spelers in te schatten (zonder te weten wat voor handen ze hadden) en dus goeie calls te maken. Op een gegeven moment besloot ik om slechts met hoge pocket’s te spelen en veel in te zetten, dik te raisen, of zelfs all-in te gaan, nadat ik eerder al een paar keer moest folden tegen spelers die duidelijk meer ervaring hadden. Toen der tijd had ik er geen idee van dat deze strategie gebruikelijk is wanneer je “short stacked” bent.

Om een lang verhaal kort te maken, na de pauze had ik zes andere spelers uitgeschakeld en had ik één van de vijf hoogste stacks. Uiteindelijk won ik geen geldprijs, want ik eindigde (vooral door mijn onervarenheid) als vierde voor het geld. Op weg naar huis kon ik alleen maar denken aan het feit dat ik €100 had kunnen winnen als ik vier spelers had overleefd, of dat ik zelfs €2.000 had kunnen winnen als ik de resterende veertien spelers had verslaan en het toernooi had gewonnen. Na afloop leek het best makkelijk te zijn gegaan, want ik was toch maar even twintigste geworden uit een veld van meer dan 130 spelers. In ieder geval heb ik me prima vermaakt en was dit het begin van een nieuwe hobby – waarmee je zonder twijfel ook nog eens leuke prijzen kon winnen!

Vanaf toen nam ik ongeveer twee maal per week deel aan pokertoernooien in casino’s en naarmate ik meer ervaren werd begon ik ook online te pokeren. Sit & Go, Cash Games NL €0,50/€1, Toernooien=, noem het maar op. Ik begon ook steeds vaker te winnen, vooral Sit & Go’s.

Maar na een klein half jaar regelmatig te hebben gepokerd wist ik twee dingen zeker: Ik vond het een geweldig spel en ik stond €2.200 in het rood. 🙂

Ik had nu een punt bereikt dat het spel me financieel nadelig werd, ik had meer dan een maandinkomen verspeeld in slechts een half jaar tijd. Ik wist dat het zo niet langer door kon gaan, helemaal omdat de verliezen wekelijks bleven toenemen. Als ik terug kijk naar die tijd dan weet ik dat ik zo ongeveer elke fout heb gemaakt die een (beginnende) pokerspeler kan maken. Ik ben er niet trots op, maar schaam me er ook niet voor – ik wist destijds gewoon niet beter.

Tegenwoordig weet ik wel beter. Ik hou me strikt aan regels die voortkomen van professionele pokerspelers, maar ook uit mijn eigen stommiteiten. Met nog een storting van €70, veel discipline en veel geduld… en geduld… en geduld, heb ik uiteindelijk mijn eerdere verlies weten terug te winnen in pak weg een jaar tijd. Het consistent winnen ging langzaam maar zeker beter. Natuurlijk waren er ook periodes dat het minder goed ging (en soms leek er zelfs geen einde aan te komen), maar over het algemeen was er duidelijke progressie in mijn spel te zien. Zelfs wanneer de bedragen laag zijn is poker een fantastisch spel, want winnen en plezier in het spel hebben zijn voor mij persoonlijk de voornaamste redenen dat ik poker!

En nu werk ik dus mee aan Max Poker Bonus. Ik hoop je te kunnen helpen het spel geleidelijk aan onder de knie te krijgen, met name door het schrijven van verschillende artikelen in dit blog, zodat jij niet dezelfde fouten zult maken die ik als beginner heb gemaakt. Wanneer je serieus (en niet boven je niveau) pokert vanaf de eerste hand kom je in ieder geval niet in situaties terecht die je boven het hoofd groeien!

Ervaring Vereist!

Wanneer er in het algemeen over pokeren wordt gepraat hoor je vaak de volgende woorden vallen: behendigheidsspel, kansspel en soms zelfs geluk. Terwijl al deze termen (enigszins genuanceerd) gerelateerd zijn aan het pokerspel, is er naar mijn mening nog een zeer belangrijk aspect, namelijk ervaring. Dit klinkt waarschijnlijk niet als een verassing, maar wordt nog al eens vergeten te noemen. Als je naar sommige pokerspelers kijkt in de gemiddelde – en hogere limieten, dan weet je niet of je medelijden met ze moet hebben vanwege het feit dat ze in korte tijd veel verliezen, of dat je ze moet benijden vanwege het feit dat ze de mogelijkheid hebben om zo te kunnen pokeren.

Wanneer je net zo bent als ik, dus niet de mogelijkheid hebt om honderden of zelfs duizenden Euro’s op het spel te zetten, dan is het verstandig om je pokercarrière te beginnen in de lagere limieten.

Dit klinkt misschien saai, maar zie het zo: “Geloof je nou echt dat alle succesvolle – en professionele pokerspelers direct zijn begonnen in de hoge limieten?” Een nieuwe (onervaren) speler is normaal gesproken een verliezende speler! Natuurlijk lopen er wel wat getalenteerde spelers rond die gelijk dik zijn gaan winnen, maar dit zijn zeer zeldzame uitzonderingen op de regel. We kunnen dus redelijk veilig veronderstellen dat jij geen “Poker Whizzkid” bent en dus veel beter af bent te spelen in de lagere limieten en pokertoernooien met lagere buy-in’s. Ik kan dit niet genoeg benadrukken: Speel nooit boven je niveau!

Ik weet het… spelen voor centen lijkt best saai, want wat maakt het uit of ik 50 cent verliest, toch? Misschien win of verlies ik gedurende een hele avond €10 tot €15? Daar wordt ik ook niet minder van! Relativeer deze bedragen nu eens met hogere limieten. Stel, je speelt een €5/€10 game, dit betekend dat je relatief gezien tijdens een avondje online pokeren €1.000 tot €1.500 zou kunnen winnen, of verliezen. En je kan er gif op innemen dat je zonder ervaring meer zult verliezen, dan winnen in de gemiddelde – en hogere limieten. Waarom? Omdat je hier meer ervaren tegenstanders treft dan in de lagere limieten. Ervaren spelers zijn juist opzoek naar spelers die boven hun niveau spelen en ze zullen je met veel plezier blut spelen. Zelf heb ik ooit ook de fout gemaakt om boven mijn niveau te spelen. Het verliezen van grote bedragen is een ervaring die je liever niet meemaakt!

Wanneer je op een gegeven moment genoeg ervaring hebt opgedaan, dan kan je vanzelf een niveau hoger spelen. Wanneer je goed aan bankrollbeheer doet en dus niet al je geld op het spel zet, moet je ook bereid zijn weer een stapje terug te doen. De switch van lage – naar medium – en hoge limieten kan best moeilijk zijn, want een bet, raise of reraise zal een stuk zwaarder wegen. Een bet van 40 cent die geraised wordt met 30 cent en vervolgens gereraised wordt met €1 zal een stuk minder impact hebben op je bankroll, dan een bet van €400 met een raise van €300 gevolgd door een reraise €1.000. Ook bluffen wordt in de hogere limieten tot kunst verheven, want je wanneer het niet lukt zal je flink in de buidel moeten tasten. In de hele lage limieten (micro limieten) vind je spelers die alles (ongeacht hun eigen hand) callen en bluffen is dus een stuk minder effectief dan in de hogere limieten, maar er zijn nog veel meer tactische verschillen.

In de hogere limieten zal je zien dat er agressiever wordt gespeeld en dat spelers pre-flop veel hoger inzetten, waardoor het voor jou duurder wordt om de flop te zien. Wanneer je geen geduld hebt en zwakke handen speelt zal het je veel geld kosten. Ook je speelstijl is belangrijk, want in de hogere limieten letten spelers een stuk beter op dan in de lagere limieten. Je moet van tijd tot tijd je tempo switchen en zo onvoorspelbaar mogelijk zijn, maar natuurlijk niet uit positie all-in gaan met 72 off-suit!.

Daarom is het noodzakelijk dat je voldoende ervaring opdoet in de lagere limieten en het pokerspel tactisch en strategisch gezien goed onder de knie krijgt. Leer je tegenstanders te lezen, te reageren op hun spel en positioneel sterk te spelen. Leer ook om te folden! Wil je toch liever vanaf het begin €10/€20 tafels aanstampen? Prima, maar stuur mij dan even een berichtje, want dan schuif ik met alle plezier bij je aan de pokertafel.