Kategorie: Poker Seiten

Spieler, die bei Full Tilt Poker Geld angelegt haben, werden daran interessiert sein zu wissen, dass die Webseite „exclusive News“ auf pokernews.com veröffentlich hat, bezüglich des Zustands mit dem unbekannten Investor. Full Tilt war in der Vergangenheit nicht gerade entgegenkommend mit Informationen darüber was nun genau mit der Seite los ist, die zuvor eine der größten Online-Poker-Seiten der Welt war, und nun veröffentlichten sie eine kurze private Stellungnahme, welche entschlüsselt wohl soviel heißt wie: „Wir haben keinerlei guten Nachrichten bekannt zu geben, ansonsten würden wir das jeglichen Nachrichtenquellen, Social Network Media und ehemaligen Kunden zukommen lassen.“

Die Quintessenz dieser Pressemitteilung ist die folgende: Full Tilt hat „die exklusiven, zeitlichen Verhandlungen mit ihrem aktuellen potenziellen Investor beendet“, und nun ist die Seite auf der Suche nach einem „zusätzlichen potenziellen Investor um den Verkauf/die Partnerschaft der Full Tilt Poker Marke und deren Vermögen zu Ende zu führen. Zu Deutsch? Sie haben nichts. Keinen Investor, von dem wir nun schon seit Monaten hören – so viel Hoffnung der ehemaligen FTP Kunden ihr Geld zeitnah wieder zurück zu bekommen, hing an diesem angeblichen Investor (man hat Full Tult nicht zugetraut, dass sie einen Investor erfinden um die Wölfe fernzuhalten, wenn das nötig ist um Zeit zu gewinnen). Frühere Nachrichten gaben bekannt, dass dieser Investor mit dem US Justizministerium zusammen arbeitete, um das Verfahren der Sammelklage zu behandeln und den amerikanischen Spielern ihr Geld zurückzugeben, aber ohne diesen Investor sollten die Spieler keine baldige Rückzahlung erwarten.

Wenn das Verfahren der Sammelklage der Staten nicht genug sein sollte, ist Full Tilt Poker gerade von jemand anderem geschlagen worden – dieses Mal aus Kanada. Das Verfahren läuft gegen Pocket Kings Itd (die Besitzer von Full Tilt) und einige derer Tochtergesellschaften, obwohl viele Namen großer Spieler auf der Seite des Angeklagten zu nennen sind, einschließlich Ray Bitar, Howard Lederer und Nelson Burtnick. Offenbar sind amerikanische Spieler nicht die einzigen, die sich darüber ärgern, dass Full Tilt nicht einmal einen Cent des Geldes zurückbezahlt hat, das den Spielern gehört (natürlich außer angeblichen Zahlungen an bestimmte FTP Profis).

Full Tilt hat zudem diese Woche ihren obersten Marketingchef, Lothar Rentschler, verloren. Seine Abschiedsmail, die er an mehrere Medien sendete, war im Wesentlichen eine Entschuldigung und ein Ausdruck der Enttäuschung über die Arbeitsweise von Full Tilt. Wenn man nichts mehr auf dem Markt zu haben scheint, weil man dicht gemacht wurde, braucht man offenbar keinen obersten Marketingchef mehr.

Die Anhörung von Full Tilt Poker mit der Alderney Gambling Control Commission ist für den 15. September geplant. Jeff Ifrah, einer der Anwälte von FTP, erklärt, dass „niemand bis zum 15. September erscheinen möchte, der eine Abmachung hat, die entweder abgeschlossen ist oder gerade abgeschlossen wird, da es von Alderney genutzt werden kann und das wiederum zu einer Ausstellung des Datums führen kann.“ Es scheint, dass FTP eine weitere Ausstellung abheften darf, was wahrscheinlich zu noch mehr Ärger bei den bereits empörten Spielern führt.

Die Seite hat ihre Worte für ihre Pressemitteilung sorgfältig gewählt um anzudeuten, dass das Herausgeben von zu vielen Details über ihre Situation gefährlich sein könnte in Bezug auf das Finden neuer Investoren (das verheißt nichts Gutes), und, wie sie weiter erklären, ihre oberste Priorität sei es einen Käufer zu finden, so dass sie das Kapital nutzen könnten um den Spielern das Geld zurück zu zahlen. Aber… wenn niemand Full Tilt kauft, was passiert dann mit dem ganzen Geld der Spieler?

Full Tilt Aufzeichnungen beweisen, dass Ivey und Benyamine umfangreiche Darlehen erhalten haben
Laut der Quelle auf Subjectpoker.com haben beide, Phil Ivey und David Benyamine, im Laufe der vergangenen zwei bis drei Jahre eine große Menge an Geld von Full Tilt Poker bekommen.

Benyamines Konten sind scheinbar die harmloseren von beiden. Während er FTP immer noch Geld schuldet, ist es erstaunlich, dass er am Telefon in Vegas dabei belauscht wurde, wie er um Geld für seine WSOP Buy-ins fragte (Full Tilt sponserte ihn, bevor es den Bach runter ging). Anfang Mai ist es ihm auch gelungen, Geld (über 5.000 US-Dollar) von seinem FTP Konto für Reisekosten abzuheben. Wenn sich Full TIlt Poker in der Zwickmühle befand und zu dem Zeitpunkt der WSOP über die Webseite kein Geld überweisen konnte, wie konnte Benyamine dann sein Geld empfangen? Es scheint so zu sein, dass vieles, was bei Full Tilt passiert, hinter den Kulissen abläuft, abseits von den neugierigen Augen der Kunden (und Wirtschaftsprüfern).

Nach den Aufzeichnungen des Kontos von Ivey, hat er sich 11.000.000 Dollar von Full Tilt Poker geliehen und muss noch etwa 6.000.000 Dollar davon zurückzahlen. Wie viele Spielerkonten könnten mit diesem Geld beglichen werden? Was erhoffte sich Ivey durch die Full Tilt Anklage im Bezug auf die eingefrorenen Konten? Werfen Sie einen Blick auf die Erklärung von Full Tilt Poker, nachdem Ivey Klage eingereicht hatte (und hastig zurückgezogen hatte – kein Wunder!):

Mit den Bemühungen sich noch mehr auf die Kosten anderer zu bereichern, scheint Herr Ivey die Klage so abgepasst zu haben, dass ausstehende Angebote mit mehreren Parteien ausgebremst wurden, welche den Spielern ihr Geld zurückgezahlt hätten. Herr Ivey wurde in der Tat dazu eingeladen (er lehnte ab) etwas zu unternehmen, was dem Unternehmen bei diesen Bemühungen helfen würde, einschließlich der Rückzahlung einer großen Summe Geld, die er der Webseite schuldet.

Ist es möglich, dass Full Tilt keine Lust mehr hat, für ihre wirtschaftliche Katastrophe verantwortlich zu sein? Lassen sie Informationen über Ivey und Benyamine durchsickern, damit die Öffentlichkeit jemanden hat, den sie hassen kann?

Nun, das ist durchaus möglich (und tatsächlich nicht unwahrscheinlich). Die Öffentlichkeit hingegen scheint nicht überrascht zu sein, von der Tatsache, dass sich die Spieler außergewöhnliche Geldbeträge geliehen haben, sondern eher von der Tatsache, dass Full Tilt sie gelassen hat. Ebenfalls ist Benyamine nicht dafür angeklagt, dass er sich Geld von seinem Konto auszahlen lassen hat. Stattdessen wundern sich die FTP Kunden warum er überhaupt Geld von seinem Konto abheben kann, wenn niemand anderes dies kann.

Wirklich besorgniserregend ist (abgesehen von der Tatsache, dass Full Tilt kein Problem damit hat ihren Vorzeige Spielern Millionen von Dollar zuzuwerfen, es aber dennoch nicht schafft, ihren Kunden ihr Geld zurückzuzahlen, von denen die Konten noch immer eingefroren sind), dass dies möglicherweise ein Indiz dafür ist, wie Full Tilt im Großen und Ganzen ihre Geschäfte abwickelt. Wie viele Spieler des restlichen Full Tilt Teams (es sind neben Ivey dreizehn Spieler) oder der Full Tilt Pros (Benyamine ist einer der 159) erhalten die gleiche Art von Verträgen, wie die dieser beiden? Ein zorniger ehemaliger Full Tilt Spieler hat, nachdem er von diesen Entwicklungen gehört hatte, seiner Frustration freien Lauf gelassen. Full Tilt sei „eine Bank, bei der Professionelle Spieler nach Belieben Zugang erhalten.“ Es scheint immer mehr so zu sein, dass sich Full Tilt nicht in der Position befindet, in der sie den Leuten ihr Geld nicht zurückzahlen können, vielmehr wollen sie den Leuten ihr Geld nicht zurückzahlen.

Die Sammelklage gegen Full Tilt benennt Phil Ivey und andere Mitgliedern des Team Full Tilt und Full Tilt Pros als Teilhaber von Full Tilt und behauptet, dass sie für die Handlungen des Unternehmens teilweise verantwortlich sind. Unabhängig davon, ob das wahr ist, spielten Ivey und andere professionelle Spieler Schindluder mit Full Tilt Poker und während diese Überweisungen und Kredite vielleicht nicht illegal waren, kommt es für eine Poker liebende Öffentlichkeit, welche keine Millionen von Dollar zum Rumwerfen besitzt und immer noch auf sein Geld wartet, scheinen diese Handlungen ein wenig riskant zu sein. Um alle Details der Subjectpoker Untersuchung nachzulesen, besuchen Sie bitte folgende URL:

• www.subjectpoker.com/2011/07/ivey-benyamine/

Der Rechtsanwalt von Full Tilt, Martin Heslop, begann die heutige Anhörung mit einem Antrag auf eine private Anhörung, damit die AGCC das Verfahren auf später vertagen würde. Obwohl er behauptet, dass dies kein Versuch sei, den Spieler irgendetwas vorzuenthalten, sondern einzig und allein dazu diene, die Feinheit der Situation mit den geheimnisvollen, namenlosen, Käufern/Investoren zu respektieren, insbesondere angesichts des Medienrummels um diesen Fall, sind eine Menge Leute skeptisch. Nach dem Antrag von Heslop stand der professionelle Pokerspieler, Harry Demetriou auf und rief: „Was ist mit den Interessen der Spieler? Warum schützen Sie dieses korrupte Unternehmen?“ Er wurde aus dem Gerichtssaal entfernt. Dies geschah aber erst, nachdem viele andere Menschen im Publikum ihre Unterstützung zu seiner Aussage kundtun konnten.

Eines der neuen Stückchen von Informationen, die wir aus dieser Anhörung entnehmen konnten, ist (abgesehen von der Tatsache, dass jeder von den Eskapaden von Full Tilt Müde zu sein scheint), dass das Unternehmen der Alderney Gaming Control Commission 250.000 ? schuldet, die sie nicht zurückzahlen wollen, wenn ihre Lizenz nicht wieder hergestellt wird. Was sagt dies über die Art und Weise, wie Full Tilt Geschäfte macht, aus? Wenn sie nicht bekommen, was sie wollen, werden sie ihre Schulden nicht zurückzahlen? Geht das nur mir so, oder bedeutet dies nichts Gutes für die unzähligen Spieler, denen Full Tilt eine Summe von hunderten von Millionen Dollar schuldet, anstatt nur eine viertel Millionen an eine Gaming Agentur, welche Full Tilt derzeit in der Hand hat?

Wie es aussieht, hat die AGCC entschieden, die mündliche Verhandlung bis zum 15.September aufzuschieben. Im Internet brach ein Hupkonzert von Zurechtweisung und Kritik aus, als die Entscheidung an die Öffentlichkeit gelangte. Die Spieler scheinen an dieser Stelle zu glauben, dass Full Tilt nicht mehr auf ihrer Seite ist (wenn sie es überhaupt einmal waren. Sie dachten allerdings, dass sie der Regulierungsagentur, die sie angeblich schützen soll, vertrauen könnten. Immer mehr Spieler kritisieren die AGCC, welche besagt, dass das Unternehmen einzig und allein an ihren eigenen finanziellen Renditen interessiert ist, und nicht an den Renditen der unzähligen Full Tilt Spieler, die noch nicht einen Cent ihres Geldes wiedergesehen haben.

Wir müssen abwarten und schauen, was bei der bevorstehenden Anhörung mit den „Investoren“ herauskommt. Die Investoren würden, laut Full Tilt Quellen, die Situation völlig verändern (es sei denn, du lebst in den USA, und die „Investoren“ wollen nur Europa vermarkten, dann sind die US Spieler ohne jegliche Regressansprüche, bis auf die Sammelklage). Bleib für weitere aktuelle Poker News auf Max Poker Bonus am Ball!

Mit einer Aktion, die scheinbar alle Zweifel darüber beiseite räumte, dass Full Tilt kein Interesse an seinen Spielern hat, meldete das Unternehmen, dass die Anhörung mit der Alderney Gaming Control Commission bis September vertagt wird. Darüber hinaus machten sie diese Aussage im Stillen und schlossen den Gerichtsaal voller Journalisten und Spieler von der Verhandlung aus. Die Spieler und Journalisten waren darauf bedacht, Nachrichten von einer Webseite zu hören, die sie anscheinend schon aufgegeben hat.

Die AGCC hatte diese öffentliche Anhörung ins Leben gerufen, damit die schmutzigen Machenschaften von Full Tilt an die Öffentlichkeit kommen. Die Spieler und der Rest der Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, was hinter der Aussetzung der Lizenz der beliebten Online Poker Webseite steckt. Andre Wilsenach, der Direktor der AGCC, erklärte, dass er eine öffentliche Anhörung wollte, weil dies „ihre Bereitschaft, transparent zu handeln, zeigt.“ Nicht transparent genug, wie es scheint, um die Bedenken eines Publikums, welches nun Foul schreit, zu vermindern.

Neuste Entwicklungen

Der professionelle Pokerspieler Phil Gordon war einer der vielen Angeklagten, die in der Sammelklage gegen Full Tilt Poker genannt wurden und für ihn gibt es zu mindestens auch gute Nachrichten. Gordon wurde freiwillig von den Vorwürfen, die gegen ihn und andere Full Tilt Poker Mitglieder eingereicht wurden, freigesprochen. Dies bedeutet, dass er das Gericht zufrieden stellen konnte, indem er bewies, dass er nie ein Teil der Führungsebene von FTP gewesen war und somit nichts mit der rechtlichen Klage zu tun hat. Dies ebnet auch für andere Beschuldigte den Weg raus aus diesem Prozess. An alle Angeklagten wurde ein Bescheid geschickt, in dem auf den Mangel ihrer Beteiligung bei dieser Klage hingewiesen wurde. Bisher hat aber nur Phil Gordon geantwortet. Die Deadline für den Rest der Angeklagten fällt auf Anfang August. Phil Ivey muss bis zum 8.August antworten und John Juanda bis zum ersten des Monats.

Das Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Gesetz wurde ursprünglich dazu entwickelt, organisierte kriminelle Syndikate, wie zum Beispiel die Mafia, zu stürzen. In der Vergangenheit wurden viele Mitglieder von Vereinigungen der organisierten Kriminalität von der Strafverfolgung befreit, da es keine Beweise für eine Verbindung zwischen ihnen und dem Verbrechen, durch die sie schuldig gewesen wären, gab. Jemanden zu beauftragen, ein Verbrechen zu begehen, ist nicht das gleiche, wie es selbst zu begehen. In der Welt des organisierten Verbrechens versteckten sich viele Führer hinter dieser Lücke, bis zu dem Zeitpunkt als 1970 das RICO Gesetz als Teil des Organized Crime Control Gesetz geschaffen wurde.

Fällt Fult Tilt unter RICO?

Ob Fult Tilt’s Aktivitäten unter kriminellen Geschäften einzuordnen sind, hängt größtenteils von der Klage ab, die das Justizministerium der Vereinigten Staaten am Schwarzen Freitag eingereicht hat. Die US Regierung reichte die Anklage gegen Full Tilt, mit den Anklagepunkten des illegalen Glücksspiels, des Bankbetrugs und der Geldwäscherei, im April ein. Wenn sich diese Vorwürfe vor Gericht erhärten, fällt Full Tilt mit großer Wahrscheinlichkeit in den Bereich der Erpressung.

Die US Regierung und das Zivilverfahren enden an dieser Stelle nicht, obwohl sie Full Tilt beschuldigen nach einem Schema von erpresserischen Aktivitäten zu arbeiten. Wenn das Justizministerium diesen Fall gewinnt, in welchem sie nach einer Beschlagnahmung durch den Staat streben, wird das komplette Vermögen von Full Tilt Eigentum des Justizministeriums, so dass Full Tilt kein Geld mehr besitzt.

Wie wirkt sich dies auf die geheimnisvollen Investoren aus?

Die angeblichen Investoren planen offenbar ein Erscheinen bei der Full Tilt Anhörung mit der Alderney Gambling Control Commission (AGCC). Hierbei wollen sie irgendeine Art von Einigung erreichen, aber die Menschen auf der ganzen Welt fragen sich: Warum sollte jemand Full Tilt gerade jetzt kaufen?

Anscheinend sind die europäischen Investoren nur an dem Kauf der europäischen Anteile interessiert, wodurch das Unternehmen eine Menge Geld durch den Teilverkauf erwirtschaften könnte (wie viel ist noch zu bestimmen, aber wahrscheinlich machen sie nicht das beste Geschäft, da die Investoren und die US Regierung sie derzeit in der Hand haben) und somit mit diesen Anteilen, mit dem Justizministerium verhandeln könnte. Es gibt eine gute Chance, dass sowohl die Regierung und die Sammelkläger beruhigt werden können, wenn die amerikanischen Spieler ihr Geld zurückerhalten.

Wenn die Welt des Online Pokers ein Meer wäre, könnte man Full Tilt Poker mit der Titanic vergleichen. Es ist egal wie viele geheimnisvolle europäische Investoren kommen, um ihre Rettungsleinen auszuwerfen, die ehemaligen Full Tilt Kunden scheinen nur zwei Auswege zu sehen: Das sinkende Schiff verlassen oder mit dem Schiff untergehen (welches immer noch ihr gesamtes Geld hat).

Mehr als die Hälfte aller Full Tilt Poker Spieler hat die Webseite für ruhigere Gewässer verlassen. Dies bedeutet, dass die anderen Poker Webseiten einen plötzlichen Anstieg ihrer Wirtschaft sehen können. Wir werden noch sehen, ob alle Webseiten dazu in der Lage sein werden, diese Heimatlosen, aufgrund von Bandbreite, Support und Finanzierung, aufnehmen zu können, aber dies wird die Zukunft zeigen. In Wahrheit haben sich viele der kleineren Webseiten, vor allem auf dem US Markt, auf den Tag vorbereitet, an dem Full Tilt gegen den Eisberg fährt. Nachdem die Alderney Gaming Control Commission die Lizenz von Full Tilt entzogen hatte, gefolgt durch den Französischen Gaming Aufseher ARJEL, der die französische Lizenz von FTP nur eine Woche später entzog, sah es danach aus, dass die Webseite zu schnell untergehen würde um zu überleben. Die Sammelklage gegen Full Tilt war auch nicht gerade hilfreich. Die Poker Spieler Alliance hat kürzlich einen rechtlichen Leitfaden herausgegeben, mit welchen rechtlichen Schritten man gegen eine Webseite mit eingefrorenen Konten vorgehen könnte.

Sie nennen Full Tilt nicht beim Namen, aber wir wissen alle, wer damit gemeint ist.

Everest Poker konnte seit dem FTP Debakel ein Wachstum von 46% verzeichnen. Wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass ehemalige Full Tilt Spieler, durch die eingefrorenen Konten, momentan geringere Mittel zur Verfügung haben und Everest einen Bonus anbietet, der schwer zu schlagen ist, wenn man wenig Geld zur Verfügung hat. Anders als die meisten Webseiten, die einen Bonus bis zu einem bestimmten Betrag anbieten, bietet Everest Poker einen Bonus von 500 Dollar, unabhängig davon, wie viel Geld man einzahlt. Dies ist für nicht US-Spieler, die ihren Bankroll aufbauen wollen, ein sehr reizvoller Aspekt. Everest hatte 315 neue Kunden, was zu einem deutlichen Wachstum führte. Dies ist allerdings, im Hinblick auf die Kunden, nicht zu vergleichen mit anderen größeren Webseiten, die mehr Neuanmeldungen hatten.

PokerStars, obwohl es genauso wie FTP und Absolute Poker (welches zu 96% down ist) vom schwarzen Freitag betroffen war, hat es geschafft, 3382 neue Spieler zu werben, während Party Poker, das iPoker Netzwerk und 888 Poker, alle bereits Gebrauch gemacht haben von dieser Chance und somit mehr Kunden werben und mehr Popularität erlangen konnten. 888 Poker war eine der ersten Online Poker Webseiten, die mit einem neuen und verbesserten Bonus, unmittelbar nach dem Widerruf der FTP Lizenz, geworben hatten. PokerStars lebt zur gleichen Zeit von ihrem Ruf als Nummer 1 Webseite und fördert dies durch Werbung, in der auf die Unterschiede zwischen PokerStars und Full Tilt hingewiesen wird (PokerStars hat zum Beispiel den größten Teil des Geldes der Spieler zurückbezahlt).

Überraschenderweise hat das Everleaf Gaming Network ebenso einen kleinen Hieb bekommen. Wahrscheinlich, weil die Neuartigkeit ihrer beiden Webseiten, PokerView und No Bad Beats Poker, nachlässt.

Unsere Empfehlungen

Die Empfehlungen von Max Poker Bonus sind, da wir uns auf den Deutschen Poker Markt fokussieren, in der folgenden Reihenfolge: Titan Poker (welcher der größte und am schnellsten wachsende Raum des iPoker Netzwerkes ist), Party Poker (der zweitgrößte Raum im Hinblick auf die Nutzung) und 888 Poker (eine tolle Alternative, die Sie mit 8 $ gratis ausprobieren können). Achten Sie darauf, die Bewertungen über diese Poker Seiten, die wir gerade aktualisiert haben, gelesen zu haben. Seien Sie sich außerdem sicher, dass wir die besten Poker Boni für diese Poker Seiten anbieten.

In den letzten zwei Wochen war die Pokerwelt am Rande des Abgrundes. Vor allem die amerikanischen Spieler, welche unter den Folgen der vollständigen Abschaltung von Full Tilt Poker, aufgrund des Gerichtsverfahrens gegen die Webseite durch die Regierung der Vereinigten Staaten, stark leiden mussten. Seitdem die Alderney Gaming Control Commission die Full Tilt Lizenz entzogen hatte, was die französische Lizenzierungsgruppe ARJEL kurz darauf ebenso tat, sah es für die Webseite, welche früher zu den drei führenden Online Poker Webseiten gehörte, schlecht aus. Durch eine mysteriöse Gruppe, bestehend aus noch unbekannten europäischen Investoren, könnten die Dinge für Full Tilt eine Kehrtwende gemacht haben.

Laut Jeff Ifrah, einem Anwalt von Full Tilt Poker, sind die Investoren bereits in Gesprächen mit AGCC und ARJEL und sollten ebenso eine Einigung mit dem United States Department of Justice erreichen. Er sagt, dass der Deal mit den europäischen Investoren beinhaltet, dass die Spieler das Geld aus ihren Full Tilt Poker Accounts zurückbezahlt bekommen. Dies bedeutet, dass Full Tilt hofft, dass die Sammelklage, welche durch verärgerte Spieler aus den USA gegen Full Tilt eingereicht wurde, fallen gelassen wird. Er geht noch weiter und behauptet, dass die betroffenen Parteien keine Konkurrenten von Full Tilt seien, welche dadurch einen größeren Spielraum auf dem Markt bekommen würden. Es handele sich um ein Team von Personen aus der Finanzbranche, welche neu sind im Gebiet des e-gaming, aber dies als lukrative Investition sehen.

Es gibt Gerüchte im Überfluss über den möglichen Verkauf von Full Tilt Poker und es ist schwer für die Öffentlichkeit herauszufinden, was wahr und was falsch ist. Eine Nachrichtenquelle berichtet, dass Ray Bitar seine Position als CEO von Full Tilt verloren habe. Ein Gerücht, welches seinen Tag ruinierte, als er zur Arbeit kam und die unwahren Neuigkeiten las. Der FTP Anwalt bestritt dieses Gerücht auf der ganzen Linie.

Aufgrund des Schwarzen Freitages, welcher beide Unternehmen stark belastete, die nicht nur jede Menge Geschäfte weltweit ausüben, sondern auch in der Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs Mitspracherecht haben, können wir erwarten, dass es einige Änderungen in der britischen Online Glücksspiel Gesetzgebung geben wird, um einen Weg aus all diesem Chaos zu finden. Bei Online Poker ist es aufgrund der Fähigkeit, Grenzen zu überschreiten und der Tendenz vieler Betreiber, Lücken bei der Zahlung/Zugriffsmethoden, wie zum Beispiel bei E-Wallets und Proxy-Servern, zu finden, besonders hart, Gesetzte zu erlassen. Die Legislative und die Aufsichtsbehörden des Vereinigten Königsreiches müssen ihre bisherige Haltung, zu wuchernden ausländischen Unternehmen, überdenken, da ihre bisherige Taktik, den lokalen Behörden bei der erfolgreichen Regulierung der Unternehmen, im Rahmen ihrer Zuständigkeit, zu vertrauen, nach hinten losgegangen ist.

Seit dem Schwarzen Freitag, durch den die Mehrheit der amerikanischen Pokerspieler ihre Online Plätze und damit auch ihre Partnerschaften verloren hat, kommt die Mehrheit der Spieler, die an den diesjährigen World Series of Poker teilnehmen, ohne Kleidungsstücke, die ihre Loyalität und ihre Hintermänner demonstrieren. Full Tilt Kleidungsstücke, die in den vergangenen Jahren allgegenwärtig waren, sind nun nirgendwo zu sehen. Full Tilt Pro Phil Ivey nimmt dieses Jahr aus Protest nicht teil an der WSOP, da diese Veranstaltung mit Full Tilt in Verbindung steht.

Während Full Tilt versucht einen Deal mit geheimnisvollen „Europäischen Investoren“ abzuschließen, um das Unternehmen vor weiteren Schäden zu bewahren, hat die Webseite keinerlei Erfolg dabei, ihre Probleme zu lösen. Die Verhandlungen mit der Alderney Gaming Control Commission (AGCC) endeten mit einer Menge hypothetischer Diskussionen.

Full Tilt kriecht auf Knien, um seine Webseite in Europa so schnell wie möglich wieder öffnen zu können. Dies machen sie aufgrund der Drohung von Arjel, der Organisation, welche französisches Gaming überwacht (ARJEL ist in Frankreich, was die AGCC in Alderney ist), welche besagt, dass sie ihre Lizenz verlieren, wenn französische Spieler keinen Zugang zu ihren Konten erlangen und wenn es ihnen nicht erlaubt wird, „sofort“ zu spielen. Eine Woche später teilte Arjel mit, dass die Zeit von Full Tilt abgelaufen sei und das die Regulierungsbehörde für Online Poker in Frankreich, die Lizenz von Full Tilt in Frankreich ausgesetzt habe.

Die deutsche Übersetzung der Erklärung von ARJEL lautet wie folgt:

Paris, 4. Juli 2011

Aufhebung der Registrierung der Rekop Limited Gesellschaft (fulltiltpoker.fr)

Der Ausschuss der Regulierungsbehörde von Online Gaming hat sich dazu entschieden, die Online Poker Zulassung des Betreibers, als Vorsichtsmaßnahme, zurückzuziehen.

Nach diesem Zeitraum der Aufhebung, begründet durch die technische Unterbrechung, auf die französische Webseite zugreifen zu können, wird der Betreiber neue wirtschaftliche und finanzielle Garantien brauchen. Am 16. Mai wurde ein Antrag, mit der Bitte der Rückgabe der Zulassung, eingereicht. Das Kollegium wird über die Fortsetzung oder den Widerruf dieser Zustimmung entscheiden.

ARJEL ist mit dem Betreiber über alle Konditionen im Kontakt, um eine zufriedenstellende Refinanzierung zu sichern. Dies ist eine notwendige Bedingung für die Bestätigung der Zulassung und dafür, den Schutz der Interessen der Spieler gewährleisten zu können.

So wie Arjel in der Erklärung erläutert, kann Full Tilt, aufgrund des Lizenzverlustes der AGCC, keine neuen Spieler annehmen, solange sie den amerikanischen Spielern ihr Geld nicht zurückgezahlt haben. Das heißt, dass die Seite, aufgrund des Lizenzentzuges, keinen Umsatz machen kann und darum zum Verkauf gezwungen wird. Wegen des wilden Rittes, welchen Full Tilt Poker seit dem Schwarzen Freitags und vor allem in den letzten eineinhalb Wochen machte, hat ARJEL beschlossen, die Lizenz von Full Tilt in Frankreich zu entziehen – vor allem als Vorsichtsmaßnahme. ARJEL will nicht dabei zusehen, dass in Frankreich das gleiche passiert wie mit den amerikanische Full Tilt Poker Spielern.

Die Full Tilt Webseite, die zuvor sagte, dass die Seite erst wegen „Wartungsarbeiten“ und dann wegen „eines System Upgrades“ (was nicht wahr ist, außer man legt diese Worte großzügig aus) Offline war, hat jetzt eine Nachricht von der AGCC veröffentlicht, welche besagt, dass sie in Diskussionen mit Full Tilt und einer unbekannten Dritten Partei seien und versuchen würden die Full Tilt Poker Webseite wiederzueröffnen, aber das Gespräche momentan alles sind, was passiert.

Sie können die Erklärung der AGCC unten nachlesen:

Die Alderney Gambling Control Commission (AGCC) ist mit den Verantwortlichen von Full Tilt Poker und einer dritte Instanz über die zukünftige Refinanzierung von Full Tilt Poker in Gesprächen, welche sich alle in einem frühen Stadium befinden.

Das Ziel dieser Gespräche ist es, die Webseite den derzeitigen und zukünftigen Spielern wieder öffnen zu können.

Im Gegensatz zu den aktuellen Medienberichten, hat AGCC keine Erklärung eines Anwaltes in dieser Hinsicht abgegeben und hat auch keine Kenntnis von Kommentaren, welche der Herausgeber von Gambling City.net, ein Herr Werner Bers, gemacht haben soll. Außerdem sind wir uns nicht bewusst, um wen es sich handelt und bestreiten die Richtigkeit seiner Aussage.

Alle weiteren authorisierten Ankündigkungen zu diesem Thema finden Sie auf der AGCC Webseite auf www.gamblingcontrol.org.

Nur die Zeit wird zeigen, ob es Full Tilt Poker, nach einer Reihe von Überraschungen, zurückschaffen wird. Mit jeder Lizenz die zurückgezogen wird, scheint es allerdings immer unwahrscheinlicher, dass Full Tilt in der Lage sein wird, den Status den sie einst hatten, zurück zu erlangen.

Innerhalb weniger Tage nach der vollständigen Abschaltung des Full Tilt Poker Betriebes, versucht das Unternehmen durch Investoren aus Europa aufgekauft zu werden, in der Hoffnung, dass sie durch einen Wechsel im Management ihre Lizenz wiedererlangen können. Full Tilt Poker wird den Mehrheitsanteil des Mutterunternehmens, Pocket Kings, welche in Irland ansässig sind, gegen das Geld tauschen, welches sie für die Rückzahlung des Geldes der Kunden, welches aktuell auf ihren Konten eingefroren wurde, benötigen. Ebenso werden sie Anteile verkaufen um an das Bargeld zu kommen, welches ein Unternehmen braucht, um sich gegen die Flut von Vorwürfen der US Regierung verteidigen zu können.

Die Namen der europäischen Investoren, sowie die Details des Deals, werden derzeit geheim gehalten, damit sie nicht zu viel Aufmerksamkeit erregen oder die Anklagen, welche momentan gegen das große Poker Unternehmen laufen, verkomplizieren. Zusätzlich zu den laufenden Gebühren im Namen des US Department of Justice, verklagen ehemalige professionelle Pokerspieler und der ehemalige Full Tilt Pro Phil Ivey, das Unternehmen derzeit auf den Betrag von mehreren Millionen Dollar, was dem Betrag entspricht der momentan auf seinem Konto eingefroren ist.

Full Tilt spürt sicherlich nicht nur den Druck, den Spielern das Geld zurückzuzahlen, sondern auch den um wieder ins Geschäft zu kommen. ARJEL, eine französischer Gaming Behörde, hat ein Ultimatum an die Webseite ausgestellt: Entweder es ist französischen Spielern erlaubt online zu gehen und sofort zu spielen, oder die Webseite muss die Konsequenzen tragen (in diesem Fall gehen wir davon aus, dass dies bedeuten würde, dass FTP ihre Lizenz auch in Frankreich verlieren würde).

FTP versucht seit dem 15. April 2011, als der Angriff aus dem US Justizministerium ursprünglich begonnen hatte, einen vollständigen oder teilweisen Verkauf des Unternehmens zu verhandeln. Während einige Investoren sichtlich an der Bergung des sinkenden Schiffs interessiert sind, haben andere angeblich jegliches Interesse an Full Tilt Poker verloren, sobald die Webseite von der Alderney Gaming Control Commission (AGCC) heruntergefahren wurde.

Der Amerikanische Poker Star Jack Binion wird als der neuste Full Tilt Poker Anleger gehandelt. Seine Arbeit könnte potentiell jedem gefallen, vorausgesetzt, dass die Umstände dementsprechend gut wären. Während Quellen besagen, dass Binion in Irland ist, um die Übernahme des Unternehmens zu verhandeln, ist im Moment noch gar nichts sicher.

Die Vereinigten Staaten suchen derzeit nach einer gravierenden Änderung im Online Poker, wegen eines neuen Gesetzentwurfes von Texas Abgeordnetem Joe Barton, welcher zu beweisen versucht, dass nicht alle Republikaner moralisch gegen Spaß sind. Barton, der am besten für seine ungeheuerlichen Fehler bekannt ist, wenn es um die Verantwortung der Umwelt und um das Funktionieren der Wissenschaft geht, hat den Barton Gesetzesentwurf eingereicht, welcher noch einen weiten Weg davon entfernt ist, ein Gesetz zu werden. Der Gesetzesentwurf, dessen vollständiger Name „Internet Gambling Prohibition, Poker Consumer Protection, and Strengthening UIGEA Act of 2011“ ist, oder wie er häufiger genannt wird, HR 2366, würde das Online Poker Spielen in den Vereinigten Staaten wieder einmal erlauben.

Wenn das Gesetz in Kraft treten würde, würde Jack Binion in einer eindrucksvollen Position sein, wenn er es in der Tat schaffen würde sich Full Tilt Poker anzueignen. Wenn die Seite in den Vereinigten Staaten komplett wieder online sein würde, wäre sie automatisch der stärkste Kandidat für den US Markt.

Mehrere ehemalige US Spieler haben es satt zu warten, bis sie ihr Geld zurückbekommen und haben sich darum entschlossen, die Sache in eigene Hände zu nehmen. Sie haben eine Sammelklage bei der US District Court South District of New York gegen Full Tilt Poker als Angeklagter eingereicht. Die Klage fordert nicht nur das Zurückzahlen des Geldes der Kläger, sondern auch Schadensersatz für das Leiden, welches sie durch die Unachtsamkeit von Full Tilt erleiden mussten.

Das Gericht beschuldigt Full Tilt Poker weiterhin kriminelle Machenschaften ausgeübt zu haben und behauptet, dass der einzige Grund, warum die Spieler Verluste erlitten haben, der sei, dass Full Tilt Poker vorsätzlichen Bankbetrug und Geldwäsche begangen habe und somit ihre eigenen Kunden vernachlässigt habe, „um ihre eigene Tasche zu füllen.“ Die Kläger sind auf der Suche nach Entschädigung bei der Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act (RICO), welche im Jahre 1979 gegründet wurde, um dem organisierten Verbrechen ein Ende zu machen; indem sie behaupten, dass Full Tilt den RICO Act verletzt habe. Die Klage scheint viel mehr Ärger für Full Tilt zu machen, als man zunächst befürchtet hatte. Um den RICO Act durchzusetzen kann der Staatsanwalt eine spezielle Task Force bei der Ermittlung und Aufdeckung von illegalen Tätigkeiten, bei denen Full Tilt beteiligt sein könnte, einsetzen. Dies gibt der US Regierung mehr Kraft um die Ermittlungen anzutreiben.

Einige der Nachrichtenquellen spekulieren schon was aus der Anklage wird, wenn Full Tilt Poker verkauft wird. Sammelklagen sind tendenziell jedoch hartnäckig und sie verschwinden nicht so schnell wenn Geld nach ihnen geworfen wird. Der RICO Art deckt speziell Betrug, Verstöße gegen staatliche Glücksspiel Gesetze und Geldwäsche ab (alle Gebühren wurden im April diesen Jahres zunächst zu Lasten der Seite gemacht), wobei der Fall selbst nicht ohne Verdienst ist. Eine RICO Anklage bedeutet ebenso, dass das US Büro des Staatsanwalts die Vermögenswerte des Unternehmens einfrieren kann und eine Erfüllungsgarantie (oder Treuhandvertrag) benötigt. Da RICO das Verhaltensmuster des Unternehmens untersucht, stehen die Chancen auf einen Sieg für den Kläger gut. Dadurch, dass die Kläger nicht nur ihr Geld zurückhaben wollen, sondern auch Schadensersatz in dreifacher Höhe (Schäden werden aufgrund der vorsätzlichen Natur des Verbrechens mit einem Faktor von drei multipliziert) verlangen, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich zurückziehen werden.

Merkwürdigerweise nennt die Klage nicht nur die Namen der CEOs und der Unternehmen, die zu FTP gehören, sondern klagt auch gegen viele von Team Full Tilt, darunter Phil Ivey, der weniger als 36 Stunden zuvor ebenso gegen Full Tilt geklagt hatte. Die Anklage behauptet, dass Ivey teilweise ein Eigentümer von Full Tilt (mit mindestens 5% der Anteile) sei, und dass er und andere professionelle Spieler „für die Full Tilt Marke“ stehen und „alle ein Eigenkapital – und Chefs sind – in Full Tilt und/oder Objekten, welche unter dem Namen Full Tilt operieren, haben.“

Diese Sammelklage scheint eine Fortsetzung der Anklagen, die im April gegen die Seite erhoben wurden, zu sein. Es sind die gleichen Beweise wie im ersten Fall, welche besagen, dass Full Tilt eine Reihe von Schein-Firmen erstellte und diese dazu benutzte, die Verfolgung von Geldern von US Spielern zu erschweren. Die Klage stellt fest, dass dies ohne das Wissen der Kunden aus den USA (eine Behauptung, die im besten Fall sehr fraglich ist) getan wurde. Kein US Gericht hält die Spieler in dieser Instanz für verantwortlich, da es in der Verantwortung der Banken und Unternehmen ist, sicherzustellen, dass sie Gelder nur auf legalem Wege erhalten.

• Um den vollständigen Text der Gerichtsdokumente zu lesen, klicken Sie hier.

PokerStars, welcher seit dem Black Friday im letzten April im Mittelpunkt der Pokermedien steht, hat eine öffentliche Erklärung über den jüngsten Lizenzverlust von Full Tilt abgegeben. Full Tilt Poker hat seine Lizenz am 29. Juli von der Alderney Gambling Control Commission (AGCC) aberkannt bekommen. Die Annahme neuer Spieler, die Annahme von Geld von Spielern, das Abheben von Geld vom Account, die Teilnahme von Spielern an Pokerspielen jeglicher Art auf der Seite, wurden gesperrt (die AGCC war sehr spezifisch darin, so dass Full Tilt Poker für einige Zeit so gut wie nichts mehr machen kann). Obwohl es auf der Full Tilt Webseite heißt, dass die Webseite lediglich für Wartungsarbeiten heruntergefahren sei, wird die Webseite bis zur Anhörung, welche Ende Juli geplant ist, nicht zurückkommen.

PokerStars, die genauso wie Full Tilt und Absolute Poker unter Beschuss der Regierung der Vereinigten Staaten, wegen angeblichen Bank Betrug, Geldwäsche und illegalem Glücksspiel stehen, versichert seinen Spielern, dass es keinen Grund zur Sorge gäbe, dass das Schicksal von Full Tilt auf der ganzen Linie zur Norm werden würde.

Die Erklärung unterstreicht ein paar wichtige Punkte, welche exzellente strategische Schachzüge sind, auch wenn Full Tilt in der nächsten Instanz, der Anhörung, seine Lizenz wieder bekommen würde. PokerStars hat diese Punkte so deutlich in einer Botschaft zusammengefasst, dass man diese verstehen wird (Interpretation der Botschaft steht in kursiv unten):

• Die PokerStars Lizenz ist intakt. Sie ist sogar so in Takt, dass sie eine besondere Wiederholung von dem Isle of Man licensing board bekam, welches bestätigt, dass sie in Takt ist. (Du weißt natürlich wessen Lizenz nicht in Takt ist? Full Tilt – Aber unsere ist es.)
• PokerStars hat bereits über 100 Millionen Dollar der US Spieler freigegeben, die in den Konten eingefroren wurden, als das US Department of Justice vor zwei Monaten die Seite offline stellte und alle Accounts einfror. Es befindet sich zwar immer noch eine Menge Geld in der Schwebe (etwa 400.000.000 Dollar sind immer noch in US Spieler Konten eingefroren), aber PokerStars tut alles daran, um den Rest des Geldes auch noch freizugeben. Spieler aus den Vereinigten Staaten können immer noch andere Seiten finden, auf denen sie spielen können, aber zu mindestens sind sie in der Lage Zugriff auf ihr eigenes Geld zu bekommen. (Wir haben Ihnen ihr Geld bereits zurückgegeben – oder wir sind dabei es Ihnen zurückzugeben – aber Sie wissen, wer Ihnen keinen Cent zurückgezahlt hat? Full Tilt und Absolute Poker! Wir probieren es für Sie offensichtlich viel mehr, also wenn die Zeit kommt, in der Sie zwischen zwei Seiten entscheiden müssen, erinnern Sie sich daran, dass wird am härtesten arbeiten und am ehrlichsten sind!)
• Das US Department of Justice hat PokerStars bereits das Gütesiegel gegeben, um anderswo auf der Welt weiterzuarbeiten. (Das alles ist ein großes Missverständnis und wir denken das es sehr schnell vorbei sein wird. Beachten Sie, dass PokerStars sehr hart daran arbeitet, einen Mittelweg mit allen interessierten Parteien und Regierungen zu finden!)

Der ursprüngliche Englische Text der Erklärung lautet wie folgt:

In light of today’s news that Alderney Gambling Control Commission has suspended Full Tilt Poker’s license, PokerStars wishes to assure our customers that their funds are completely safe and that our operations are completely unaffected. The Isle of Man Gaming Commission today re-affirmed that PokerStars’ worldwide licensing is intact and that our operations are in full compliance with all of its requirements. PokerStars’ online operations continue as normal and all funds in players’ accounts are safe and available for withdrawal as usual with no delays.

PokerStars also remains in full compliance with our licenses in other jurisdictions where we are regulated, including France, Italy, and Estonia.

As provided under our licensing, PokerStars has always maintained the integrity and security of our players’ funds, by keeping all such funds in segregated bank accounts, always available for immediate withdrawal.

Since the actions of the US Department of Justice in April, we have returned more than $120 million to US players and continue to act upon requests as they are received. Players outside the US have not been affected and all cash-outs have been processed without delays. Further, PokerStars entered into an agreement with the Department of Justice which expressly confirmed the company’s ability to operate outside the US.

We will continue to operate as a responsible corporate citizen and are committed to serving the needs of our customers in complete compliance with our regulatory requirements.